ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Андрей 77]

ни с кем было бы ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ

Совсем пугаете. Глобалисты "эпохи постмодерна" которые не верят ни в черта не в бога, или вернее верят с одинаковым рвением в обоих, совместно с вахабитами показали бы вам "Царство Небесное".

[sergei130]

Совсем пугаете. Глобалисты "эпохи постмодерна" которые не верят ни в черта не в бога, или вернее верят с одинаковым рвением в обоих, совместно с вахабитами показали бы вам "Царство Небесное".

вы это о чём?

[Певчий]

ни с кем было бы ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ

Вот так категорично?
Думаю, Адам и Ева после грехопадения если бы не услышали голос Божий, ходящего посреди рая и взывающего к ним, так бы и не заметили, что благодать Божия утеряна ими... А присутствие Света обличает тьму. Вот когда Церковь Христова будет отнята от земли, тогда и прозвучит: "Мир", "безопасность", "настало царство небесное"... А покуда Дух Илии будет пребывать на земле в рабах Своих, для многих то будет казаться действием сатаны в них...

[irbe]

ADC я с вами спорить не буду относительно "нео" ибо уже сказал, что никакого негатива в это слово не вкладываю. более того, я предложил применять термин "харизматы". мне лично всёравно. от перемены названия суть не меняется.

и далее, поскольку вы выступаете на стороне харизматов, или называйте себя как вам угодно, то являетесь обвинителем.

[sergei130]

Вот так категорично?
Думаю, Адам и Ева после грехопадения если бы не услышали голос Божий, ходящего посреди рая и взывающего к ним, так бы и не заметили, что благодать Божия утеряна ими... А присутствие Света обличает тьму. Вот когда Церковь Христова будет отнята от земли, тогда и прозвучит: "Мир", "безопасность", "настало царство небесное"... А покуда Дух Илии будет пребывать на земле в рабах Своих, для многих то будет казаться действием сатаны в них...

а я думаю иначе православие да и не только это волки в овечьих шкурах, плевелы и видно это из их дел а не кураевской балтовни,
поэтому свет нужен что бы люди шли ко спасению во ХРИСТЕ а не в ПЦ

[Андрей 77]

да дело даже не в соке а в крепости этого вина, скорее пузо лопнет чем от него запьянеешь.
речь о том что само опьянение есть бунт против БОГА

Я о семантике церковнославянского Если бы евангелист хотел обозначить напиток, от которого в любом количестве не возникает опьянение, он неупотребил бы слово "вино", а о вреде пьянства с вами никто не спорит. Мне просто по человечески жаль людей которые на свадьбах пьют чай.
И вот еще что - не пить вино - это еще не значит быть свободным от беса винопития (а вот это уже принципиально). Мы знаем психотехники т.н. "кодировки", при которых мало что желание не проходит, но еще и собираются в общества трезвости, т.с. на службу тому же бесу, только с обратной стороны. Важно не то употребляет человек алкогольные напитки или нет, а то ЗАВИСИМ ли он от них. Грех - страсть-зависимоть почти синонимы в данном случае.

[Певчий]

а я думаю иначе православие да и не только это волки в овечьих шкурах, плевелы и видно это из их дел а не кураевской балтовни,
поэтому свет нужен что бы люди шли ко спасению во ХРИСТЕ а не в ПЦ

Ну что же, называйте меня "волком". Себя же, естественно, Вы почитаете за смиренную "овцу"?

[sergei130]

Я о семантике церковнославянского Если бы евангелист хотел обозначить напиток, от которого в любом количестве не возникает опьянение, он неупотребил бы слово "вино", а о вреде пьянства с вами никто не спорит. Мне просто по человечески жаль людей которые на свадьбах пьют чай.
И вот еще что - не пить вино - это еще не значит быть свободным от беса винопития (а вот это уже принципиально). Мы знаем психотехники т.н. "кодировки", при которых мало что желание не проходит, но еще и собираются в общества трезвости, т.с. на службу тому же бесу, только с обратной стороны. Важно не то употребляет человек алкогольные напитки или нет, а то ЗАВИСИМ ли он от них. Грех - страсть-зависимоть почти синонимы в данном случае.

а откуда вы знаете что имел ввиду ЕВАНГЕЛИСТ под словом вино, в БИБЛИИ есть несколько разновидностей вина.
вы мне лучше вот что скажите как по вашему зачем человек сознательно принимает вещество которое его дурманит или опьяняет?

[Андрей 77]

вы это о чём?

О Православной церкви, которая есть последняя преграда приходу антихриста. А если в более приземленном смысле и последняя ценность нашего народа, благодаря которой он все еще есть.

[sergei130]

Ну что же, называйте меня "волком". Себя же, естественно, Вы почитаете за смиренную "овцу"?

о делах ваших ничего не знаю, но по словам вы не ХРИСТИАНИН

[sergei130]

О Православной церкви, которая есть последняя преграда приходу антихриста. А если в более приземленном смысле и последняя ценность нашего народа, благодаря которой он все еще есть.

я знаю только ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВУ а православная и все прочии от лукавого

[irbe]

ну вот, чемп начал сергей, тем и закончил - "слушал я вас долго и внимательно и понял: - дураки вы все"

вот это точно, неубиенный аргумент.

[sergei130]

ну вот, чемп начал сергей, тем и закончил - "слушал я вас долго и внимательно и понял: - дураки вы все"

вот это точно, неубиенный аргумент.

это вы сказали а не я

[Певчий]

о делах ваших ничего не знаю, но по словам вы не ХРИСТИАНИН

На счет слов - не вижу, что я сказал не по-христиански?
А дел христианских, действительно, не имею... Ибо когда сравниваю свою жизнь, с жизнью православных святых, то даже не дерзаю называть себя за верующего вообще...

[sergei130]

На счет слов - не вижу, что я сказал не по-христиански?
А дел христианских, действительно, не имею... Ибо когда сравниваю свою жизнь, с жизнью православных святых, то даже не дерзаю называть себя за верующего вообще...

а вы со ХРИСТОМ сравните, ОН УЧИЛ И ПОСТУПАЛ по преданию или по СЛОВУ БОЖЬЕМУ?