ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[sergei130]

Ну так ответьте зачем Христос превратил воду в вино на свадьбе? Или Писание лжет?

вина не хватала

[irbe]

Если вы призываете кого-то дать на что-то ответ, нужно, по-крайней мере его знать. Нужно быть хозяином своим словам, а не стараться во всём быть правым. Братья христиане, которых вы обзываете "неопротестантами" (кстати, про нерусскую приствку "нео" вы можете что-то внятное сказать, или просто пользуетесь, чтобы уколоть?), идут по вере, о чем вы же писали "мол Дух им говорит". Поэтому как-раз таки им-нам доказываеть ничего не надо. Мы верим!!! А Вы, как шулер, тасуете карты. Обещали вытащить туза, а выпал валет.

я ответ знаю. не сомневайтесь. но я и не навязываю "Только писание" я вообще ничего не навязываю. я тут только с одной целью - защитить православие о несправедливых нападок. я знаю, что писание Богодухновенно и легко это докажу, но кому? самомму себе? зачем.

вам? а с какого перепугу я должен вам что-то доказывать? что я не верблюд?

уж извините, в сотый раз повторяю - кто обвингяет, тот и доказывает. не можете? тогда отстанте наконец от православных. так будет честно.

по поводу же неопротестантов...никого я не хочу уколоть, но некоторые представители например лютеран или кальвинистов, обижаются когда их ставят в один ряд с евангелистами, пятидесятниками и т.д. поэтому приходится подразделять. ну если угодно буду применять термин "харизматы"

[Валерий_ADC]

а зачем он пьёт алкоголь вообще?

Алкоголь в небольших количествах помогает расслабиться, ненадолго отрешится от житейских проблем.
В евангельских церквях не приветсвуется употребление алкаголя не потому что он вреден, а потому что в наших церквях много бывших алкоголиков, которых Бог освободил от этого порока (ваш покорный слуга, кстати, из таких). Чтобы, так сказать, не вводить в соблазн. Дьявол ведь не дремлет и бьёт нас в те места, где мы были наиболее слабы. Если бывший алкоголик, не укрепившийся духовно, позволит себе рюмку другую, дьявол тут же возьмёт его в оборот.

[Андрей 77]

вина не хватала

Ну наконец-то

[sergei130]

Ну наконец-то

вы это о чём?

[Андрей 77]

вы это о чём?

О том, что вы наконец ответили

[sergei130]

Алкоголь в небольших количествах помогает расслабиться, ненадолго отрешится от житейских проблем.
В евангельских церквях не приветсвуется употребление алкаголя не потому что он вреден, а потому что в наших церквях много бывших алкоголиков, которых Бог освободил от этого порока (ваш покорный слуга, кстати, из таких). Чтобы, так сказать, не вводить в соблазн. Дьявол ведь не дремлет и бьёт нас в те места, где мы были наиболее слабы. Если бывший алкоголик, не укрепившийся духовно, позволит себе рюмку другую, дьявол тут же возьмёт его в оборот.

вы сами себя высекли.
отрешиться от житейских проблем?
ХРИСТИАНИНУ?
а как же КРЕСТ? который надо нести с терпением или можно временно уйти в пьяное забытьё?

[Певчий]

О, Серега объявился. Вроде бы и долго не было, самое время было наполниться чем-то новым. А нет. Все по-старому, такие же наивные обвинения православных во всех тяжких... И что б Вы делали, если бы не было Православной Церкви? С кем бы воевали?

[sergei130]

О том, что вы наконец ответили

а вы поняли о чём?

[Андрей 77]

а вы поняли о чём?

Можете пояснить подробнее

[sergei130]

О, Серега объявился. Вроде бы и долго не было, самое время было наполниться чем-то новым. А нет. Все по-старому, такие же наивные обвинения православных во всех тяжких... И что б Вы делали, если бы не было Православной Церкви? С кем бы воевали?

ни с кем было бы ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ

[sergei130]

Можете пояснить подробнее

ХРИСТОС претворил воду в вино( отдельный вопрос какое) но где вы видели пьяных учеников или ХРИСТА?

[Андрей 77]

ХРИСТОС претворил воду в вино( отдельный вопрос какое) но где вы видели пьяных учеников или ХРИСТА?

Я слыхал, что на еврейском слово "вино", обозначает одновременно и "вино" и "сок", но во-первых меня абсолютно не интересуют тонкости семантики этого языка. Меня вполне устраивает церковнославянский. Во-вторых контекст не позволяет считать в данном случае вино соком. И в третих вопрос о кажущемся противоречии высказывания апостола Павла и деяния самого Христа, вполне разрешается тем, что я сказал выше о колбасе и панкреатите. К этому можно дополнить данные Предания о том, что допотопное человечество не знало ни вина ни мясоядения, это однако не помешало впасть им во все тяжкие... А во вторых у нас есть посты в которых полностью исключается и мясо, но не потому что оно нечистое (так думают буддисты, и отчасти евреи о свинине), а для того, чтобы человек отвыкал постепенно от земного и становился ближе к Небесному. Я согласен, что совершенным не пристало употребление ни вина, ни мяса. Но у нас есть, кроме этого и более тяжкие грехи (злоба, зависть и т.п.). Это я о том, что духовный рост должен происходить гармонично и "без перегибов". Высказываю кстати говоря свою т.з. (также как и вы), а не учение церкви.

[Валерий_ADC]

уж извините, в сотый раз повторяю - кто обвингяет, тот и доказывает. не можете? тогда отстанте наконец от православных. так будет честно.

В этой теме к православным за их православие я не приставал. И православие не обвинял.

по поводу же неопротестантов...никого я не хочу уколоть, но некоторые представители например лютеран или кальвинистов, обижаются когда их ставят в один ряд с евангелистами, пятидесятниками и т.д. поэтому приходится подразделять. ну если угодно буду применять термин "харизматы"

Для справки. "нео-" или "neo-" - приставка указывающая на что-либо новое или недавно образованное. Получается есть русское слово "новый". Слова "неопротестантизм" "неопротестант" созвучны словам "неофашизм", "неонацизм", имеющим негативную окраску и значение "возрождённый". Это созвучие эхом отдаётся на названии "неопротестант", которое принимает негативную окраску чего-то плохого хотя они являются такими же протестантами, как и все остальные. Что же касается претензий лютеран или кальвинистов, которых считают традиционными протестантами они не обоснованы, с другой стороны, представители как раз таки некоторых традиционных деноминций допускают в своих рядах совсем не допустимое с точки зрения христианской веры.

[sergei130]

Я слыхал, что на еврейском слово "вино", обозначает одновременно и "вино" и "сок", но во-первых меня абсолютно не интересуют тонкости семантики этого языка. Меня вполне устраивает церковнославянский. Во-вторых контекст не позволяет считать в данном случае вино соком. И в третих вопрос о кажущемся противоречии высказывания апостола Павла и деяния самого Христа, вполне разрешается тем, что я сказал выше о колбасе и панкреатите. К этому можно дополнить данные Предания о том, что допотопное человечество не знало ни вина ни мясоядения, это однако не помешало впасть им во все тяжкие... А во вторых у нас есть посты в которых полностью исключается и мясо, но не потому что оно нечистое (так думают буддисты, и отчасти евреи о свинине), а для того, чтобы человек отвыкал постепенно от земного и становился ближе к Небесному. Я согласен, что совершенным не пристало употребление ни вина, ни мяса. Но у нас есть, кроме этого и более тяжкие грехи (злоба, зависть и т.п.). Это я о том, что духовный рост должен происходить гармонично и "без перегибов". Высказываю кстати говоря свою т.з. (также как и вы), а не учение церкви.

да дело даже не в соке а в крепости этого вина, скорее пузо лопнет чем от него запьянеешь.
речь о том что само опьянение есть бунт против БОГА