-
..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.. -
В Вашей иронии есть правда. Да, без Духа Святого, Библия является очень несовершенным придатком к целостному восприятию Священного Предания Церкви. И это несовершенство лучшим образом доказывается тем фактом, что сегодня существует множество конфессий и течений, который не могут между собой прийти к единству веры, хотя на словах утверждают, что все они живут строго по одной и той же Библии.
Вы уже не первый раз пишите откровенную неправду. А повторяющийся грех - это уже некая системность, ставшая привычкой и чертой характера человека. Я Вам уже отвечал на эту неправду, что нет преступления в том, если человек не доверяет Писания, и что это никак не является нарушением ПФ. Потому никаких жалоб на ВАс модераторам в такой формулировке не было и быть не может. Покайтесь в этом пристрастие лгать, чтобы Вам не испытать ярость огня, когда с Вас спросится за всякую неправду перед Великим Престолом.
Без проблем.
"Вы либо трусы наденьте, либо крест снимите." (Не моя фраза, а другого человека, но очень точно указывает на лукавство некой категории людей).
Если Вы не признаете Писание на 100% истинным, то с какой стати тогда вообще на него ссылаетесь? Если Писание искажено, то оно не может быть никаким авторитетным свидетельством чьей-либо позиции вообще. Так что определитесь уже наконец, истинно ли оно или нет. А ссылаться на источник, который каждый сам для себя трактует, что в нем истинно, а что прибавлено православными переписчиками - это не серьезно. Это как в той комедийной постановке: "Это вы играете, а это не играете, это опять играете, а это я рыбу заворачивал, а это не играете, а это опять играете..."
- - - Добавлено - - -
Не только мне, но всем людям Он Судья. Вспоминайте об этом всякий раз, когда Вас будет посещать искушение - взобраться в Его кресло.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Бог это мне обещал, впрочем как и всем возлюбившим истину.Не хочу вас обидеть но вы полный невежда в Его слове и понимании.Вам надо рождение свыше чтобы понимать написанное Его Духом.Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
(Откр.3:21)..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..Комментарий
-
Ну. то что Вы сами себя причислили к тем, кто возлюбил истину, еще н означает, что Бог то обещал именно Вам.
Вы не можете меня этим обидеть только потому, что я осознаю, что Вы сами не ведаете, что делаете, пребывая в обольщении. За что же мне обижаться на Вас, если и Христос научает за таких людей молить: "прости им, ибо сами не ведают, что творят"?
Для того, чтобы понимать Писание так, как понимаете Вы, достаточно пообщаться с каким-нибудь самоуверенным горе-учителем и слепо поверить его бредням. Таких "рожденных свыше" полно в различных сектах, типа "СИ", "Белые братья" и пр..Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Тот, кто культивирует Толстого и высмеивает непорочное зачатие Христа - мне не союзник. А ненависти к Православию я не имею, я только ратую за то, чтобы пастыри ваши задумывались о том чему они учат, выдавая свои предания старцев за Слово Божье.
Кто то же должен брать ответственность на себя или всё спишем на отцов Церкви?
- - - Добавлено - - -
Как Вы не понимаете, что по жестокосердию вашему отцы Церкви писали эти вещи не в повеление, но в позволение, но сначала не было так.
А Рогозин объективно описывает монтанистов, указывая лишь на часть их принципиальной позиции - протест против детокрещения; не потому, что такая практика была уже повсеместной, но потому что такая неевангельская практика начинала завоёвывать церкви тогдашнего времени.Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
(Пс. 118:95)Комментарий
-
Хоть что-то нас с Вами уже объединяет.
Выражение "ненависть к Православию" может иметь разное смысловое значение, причем само слово "ненависть" далеко не всегда является антонимом слову "любовь". Ведь и о Христе сказано, что Он не только возлюбил правду, но и ВОЗНЕНАВИДЕЛ беззаконие. Т.е., говоря о чье-то ненависти к Православию можно подразумевать и не эмоциональную плотскую ненависть, а именно неприязнь к Православию как форме выры в целом.
Ну а то, что среди православных служителей всегда были люди разные, как следующие Священному Преданию, так и не освободившиеся еще от тех или иных человеческих преданий, это всегда признавали и сами православные. А вот многие инославные не имеют такого дерзновения, чтобы о себе признавать, что у них часто под личиною "Божьего слова" преподносят обычные бабьи басни и собственные предания.
Не понял. Вы о чем? Разверните мысль, чтобы Вас лучше понять. Не люблю отвечать лишь бы отвечать. Предпочитаю осмысленный диалог, а не пустой спор.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..Комментарий
-
Я так понял, что себя среди тех жестокосердных Вы не видите.
Ну а то, "как было от начала" в вопросе крещения младенцев, Вы по каким источникам знать можете?
Вы первый, кто на этом форуме смог использовать термин "объективно" к данному автору. Многие неопротестанты (и даже баптисты) открещиваются от этой одиозной личности, которая более дискредетирует всех, кто стоит рядом, нежели представляет из себя серьезного историка-исследователя.
Ну а то, что эта практика "неевангельская", то это только в том случае, если под тем "евангелием" подразумевать неопротестантское представление о Евангелии.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Вы знаете, дорогой Певчий, то что Вы говорите, это очень похоже на то,
как это было во времена Иисуса Христа...
"Тут Иудеи обступили Его и говорили Ему:
долго ли Тебе держать нас в недоумении?
если Ты Христос, скажи нам прямо.
Иисус отвечал им: Я сказал вам, и не верите;
дела, которые творю Я во имя Отца Моего, они свидетельствуют о Мне.
Но вы не верите, ибо вы не из овец Моих, как Я сказал вам.
Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей.
Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего"...
(Ин.10:24-29)...
Удивительно, что простые слова Божии для Вас так сложны и непонятны?
Как же Вы собираетесь следовать за Иисусом Христом, не понимая того,
что Он от Вас ожидает?..
Более точного и правдивого документа, такого как слова Божии (Библия, Писания),Если Вы не можете привести доказательства своих единоверцев в веках истории, то так прямо и скажите.
А уже потом, ответив сперва на мой вопрос честно, можете приложить свое видение того,
почему Вы не можете подтвердить свои притязания документально.
разве можно ещё привести? И если Вы не верите написанному в Писаниях,
и не имеете возможности сопоставлять духовное с духовным, тогда как Вы
можете уразуметь истину слова Его? А тем более поклоняться и служить Богу в духе и истине?
Ведь только таких поклонников Бог ищет Себе?
Несомненно, дорогой Певчий, Вы можете называть или считать что угодно и как Вам угодно,А так, как Вы сейчас отвечаете мне, я называю это обычным лукавством и хитрим словоблудием.
но если Бог считает и называет это - не так как Вы, тогда Вы сами понимаете, чего стоит то,
как Вы считаете и называете?.. И если Вы слышите и видите не так, как видит и слышит Бог,
тогда всё, что Вы слышите и видите - тщетно, т.е. не приведет Вас к жизни вечной...
Об этом написано:
"Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их"...
(1Ин.4:5)...
"Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их,
потому что они не от мира, как и Я не от мира"...
(Ин.17:14)...
Иисус Христос засвидетельствовал, сказав:
"Я на то родился и на то пришел в мир,
чтобы свидетельствовать о истине;
всякий, кто от истины, слушает гласа Моего".
(Ин.18:37)...
Почему же Вы не желаете слушать истину слова Божия,
называя её - обычным лукавством и хитрым словоблудием?Комментарий
-
И где здесь ответ на мой вопрос? Столько написать, всуе используя цитаты из Библии, и так не ответить на главный вопрос, это ли не пустословие?
Троллизм, да и только.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Так Вы не "всуе", а как положено объясните, по Писанию,
что всё, что написал Вам - "пустословие" и "троллизм"?
Ведь если Вы - тот, кем должны быть во Христе Иисусе,
то Вы будете говорить как слова Божии, объясняя всё
на основании Писаний, как это делал Иисус Христос и Его Апостолы?..
Причем, Вы можете говорить слова Божии - в виде поэзии, прозы, притчи, или
каким иным способом, доступным для понимания слущающего Вас...
Давайте будем рассуждать и вникать, как учит об этом слово Его,
а не говорить пустые слова и обвинения, не имеющих под собой основания...Комментарий
-
Чего, чего? Я должен Вам показывать по Писанию, что Вы, взявшись отвечать на мой вопрос:
начали писать ни к месту цитаты из Писания, в которых никак не может быть ответа на мой вопрос, так как в Писаниях упоминаются люди, что жили только до первого века нашей эры? Вы адекватный человек или так, "погулять" сюда пришли? Где в этих цитатах свидетельство о конкретных верующих, живших во 2, 3, 4, 5 -10-20 веках? Не троллите. В Библии не может быть ответа на мой вопрос, так как люди, о которых я у Вас спрашиваю, должны жить в 2-20 веках. Потому я именно утверждаю, что Вы, взявшись цитировать сейчас слова Божьи, цитировали их именно всуе, не к месту!Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
На мой вопрос ответа не было.А ведь ответ прозвучал, просто тусклые стекла не дают ясной видимости...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Твитнуть
Комментарий