Апостольское преемство

[Jeka2]

Но передаётся этот дар только по вере или ещё и посредством таинств?

Девушка! Не путайте дар Божий и подарки любимого человека. Это подарки можно вернуть, дать посмотреть маме, отдать подруге или завещать дочери.

Например, для чего совершается Евхаристия у баптистов?

Для того же самого, что и у Католиков, Православных и Лютеран. Только этот разговор нужно продолжать в соответствующей теме, иначе будет оффтоп и базар-вокзал.

Почему протестанты понимают это место метафорически, а православные - буквально?

Вы ещё с первым вопросом не разобрались, а уже летите дальше. Принцип тот же, что и в предидущем посте: разговаривать тут- нарушать правила форума.
ПС: Протестанты в Вашем понимании - это кто?

[соstаshu]

Только этот разговор нужно продолжать в соответствующей теме, иначе будет оффтоп и базар-вокзал. ... Принцип тот же, что и в предидущем посте: разговаривать тут- нарушать правила форума.

очень даже по теме вопросы Ольги Седовой. Для церкви, имеющей апостольское преемство. Где таинства - не символическое действо. А вот почему они для вас оффтопик - вопрос интересный

[Jeka2]

очень даже по теме вопросы Ольги Седовой. Для церкви, имеющей апостольское преемство. Где таинства - не символическое действо. А вот почему они для вас оффтопик - вопрос интересный

Чтож, если автор темы за, администрация не против, то приступим, помолясь!
"Пойдем простым логическим путем? Пойдём вместе!"(с)
Пойдем по пунктам или будем сразу обо всем?

[Индепендент]

Так почему же у протестантов столько разделений? Ведь одну Библию читаем.

Разделение - беда любой церкви. И не только протестанты испытывают
эту горечь.

Как я понимаю , вы не принадлежите ни
к какой поместной церкви. Отчего так?

[tulack]

А в профайл заглянуть не бывает?

[shepherd]

И о каких остальных церквях идет речь? Узко говоря существует три направления христианства. Монофизитское, Несторианское, и Ортодоксальное. Все монофизиты приносят жертвы .

Если узко говорить, то согласен, хотя сегодняшних неденаминационных, вы не под какое направление не подведёте, всё смешанно.
Далее монофизиты у нас восток, а восток дело тонкое. Да и говорить все монофизиты, это сегодняшняя интерпритация событий, жектвоприношение более присуще Армянской церкви, которая претендовала на некую уникальность.

Первые Христиане приносили жертвы. Апостол Павел приносил жертвы. Странно что вы их авторитет не признаете, просто потому что они евреи

Как-то по антисемитски звучит, а я очень люблю Евреев.
Первые Христиане они разные были. Христиане-Иудеи продолжали соблюдать закон и соответственно жертвоприношение, а вот о жертвоприношении Христиан из язычников (кроме Армян, да и то 3в) никаких свидетельств. Сегодняшние Христиане в основном из язычников и соотсетственно священник, как приносяший жертвы или жрец нам не свойственен.

[shepherd]

Чтож, если автор темы за, администрация не против, то приступим, помолясь!
"Пойдем простым логическим путем? Пойдём вместе!"(с)
Пойдем по пунктам или будем сразу обо всем?

Евгений готов присоединиться.

[tulack]

Если узко говорить, то согласен, хотя сегодняшних неденаминационных, вы не под какое направление не подведёте, всё смешанно.

Ну неденаминационные и не церковь, просто клуб любителй библии. Хотя я говорил о способе мышления. За вычитанием неграмотности, они все таки придерживаются ортодоксальной позиции. По крайней мере пользуются ортодоксальной библией и богословием.

Да и говорить все монофизиты, это сегодняшняя интерпритация событий, жектвоприношение более присуще Армянской церкви, которая претендовала на некую уникальность

Да какая уникальность. Просто разорвала отношения. И варилась в своем котле.

Как-то по антисемитски звучит, а я очень люблю Евреев.

Ну просто вы сказали.

Пардон, но я к евреям только духовно-опосредованно имею отношение.

Поэтому я решил что для вас евреи не авторитет.

Христиане-Иудеи продолжали соблюдать закон и соответственно жертвоприношение

Что говорит о том, что они понятия не имели об окончательной жертве Христа. Ведь если апостолы заставляют Павла приносить жертвы, да и сам Павел спустя годы, приходя в Иерусалим первым делом идет в Храм что бы принести жертву. Язычникам просто лень было ходить в Иерусалим, а после разрушения Храма и незачем.

а вот о жертвоприношении Христиан из язычников (кроме Армян, да и то 3в) никаких свидетельств.

Просто до Иерусалимского собора каждый язычник желающий стать христианином обязан был стать иудеем со всем вытекающим.

Сегодняшние Христиане в основном из язычников и соотсетственно священник, как приносяший жертвы или жрец нам не свойственен.

С каких это пор? Даже в каждом протестантском храме стоит жертвенник. А то что у сект нет священников, ну на то они и секты.

[Полиграф П.]

Так почему же у протестантов столько разделений? Ведь одну Библию читаем.

А у протестантов нет никаких разделений. Как с 16-го века существуют лютеране, англикане и реформаты, так и существуют. А что появилось множество разных-всяких течений, которых в России почему-то (видимо, для простоты) называют протестантами, так оно так было еще со времен апостолов.

[Полиграф П.]

Почему протестанты понимают это место метафорически, а православные - буквально? Причем буквально эти слова понимались Церковью Христовой примерно до 17 века... Ошибались что-ли?

Нет, Ольга, это вы все в одну кучу опять сваливаете. Протестанты не понимают это метафорически. Метафорически это понимают евангелики - баптисты, пятидесятники, харизматы и т.д.

[shepherd]

Хотя я говорил о способе мышления..

И я о способе мышления, для многих сегодня "фиолетово" она природа или две, по привычке говорят, что Иисус 100% Бог и 100% человек, а то, что Мария Христородица утверждает каждый второй даже не задумываясь. Кстати для многих ранних Христианских-Иудейских групп (эбиониты, назореи) так-же присуща точка зрения , что Иисус стал Христом после крещения.

Что говорит о том, что они понятия не имели об окончательной жертве Христа. Ведь если апостолы заставляют Павла приносить жертвы, да и сам Павел спустя годы, приходя в Иерусалим первым делом идет в Храм что бы принести жертву.

Ну это Павловкое "язычникам закон не писан" раздражало многих Христиан-Иудеев, во многих их рукописях Павел откровенный еретик.
Но согласитесь у нас больше Павловкое евангелие, ведь не из пальца Маркион свои антитезы высосал.
К гностикам я отношения не имею.

С каких это пор? Даже в каждом протестантском храме стоит жертвенник.

Алтарь лишь символ жертвенника, а сегоня вместо алтяря у многих кафедра.

[Ihtius]

И я о способе мышления, для многих сегодня "фиолетово" она природа или две, по привычке говорят, что Иисус 100% Бог и 100% человек, а то, что Мария Христородица утверждает каждый второй даже не задумываясь. Кстати для многих ранних Христианских-Иудейских групп (эбиониты, назореи) так-же присуща точка зрения , что Иисус стал Христом после крещения.

Прокоментируйте всё ето.

[shepherd]

Прокоментируйте всё ето.

Ну в двух словах разговор идёт о догматах принятых церковью на 3 и 4 соборах. Подробно здесь.

[tabo]

Поверьте, я уже достиг того возраста и положения, что без разницы, что обо мне думают.

не думаю, вижу.

[tabo]

Так действенно или нет у протестантов крещение?

Если рассматривать крещение как обещание Богу чистой совести, то не действительно.