Можно ли доверять составителям Библии?

[Виталий.ua]

Как бы кто Бога не представлял, но от специфики восприятия людей, ощупывающих слона с повязками на глазах, ему не уйти.

Я думаю, не стоит умалять славу и совершенство человеческого облика, как творения Бога. )) К тому же Бог явно планировал ещё изначально создать себе семью из детей человеческих, допустив познание ими добра и зла, выкупив их у смерти и усыновив их путём рождения заново от Своего Духа, поэтому планирует с ними общаться в вечности лицом к лицу, а поэтому и создал людей изначально по Своему подобию и образу. ) Ведь весь же этот сыр-бор и с Вселенной, и бесами, и со Спасителем -- вокруг человека. И я лично не нахожу изъянов и несовершенства в идеальном, не повреждённом грехом, человеческом облике: глаз отдыхает на нём и любоваться не устаёшь за всю жизнь. )

[Sergey Raisky]

Я думаю, не стоит умалять славу и совершенство человеческого облика, как творения Бога.

Да, умалять славу и совершенство человеческого облика, как творения Бога, действительно не стоит. Но вопрос в том, видим ли мы это совершенство?

[Виталий.ua]

Да, умалять славу и совершенство человеческого облика, как творения Бога, действительно не стоит. Но вопрос в том, видим ли мы это совершенство?

Я это к тому вёл, что облик Бога вполне предсказуем. ) Если дети Бога -- человеколикие, то и Папа их не будет "стыдится" быть на них похожим. ))
На Ваш вопрос, если я его правильно понял: а разве не видим? ) В чём-то есть несовершенство и недоделки? ))

[Господи помилуй]

Я уверен, что -- в образе человека, а не осьминога или собаки. )))

Согласен. Для меня лично представлять Бога бесплотным духом (призраком), дедушкой на небесах, громом, молнией, солнцем, камнями, деревьями, животными, инопланетянами, абстракными "разумом" или "силой" богохульство.
А в образе одинокого человека? Мужчины или женщины? Или как?

- - - Добавлено - - -

Как бы кто Бога не представлял, но от специфики восприятия людей, ощупывающих слона с повязками на глазах, ему не уйти.

Я имел ввиду представление Бога здравомыслящими людьми, без повязки религиозных предрассудков и суеверий на глазах...

- - - Добавлено - - -

И я лично не нахожу изъянов и несовершенства в идеальном, не повреждённом грехом, человеческом облике: глаз отдыхает на нём и любоваться не устаёшь за всю жизнь. )

Так всё-таки как вы представляете себе Бога в человеческом образе? Одинокий старик? Женщина, как на картине "Родина мать зовёт"?

[kvamp3]

...Так всё-таки как вы представляете себе Бога в человеческом образе? Одинокий старик? Женщина, как на картине "Родина мать зовёт"?

Вы бы лучше сразу написали как вы Его представляете - может что то прояснилось бы относительно ваших убеждений ..

[Господи помилуй]

Вы бы лучше сразу написали как вы Его представляете - может что то прояснилось бы относительно ваших убеждений ..

Я же много раз писал, что у меня вполне библейское представление о Боге как Мужчине и Женщине.

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

В конкретном виде Мужчина и Женщина это Всечеловечество Иисуса и Марии. Но эту линия я здесь развивать не буду, если интересно, почитайте тему

http://www.evangelie.ru/forum/t121023.html

[Viktor.o]

Я же много раз писал, что у меня вполне библейское представление о Боге как Мужчине и Женщине.

Цитата из Библии: Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Вы себя не познали, а что первое бросилось в глаза, тем себя и посчитали. И таким же Бога представили.

[Господи помилуй]

Вы себя не познали, а что первое бросилось в глаза, тем себя и посчитали. И таким же Бога представили.

Почему я должен верить вашему предвзятому высокомерному мнению, а не Библии?

[kvamp3]

Почему я должен верить вашему предвзятому высокомерному мнению, а не Библии?

Вы бы хотя бы рассматривали без предвзятости отличные от своего мнения - может быть и приблизились бы к пониманию и Библии и Бога ...

[Viktor.o]

Почему я должен верить вашему предвзятому высокомерному мнению, а не Библии?

Не надо мне верить, а достаточно у самого спросить "я, кроме тела, что-нибудь ещё из своего состава вижу, не считая мнение о самом себе?".

[Бондарькофф]

Не надо мне верить, а достаточно у самого спросить "я, кроме тела, что-нибудь ещё из своего состава вижу, не считая мнение о самом себе?".

Подумалось вот: в шестодневе есть человек(адам) и жизнь (хава). Загадочно и всеобьемлюще более чем муж. и жен-а. При последних словах выскакивают половые внешние признаки (я лицо имею в виду если что). Даже кошек от котов не шибко сложно отличить.

[Viktor.o]

Подумалось вот: в шестодневе есть человек(адам) и жизнь (хава). Загадочно и всеобьемлюще более чем муж. и жен-а. При последних словах выскакивают половые внешние признаки (я лицо имею в виду если что). Даже кошек от котов не шибко сложно отличить.

Честно говоря, не понял...

А из своего состава имел ввиду нечто прозрачное, невидимое, не занимающее места в пространстве, сознательное, живое и индивидуальное. Если в себе порыться, то это можно найти (т.е., себя найти). Может что-то ещё найдётся, но пока что только это нашёл.

[Бондарькофф]

Честно говоря, не понял... А из своего состава имел ввиду нечто прозрачное, невидимое, не занимающее места в пространстве, сознательное, живое и индивидуальное. Если в себе порыться, то это можно найти (т.е., себя найти). Может что-то ещё найдётся, но пока что только это нашёл.

Не беда.. это, видимо, значит лишь, что я сам себя здесь еще не вполне понял.. Ну вот видите, и Вы про ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА . То бишь про ХАВУ АДАМА. А понеже адама - земля. Правы Вы - надобно РЫТЬ-СЯ.

[Господи помилуй]

Вы бы хотя бы рассматривали без предвзятости отличные от своего мнения - может быть и приблизились бы к пониманию и Библии и Бога ...

Опять-таки, почему я должен доверять вашим раздутым щекам?

- - - Добавлено - - -

Не надо мне верить, а достаточно у самого спросить "я, кроме тела, что-нибудь ещё из своего состава вижу, не считая мнение о самом себе?".

Опишите, что кроме мнения останется у вас, если вас лишить тела? Чем вы будете совершать действия видеть, слышать, говорить?

- - - Добавлено - - -

Подумалось вот: в шестодневе есть человек(адам) и жизнь (хава). Загадочно и всеобьемлюще более чем муж. и жен-а. При последних словах выскакивают половые внешние признаки (я лицо имею в виду если что). Даже кошек от котов не шибко сложно отличить.

"Жизнь" это абстрактное понятие, а как же Бог может быть абстрактным понятием?

[Viktor.o]

Опишите, что кроме мнения останется у вас, если вас лишить тела? Чем вы будете совершать действия видеть, слышать, говорить?

Я Выше уже описывал:
"из своего состава имел ввиду нечто прозрачное, невидимое, не занимающее места в пространстве, сознательное, живое и индивидуальное. Если в себе порыться, то это можно найти (т.е., себя найти). Может что-то ещё найдётся, но пока что только это нашёл".

Собой буду совершать все эти действия. И словесный метод общения - ооооочень примитивный метод. Это тут таким методом общаются. В мыслях же есть образ, и лучше этот образ показать, и собеседник будет видеть что имел ввиду.