Можно ли доверять составителям Библии?

[Бондарькофф]

Автор стихов Пушкин. Автор подборки стихов (например, с целью показать Пушкина как ярого борца с самодержавием) составитель сборника. Библия это подборка текстов, вполне возможно отредактированных с учётом интересов её компиляторов.

Странное сравнение. В агит книжках сов. времен все четко и единообразно. А про разночтения в евангелиях и пр. частях библии не утихают баталии.

[Бондарькофф]

Вот посмотрите, какие тут прямо противоположные взгляды "доказываются" Библией.

Плохо старались компиляторы?

[Вячеслав Цуркан]

Как раз сатана подбивал составителей Библии, чтобы написать в ней, что этой книжке нужно поклоняться как идолу, некритически.

Вы так думаете? И потому Христос учил:

Цитата из Библии:

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан.5:39)

А дух противоречащий тому что говорил Христос, чей дух. Вы считаете что Божий, я что Его противника.
А рассудит Господь.

И теперь он потирает руки видя, как удачно всё получилось, как злобно отстаивается истинность ВСЕЙ Библии и зёрен, и плевел.

Потирает.
Видя как на духов ведутся.

[Лука]

Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Иоан.5:39)

Очень рад, что очередная попытка сатаны заставить Христиан усомниться в истинности слова Божьего, а затем увести от Бога, закончилась полным провалом. Слава тебе, Господи, что Ты поддерживаешь и вразумляешь Своих

[Певчий]

По слову Иисуса, "раб не знает, что делает господин его"...

Не верите мне, почитайте Апостолов:"Иаков, раб Бога и Господа Иисуса Христа" (Иак.1:1)."Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа" (2Пет.1:1)."Иуда, раб Иисуса Христа, брат Иакова, призванным, которые освящены Богом Отцем и сохранены Иисусом Христом" (Иуд.1:1)."Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию" (Рим.1:1)."Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну" (Отк.1:1).Как видите ВСЕ Апостолы не гнушались именовать "рабами".

[Viktor.o]

Хоть он и доказывает свою "правоту" Библией, но если кто-то тоже Будет ему Библией доказывать, то Библия ему не авторитет. Так что, Библией ему ничего не докажешь, а только он доказывает Библией.

[Effir]

А вы всегда доверяете незнакомым людям?

Нет,не всегда.

[Бондарькофф]

Как видите ВСЕ Апостолы не гнушались именовать "рабами".

Именовать СЯ.

[Певчий]

Именовать СЯ.

Да, конечно, именоваться. Это просто опечатка. Когда вывешивал ответ, то Форум заглючил, в результате чего и редактирование полностью нарушилось, а текст весь слился, какие-то буквы пропали... Неужели снова начались атаки на Форум?

[Бондарькофф]

Хоть он и доказывает свою "правоту" Библией, но если кто-то тоже Будет ему Библией доказывать, то Библия ему не авторитет. Так что, Библией ему ничего не докажешь, а только он доказывает Библией.

Железная позиция. Как водится: "С нами Бог, с ними дьявол".

[Бондарькофф]

Да, конечно, именоваться.

Во многих случаях это греческое слово переводится как слуга. Может в таком виде оно менее раздражает эмоции исповедников: "мы не рабы, рабы не мы"?

[Певчий]

Во многих случаях это греческое слово переводится как слуга. Может в таком виде оно менее раздражает эмоции исповедников: "мы не рабы, рабы не мы"?

Так раб и слуга - это же суть одно и тоже. Тех, кого раздражает слово "раб", не удовлетворит и положение "слуги".

[voyageur]

И в мозгах компиляторов Библии, которые отбирали (и, возможно, исправляли) тексты, исходя из своих частных интересов.

А вы им слепо доверяете.

Подумайте над тем, если текст евангелий отредактировали компиляторы, то почему они не заметили столь очевидного противоречия в описаниях одного и того же события Лукой и Иоанном, смотрите мой пост - #189 (4127036). Это говорит о том, что не составители евангелия что там исказили, а среди учеников и поздних последователей Иисуса были разногласия, о которых так же говорится в текстах. Если бы вы внимательно читали евангелие, то заметили это, но вы читали евангелие исходя из своего предубеждения, и отыскиваете в нём только то, что отвечает вашим запросам (вашему замыслу). Поэтому вы выбрали за основу своего нелепого замысла не истинное описание Иоанна о Иисусе, а домыслы Луки (его цитату вы постоянно приводите, где Он ел рыбу и хлеб).
Из чего следует, вы понятия не имеете о том, что утверждаете, если не видите очевидного даже в том, что читаете.

О Иисусе и Марии (ссылаясь на их плотское воскресение), вы же узнали из евангелия, так почему же вы не считаете, что и их образы выдумали составители евангелия?

Вы даже в своей теории запутались, не можете внятно её объяснить, стоит вам только задать наводящий на размышление вопрос, и вы сразу начинаете нести нечто невразумительное, но чаще вообще игнорируете вопрос.

[Господи помилуй]

Странное сравнение. В агит книжках сов. времен все четко и единообразно. А про разночтения в евангелиях и пр. частях библии не утихают баталии.

Это просто метафора, в Библии разумеется совсем другой масштаб компиляции.

Плохо старались компиляторы?

Ну, у них же тоже совесть была, я же не говорю, что они монстры.

- - - Добавлено - - -

Вы так думаете? И потому Христос учил:

Цитата из Библии:

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан.5:39)

Те Писания, о которых говорил Иисус и современная Библия разные вещи. У людей тех времён наверное волосы бы встали дыбом, если бы почитали некоторые нынешние переводы...

- - - Добавлено - - -

Очень рад, что очередная попытка сатаны заставить Христиан усомниться в истинности слова Божьего, а затем увести от Бога, закончилась полным провалом. Слава тебе, Господи, что Ты поддерживаешь и вразумляешь Своих

Ещё раз говорю, что представление о том, что Бибия упала с неба в готовом виде это лучшее изобретение сатаны.

- - - Добавлено - - -

Хоть он и доказывает свою "правоту" Библией, но если кто-то тоже Будет ему Библией доказывать, то Библия ему не авторитет. Так что, Библией ему ничего не докажешь, а только он доказывает Библией.

Я ничего не "доказываю", потому что не уверен в моральной высоте никому не известных компиляторов Библии.

- - - Добавлено - - -

Подумайте над тем, если текст евангелий отредактировали компиляторы, то почему они не заметили столь очевидного противоречия в описаниях одного и того же события Лукой и Иоанном,

Ещё раз говорю, что у них была совесть и они не решились явно "переписывать" тексты. Ограничились лишь самыми важными местами (постулат о "богодухновенности" всей Библии и проч.). Полуправде всегда больше доверяют, чем откровенной подделке.

[Viktor.o]

Я ничего не "доказываю", потому что не уверен в моральной высоте никому не известных компиляторов Библии.

Если не из Библии, то откуда Вы услышали об Иисусе и Деве Марии, которые должны Всеочеловечествоваться? Приснились эти имена что ли?