Можно ли доверять составителям Библии?

[Лука]

Господи помилуй

Ещё раз говорю, что представление о том, что Библия упала с неба в готовом виде это лучшее изобретение сатаны.

Согласен. А сомнения в недостоверности изложенной в Библии информации и байки о "всеобщем замысле" - его худшие изобретения.

[Господи помилуй]

Если не из Библии, то откуда Вы услышали об Иисусе и Деве Марии, которые должны Всеочеловечествоваться? Приснились эти имена что ли?

Ну сколько раз можно повторять? Вы читаете невнимательно. Я не говорю, что в Библии нет зёрен истины. Есть. И очень много. Но есть и плевела личных страстей её неизвестных компиляторов. Например, указание на то, что вся Библия "богодухновенна" и ей нужно слепо доверять...

- - - Добавлено - - -

Согласен. А сомнения в недостоверности изложенной в Библии информации и байки о "всеобщем замысле" - его худшие изобретения.

Вне контекста Всеобщего Замысла в Библии нельзя отличить зёрна истины от плевел личных греховных страстей её неизвестных компиляторов. И сатана тут совершенно ни при чём, не хулите своего босса...

А популярное представление, что Библия упала с неба и есть Интервью Божие не выдерживает серьёзной критики...

[Господи помилуй]

Вообще говоря, Лука, разве вы не знаете, что вы сами, в тесных рамках вашей католической доктрины очень часто замалчиваете (или в лучшем случае кривотолкуете) некоторые места Библии? Разве это замалчивание и кривотолкование не является косвенным признанием недостоверности этих мест в Библии?

Мол, это место в Библии нужно понимать прямо (например, указание на "богодухновенность"), а другие иносказательно. Вот это "иносказательно" и есть косвенное признание плевел Библии, привнесённых в неё её неизвестными компиляторами. Только в мягкой, "политкорректной" форме.

[Лука]

Господи помилуй

Вне контекста Всеобщего Замысла в Библии нельзя отличить зёрна истины от плевел личных греховных страстей её неизвестных компиляторов.

Вам не надоело нести весь этот вздор про "всеобщий замысел", "неизвестных компиляторов", "дедушку на облаке", каких-то "замалчиваниях" и "кривотолкованиях"? Неужели Вы до сих пор не поняли, что Ваши "спасения всех" никто всерьез не воспринимает, а данный мой пост - есть исключительно акт милосердия?

А популярное представление, что Библия упала с неба и есть Интервью Божие не выдерживает серьёзной критики...

Конечно не выдерживает. Ваши параноидальные идеи естественно не выдерживают никакой критики. Слава Богу, среди Христиан не нашлось ни одного человека, кто хотя бы ими заинтересовался.

Вот это "иносказательно" и есть косвенное признание плевел Библии, привнесённых в неё её неизвестными компиляторами.

Даже руководящий Вами диавол знает, что вся Библия метафорична. Для Христиан иносказания Библии - язык Христа, язык притч, с помощью которых Господь открывал истину избранным. Вам этот язык не доступен и потому Вы ополчились на слово Божие, Его Создателя и Его Церковь.
Пока не поздно отрекитесь от сатаны, примите Христа, как своего Господа и Спасителя. Вот тогда Он Вам откроет истинность Библии, которая, по причине Вашего служения сатане, сейчас от Вас скрыта.

[Господи помилуй]

Лука, хотя вы пока и в большинстве с вашим агрессивным сектантским мышлением, но ваше время проходит. Наступает эра Св. Духа и авторитарное прошлое уже не вернуть... Как и ваше ветхое представление о Боге как Ком-то, небесном деспоте, требующем себе слепой веры и беспрекословного подчинения... Надеюсь, что новый папа сделает какие-то шаги в этом направлении.

Поймите, принадлежность к одной из многочисленных земных конфессий совсем не ручается за принадлежность к небесной Церкви Христовой, совершенному Всечеловечеству Иисуса и Марии.

Да помилуй вас Господи и вразуми!

[Лука]

Наступает эра Св. Духа

И потому сущим бредом выглядят Ваши попытки навязать Христианам представление о Боге как о небесном деспоте. Равно, как и вздор про "всеобщий замысел", "неизвестных компиляторах", "всечеловечествах", "замалчиваниях" и "кривотолкованиях".

[Господи помилуй]

И потому сущим бредом выглядят Ваши попытки навязать Христианам представление о Боге как о небесном деспоте. Равно, как и вздор про "всеобщий замысел", "неизвестных компиляторах", "всечеловечествах", "замалчиваниях" и "кривотолкованиях".

Поймите, принадлежность к одной из многочисленных враждующих друг с другом земных конфессий совсем не ручается за принадлежность к небесной Церкви Христовой, совершенному Всечеловечеству Иисуса и Марии.

Да помилуй вас Господи и вразуми!

[Viktor.o]

Ну сколько раз можно повторять? Вы читаете невнимательно. Я не говорю, что в Библии нет зёрен истины. Есть. И очень много. Но есть и плевела личных страстей её неизвестных компиляторов. Например, указание на то, что вся Библия "богодухновенна" и ей нужно слепо доверять...

Не внимательно я читаю Вас. Есть, кого стОит внимательно прочитать, то тех читаю внимательно. У меня ж голова не резиновая, чтобы внимать чушь.

[voyageur]

Я не говорю, что в Библии нет зёрен истины. Есть. И очень много. Но есть и плевела личных страстей её неизвестных компиляторов.

Удивительно, вы видите всё ровно наоборот. В Библии есть неточности (ваша любимая цитата от Луки), именно на них вы смотрите как на истину, а великое множество других мест говорящих о истине, вы просто не замечаете.
Немногие могут точно и недвусмысленно выражать свои мысли, людям свойственно иногда преувеличивать, домысливать своё, что мы и видим в отдельных местах Евангелия. Но таких мест в Библии очень мало, но именно этим местам вы уделяете особое внимание, при этом просто игнорируете большую часть книги.

[Господи помилуй]

Удивительно, вы видите всё ровно наоборот. В Библии есть неточности (ваша любимая цитата от Луки), именно на них вы смотрите как на истину, а великое множество других мест говорящих о истине, вы просто не замечаете.

Это так с точки зрения вашей узкой спиритуалистической доктрины. А с точки зрения Всеобщего Замысла, например, "неточностями" являются указания на "непогрешимость" текста, а также страшилки вроде диких воплей и червей...

[Лука]

Господи помилуй

Поймите, принадлежность к одной из многочисленных враждующих друг с другом земных конфессий совсем не ручается за принадлежность к небесной Церкви Христовой

Как, как - "принадлежность не ручается за принадлежность"
Пишите еще...
И перестаньте морочить людям голову Вашим "Всеобщим Замыслом". Ну не интересует он Христиан, а Вы назойливо пытаетесь всучить читателям форума свой залежалый товар

[voyageur]

Это так с точки зрения вашей узкой спиритуалистической доктрины. А с точки зрения Всеобщего Замысла, например, "неточностями" являются указания на "непогрешимость" текста, а также страшилки вроде диких воплей и червей...

У вас в голове точно бесики поселились, и видимо уже давно опекают вас, внушая вам свой замысел.

[Господи помилуй]

И перестаньте морочить людям голову Вашим "Всеобщим Замыслом". Ну не интересует он Христиан, а Вы назойливо пытаетесь всучить читателям форума свой залежалый товар

Залежалый товар это ваше сектантское мышление с Богом как Кто-то, дедушкой на облаках или бесплотным духом. А Замысел это самый свежий апгрейд учения Иисуса. Отвечающий на множество вопросов, по которым вы, конфессионалы, буксуете уже несколько веков...

- - - Добавлено - - -

У вас в голове точно бесики поселились, и видимо уже давно опекают вас, внушая вам свой замысел.

Не понимаю, почему вас так бесит Всеобщий Замысел?

[babay]

Разумные глупости говорите вы, потому что по-мальчишески отрицаете целую огромную отрасль человеческого знания под названием религиозная философия.

Замысел Всеобщий, и мой в том числе, потому что я его осознал и исполняю по мере сил.

Уважаемый, учебник анатомии, это не баба под боком. Хоть заизучайтесь, какой толк?...))
А замысел кого Вы исполняете? И почему думаете, что правильно осознали?...
Благословений.

[voyageur]

Не понимаю, почему вас так бесит Всеобщий Замысел?

Замысел Творца меня не удивляет, а удивляет ваше отношение к нему. Если вы пишите, что являетесь составителем замысла, то это уже ни в какие ворота ...
Тут уж не надо быть доктором, чтобы видеть очевидное - непорядок в вашей психике.