Можно ли доверять составителям Библии?

[Sergey Raisky]

Я это к тому вёл, что облик Бога вполне предсказуем. ) Если дети Бога -- человеколикие, то и Папа их не будет "стыдится" быть на них похожим. ))
На Ваш вопрос, если я его правильно понял: а разве не видим? ) В чём-то есть несовершенство и недоделки? ))

Так ведь не открылось ещё то, чем будем.

[Виталий.ua]

Если судить беспристрастно по фактам, то нынешний мир создал скорее Сатана, чем Бог. Все вокруг друг друга жрут, молодые вытесняют стариков, потом сами дохнут... Я думаю, что вы бы не стали создавать такой мир.

Такой -- не стал бы. )) И то, что и Вы осознаёте несовершенство этого мира, говорит опять же только об одном, что Создавший Вас и меня имеет мнение не в худшую сторону от нашего с Вами мнения, ведь не можем мы как Его творение мыслить "добрее", т.е. быть более любвеобильными, чем Он. ) Это означает, что мир был создан совершенным, ведь в отличие от такого, как у нас, лишь желания иметь совершенный мир у Создателя ещё есть и возможности. )) А то, что мы видим вокруг сейчас, это уже просто руины. И если пронаблюдать себя и рождаемых людей вокруг, то даже и понятно, по чьей вине, если пройти по логической цепочке до конца, -- а именно первой пары... )

[kvamp3]

Опять-таки, почему я должен доверять вашим раздутым щекам? ...

А я разве говорил доверять ? Я вам предложил все лишь попробовать рассмотреть отличные от вашего мнения - вы ведь даже не утруждаете свою голову размышлениями о правильности ваших убеждений и хотя бы попытками понять собеседников . И у кого тогда щеки раздутые если для вас заведомо точка зрения собеседников не интересна - а ваша не подлежит сомнению ...

P.S. Не торопитесь в учителя - подучитесь сначала ...

[Бондарькофф]

"Жизнь" это абстрактное понятие, а как же Бог может быть абстрактным понятием?

Исус-Мария тоже звучит несколько абстрактно в сравнении с "я". Не находите?

[Господи помилуй]

Я Выше уже описывал:
"из своего состава имел ввиду нечто прозрачное, невидимое, не занимающее места в пространстве, сознательное, живое и индивидуальное. Если в себе порыться, то это можно найти (т.е., себя найти). Может что-то ещё найдётся, но пока что только это нашёл".

Собой буду совершать все эти действия. И словесный метод общения - ооооочень примитивный метод. Это тут таким методом общаются. В мыслях же есть образ, и лучше этот образ показать, и собеседник будет видеть что имел ввиду.

Каким образом вы различите "собеседника", если ни у вас, ни у него нет никакого образа?? И как будете передавать ему свои мысли?

- - - Добавлено - - -

Так ведь не открылось ещё то, чем будем.

Вы полагаете, что мы можем стать жабами в грядущем Царстве Всех?

- - - Добавлено - - -

Такой не стал бы. )) И то, что и Вы осознаёте несовершенство этого мира, говорит опять же только об одном, что Создавший Вас и меня имеет мнение не в худшую сторону от нашего с Вами мнения, ведь не можем мы как Его творение мыслить "добрее", т.е. быть более любвеобильными, чем Он. )

Это произвольная гипотеза. Мы можем быть добрыми, а Он вполне может быть и злым. Кто ему помешает быть злым, если Он захочет? Чужая душа потёмки...

- - - Добавлено - - -

И если пронаблюдать себя и рождаемых людей вокруг, то даже и понятно, по чьей вине, если пройти по логической цепочке до конца: а именно первой пары... )

Для меня Первая Пара это Иисус и Мария, которые являются реальными историческими личностями. А Адам и Ева это может быть и просто аллегория или миф.

- - - Добавлено - - -

А я разве говорил доверять ? Я вам предложил все лишь попробовать рассмотреть отличные от вашего мнения - вы ведь даже не утруждаете свою голову размышлениями о правильности ваших убеждений и хотя бы попытками понять собеседников . И у кого тогда щеки раздутые если для вас заведомо точка зрения собеседников не интересна - а ваша не подлежит сомнению ...

P.S. Не торопитесь в учителя - подучитесь сначала ...

Я конструктивно обсуждаю тему в своих постах. А в ваших нет ничего, кроме раздутых щёк и нравоучений...

- - - Добавлено - - -

Исус-Мария тоже звучит несколько абстрактно в сравнении с "я". Не находите?

А что за "я"? Это кто? Или просто местоимение?

[Бондарькофф]

А что за "я"? Это кто? Или просто местоимение?

Если Исус-Мария просто имя, то "Я" - достойное вместо-имение. Короче=удобней.

[Господи помилуй]

Если Исус-Мария просто имя, то "Я" - достойное вместо-имение. Короче=удобней.

"Я" звучит очень абстрактно. Для меня Иисус и Мария это Первочета, или Первые из Нас Всех.

[неизвестный]

Сообщение от неизвестный
Никакого бреда в том нет. Так вот, НАСТОЯЩЕЕ имя у представителей Церкви ХРИСТИАНЕ. Оно САМОДОСТАТОЧНО и не нуждается ни в каких дополнительных вывесках-пояснениях (типа - ХРИСТИАНЕ веры евагнельской), потому что у них ОДИН Господь Иисус ХРИСТОС.

Вот и ответьте, в свете того что написали от чего у вас христиане в Антиохии вдруг стали ЛЖЕИМЁННЫЕ или у них была вывеска - пояснение?

Ваш вопрос, это - плод вашего воображения. Ибо, приведённые вами мои слова - говорят противополжное вашей вопрошающей мысли.

- - - Добавлено - - -

Исус-Мария тоже звучит несколько абстрактно в сравнении с "я". Не находите?

Такого ДИНОЗАВРА, как "иисус-мария" может породить лишь БОЛЬНОЕ воображение безбожника.

[Господи помилуй]

Такого ДИНОЗАВРА, как "иисус-мария" может породить лишь БОЛЬНОЕ воображение безбожника.

Считать Иисуса и Марию динозаврами явный сатанизм и язычество...

[неизвестный]

цитата неизвестного:

Такого ДИНОЗАВРА, как "иисус-мария" может породить лишь БОЛЬНОЕ воображение безбожника.

Считать Иисуса и Марию динозаврами явный сатанизм и язычество...

Если вы верующий, то вам должны быть известны слова: "5 Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом."

Но ваше плотское ВООБРАЖЕНИЕ - родило "ДИНОЗАВРА". Это существенная ПРИБАВКА к Слову Бога. И вы решил дать этому плоду-динозавру имя - "Первочета - Христос-Мария"?
Где Библия говорит об этом?

[Господи помилуй]

Но ваше плотское ВООБРАЖЕНИЕ - родило "ДИНОЗАВРА". Это существенная ПРИБАВКА к Слову Бога. И вы решил дать этому плоду-динозавру имя - "Первочета - Христос-Мария"?
Где Библия говорит об этом?

Не понимаю как вы можете называть Иисуса и Марию динозаврами и при этом считать себя христианином??

[неизвестный]

Сообщение от неизвестный

Но ваше плотское ВООБРАЖЕНИЕ - родило "ДИНОЗАВРА". Это существенная ПРИБАВКА к Слову Бога. И вы решил дать этому плоду-динозавру имя - "Первочета - Христос-Мария"?
Где Библия говорит об этом?

Не понимаю как вы можете называть Иисуса и Марию динозаврами и при этом считать себя христианином??

Уважаемый, если вы СЛЕП, или ГЛУХ, то у меня нет традиционных средств общения с вами.

[Бондарькофф]

Такого ДИНОЗАВРА, как "иисус-мария" может породить лишь БОЛЬНОЕ воображение безбожника.

Озвучивать, не обязательно, но в православной и католической традиции Марии, как мне порою кажется, уделяется не меньше внимания, нежели Исусу. Это очень глубокий и интересный психологический феномен. Разумею культ, поклонение, почитание.

[Sergey Raisky]

Вы полагаете, что мы можем стать жабами в грядущем Царстве Всех?

Какая разница - жабами или бабами...
Главное - смириться перед волей Господа относительно нас. Тогда нам будет хорошо.

[неизвестный]

Озвучивать, не обязательно, но в православной и католической традиции Марии, как мне порою кажется, уделяется не меньше внимания, нежели Исусу. Это очень глубокий и интересный психологический феномен. Разумею культ, поклонение, почитание.

ТРАДИЦИИ, это НЕ плод Веры. Традиции, это плод - ЯЗЫЧЕСТВА.