Как узнать, правде ли я верю или заблуждению?

[Viktor.o]

ненадо ничего составлять. чувства это полноценные "глаза"

эти "глаза" нужно развивать. можно видеть подобно кроту - можно подобно орлу.

И, наверное, если развить, то можно видеть "глазами" всего живого, что вообще существует? Но чувства принадлежат плоти (или нет?), и наверное, надо, пользуясь чувствами, (и всем остальным, что даёт ощущение жизни), открыть в самом себе сам источник этих чувств (и всего остального), чтобы этим источником стать?

[balance]

И, наверное, если развить, то можно видеть "глазами" всего живого, что вообще существует? Но чувства принадлежат плоти (или нет?), и наверное, надо, пользуясь чувствами, (и всем остальным, что даёт ощущение жизни), открыть в самом себе сам источник этих чувств (и всего остального), чтобы этим источником стать?

чувства принадлежат душе. это её инструменты.

источник это и есть ты сам. тут открывать по сути нечего, а вот уметь пользоваться, контролировать и распознавать те - что есть у тебя это надо.

со временем и самосовершенствованием по мере необходимости будут приходить новые.

главное не забывать о том, что не стоит ими (всмысле более сильными) злоупотреблять ибо они заберут тебя с собой и ты их контролировать не сможешь.

"наркоманы" по вашему на чем сидят ? они ведь не на наркотиках сидят а на "новых чувствах" и они в отличии от наших "постоянных" настолько сильные, что слезть с них практически невозможно.

хотя они всего лишь капля в море всевозможных чувств. но все со временем - не стоит их вызывать сторонними средствами.

[Viktor.o]

главное не забывать о том, что не стоит ими (всмысле более сильными) злоупотреблять ибо они заберут тебя с собой и ты их контролировать не сможешь.

Наверное, к этому и сказано: "всё вам позволительно, но ничто не должно вами обладать"?

[Viktor.o]

Чувства принадлежат к УМУ, посему, чувства, являются инструментом УМА, а не ДУШИ

Может, тогда надо найти все источники чувств и объединить с душой, и тогда тело откинуть, как шелуху от семечек? Или тело всё равно для чего-то ещё нужно?

[Viktor.o]

1) Человеку нужно ум свой обуздать - суть, победить,
2) Тело нужно вам для того, чтобы вы могли осознать, что вы ни есть это материальное тело, но являетесь, Духовной Душой...

1) Я слышал о "безмолвие ума", заставить свой ум замолчать. Это Вы про это?
2) Например, хоть и есть у меня материальная голова, но только её как бы и нет, а вместо неё - сознание (или взгляд, или ещё как, не знаю). И должно так стать не только с головой, но и со всем телом? В смысле, что себя уже тогда вообще телом не видишь, а видишь другим? Или не так?

[Fisherrr]

Странно,написано:"Ты открыл мне уши"...
А что это меняет???

Просто я думаю что Библия,в большей своей степени это откровения человеков о Боге,но никто из человеков не совершен как сам Бог...
Ну а Дух это прежде всего премудрость и разум...
Помните о Христе:"Ты открыл мне разум"???

Просто все, что вы думаете, если не соотносится с Писанием, может легко оказаться самобманом.

Как мне стало понятно, вы выдвинули три предположения:

1) Библия есть описание личного опыта отдельных людей контактактов с Богом
2) Как результат их самостоятельной инициативы написания вожможны ошибки потому что Бог не имеет отношения к их изложению
3) Никто из людей не совершенен, как сам Бог
4) Ну Дух - это премудрость и разум

Потом какая то невразумительная ссылка "Ты открыл мне разум"
О каком духе речь идет - не понятно. Бывает также дух заблуждения, вообще-то.

Вы написали маленькую теорию философского характера и просто желательно приводить на что вы опираетесь. Меня заинтересовало ваше предположение, кторое с небольшим логическим продолжением изложено в п.2

[g14]

1) Библия есть описание личного опыта отдельных людей контактактов с Богом
2) Как результат их самостоятельной инициативы написания вожможны ошибки потому что Бог не имеет отношения к их изложению

3) эти тексты использовали люди, не имеющие связи с Богом, зато имеющие связь с кесарем, для написания своих текстов.
4) результат своих трудов канонизировали в качестве Божьего откровения.
5) первоисточники постарались уничтожить, а своих идейных противников терроризировали на протяжении несколько столетий, пока были силы.
(Это мое мнение, сложившееся в последнее время)

[Герман.К.]

Просто все, что вы думаете, если не соотносится с Писанием, может легко оказаться самобманом.

Я более доверяю Богу живому,а не всему,что о Нём написано...

Потом какая то невразумительная ссылка "Ты открыл мне разум"
О каком духе речь идет - не понятно. Бывает также дух заблуждения, вообще-то.

Заблуждение в чём???

Вы написали маленькую теорию философского характера и просто желательно приводить на что вы опираетесь. Меня заинтересовало ваше предположение, кторое с небольшим логическим продолжением изложено в п.2

Я опираюсь на опыт,интуицию и разум...
Я предполагаю,что история с Ананией и Сапфирой дописана церковью,чтобы держать в страхе прихожан и снимать с них десятину...

[Fisherrr]

Fisherrr, как видится, Вы хорошо знаете Писание, и поэтому к Вам вопрос:
Можно всё человечество, и не только человечество, но и всё живое назвать одним словом "Адам", т.е , единой и единородной живой душой?

Бог есть Отец всего сущего на земле и на небесах. Но то что на земле было создано, что бы оно по роду своему производило потомство.

таракан - таракана, человек человека. Людей еще называют сынами Адама.

[Viktor.o]

Бог есть Отец всего сущего на земле и на небесах. Но то что на земле было создано, что бы оно по роду своему производило потомство

А многие считают Сыном Бога-Отца только Иисуса. Они, значит, не правильно считают?

[ВернерВолодя]

А многие считают Сыном Бога-Отца только Иисуса. Они, значит, не правильно считают?

Всё проще. Сын не отделим от Отца ,а Отец от Сына. Бог триедин Отец Сын и Дух Святой.

[Viktor.o]

Всё проще. Сын не отделим от Отца ,а Отец от Сына. Бог триедин Отец Сын и Дух Святой.

А что есть что или кто есть кто из этих трёх качеств Бога в реальной жизни, в которой мы сейчас живём? Можете примеры сказать: Кто есть Отец, Кто Сын, и Кто Святой дух?

[ВернерВолодя]

А что есть что или кто есть кто из этих трёх качеств Бога в реальной жизни, в которой мы сейчас живём? Можете примеры сказать: Кто есть Отец, Кто Сын, и Кто Святой дух?

Это не три головы это сущьность Бога . Отец Сын и Дух Святой,это и есть Бог.

[Viktor.o]

Это не три головы это сущьность Бога . Отец Сын и Дух Святой,это и есть Бог.

Запутался я в Вашем ответе; Это получается, что Бог является Богом только в том случае, если в Нём эта Троица? А если по-отдельности, то Отец - не Бог, Сын - не Бог, и Дух Святой - не Бог? Так понимать?

[Fisherrr]

Запутался я в Вашем ответе; Это получается, что Бог является Богом только в том случае, если в Нём эта Троица? А если по-отдельности, то Отец - не Бог, Сын - не Бог, и Дух Святой - не Бог? Так понимать?

какой милый вопрос!