Практика иных языков

[igoshir]

Вот всех вас здесь я спрашиваю: имеете ли вы дар распоазнавания духов? Да или нет? Ответ должен быть: да или нет, а что кроме сего, то от лукавого. Смотри, какая сейчас будет тишина, а если кто скажет что-либо, кроме этих двух слов, то от лукавого. Напомнить ли тебе и всем вам о плотских после всего или промолчать?

Нет !
**************[/quote]
Да!! И не только да!! А знаю как он работает.

[возлюбленный]

Я от тебя нечего не хочу .
Еще раз в последний раз спрашиваю ,что тебе открыто .
Ты просто не знаешь что такое откровение и пытаешся у вести в сторону.
А писание толковать мне не надо ,у тебя что есть дар толковать писание.
Впрочем мне нет до тебя не какого дела ,живи как знаешь .Только не надо лезть в чужой огород и топтать грядки.
Нет не какого желания общатся стобой и подобными .
Ищи мира с Богом.

Думай обо мне что хочешь.Можешь со мной не общаться,тем более,что я не лезу к тебе в собеседники.Твоя проблема в том,что ты ставишь откровение выше Писания.В таком случае,ты никогда не сможешь проверить истинность откровения,потому что оно у тебя авторитетнее Писания.
P.S. Что такое откровение я знаю,но в таком тоне общаться не намерен.Благословений тебе.

[Степан]

Вот всех вас здесь я спрашиваю: имеете ли вы дар распоазнавания духов? Да или нет? Ответ должен быть: да или нет, а что кроме сего, то от лукавого. Смотри, какая сейчас будет тишина, а если кто скажет что-либо, кроме этих двух слов, то от лукавого. Напомнить ли тебе и всем вам о плотских после всего или промолчать?

Нет !
**************[/quote]

Что за **************, после нет? От лукавого Ваш ответ. Писание же говорит, что только да или нет, даже не должно стоять знаку вослклицания, а Вы ещё добавили что-то другое: **************. Я знаю, что это звёздочки, но они сверх тех слов.

[Степан]

Нет !
**************

Да!! И не только да!! А знаю как он работает.[/quote]

И Ваш ответ от лукавого, поставили два восклицания, а потом добавили: «И не только да!! А знаю как он работает». Это сверх да, не внимательны к прочитанному и отвечаете также не внимательно. Там же написано:

Цитата из Библии:

Мф 5:37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

[surgeon]

Думаете, так уж Боженьке нужны ваши дары, языки, пророчества...
Ему нужно, чтобы вы любили Его и от себя ничего не делали, а познавали Его.
А чтобы от себя ничего не делать и познавать, нужно знать волю Его.
А чтобы знать волю Его, надо веру иметь... хотя бы знать, что псы едят крохи со столов господских.

Причислите меня к тем, которые говорят, что в земной церкви нет спасения. Нет спасения ни в православной, ни в пятидесятнической, ни в баптистской церкви. Есть спасение в Единой Небесной Церкви, не имеющей пятна и порока. В чьей церкви нет пятна и порока, первый бросьте в меня камень.

Спасение у Господа, Царствие Божие внутрь, Христос в нас, упование славы. Мы - храм, и Бог живет в нас во всей полноте. Должен жить, если сможем вместить.

[strazh]

[QUOTE]

Думаете, так уж Боженьке нужны ваши дары, языки, пророчества...

В действительности, зачем Богу то, что Он сам дает в обетовании своем? Ваш сарказм понятен, по отношению к силе Божьей, которая действует по сей день в церкви Христовой.

[возлюбленный]

Думаете, так уж Боженьке нужны ваши дары, языки, пророчества...
Ему нужно, чтобы вы любили Его и от себя ничего не делали, а познавали Его.
А чтобы от себя ничего не делать и познавать, нужно знать волю Его.
А чтобы знать волю Его, надо веру иметь... хотя бы знать, что псы едят крохи со столов господских.

Причислите меня к тем, которые говорят, что в земной церкви нет спасения. Нет спасения ни в православной, ни в пятидесятнической, ни в баптистской церкви. Есть спасение в Единой Небесной Церкви, не имеющей пятна и порока. В чьей церкви нет пятна и порока, первый бросьте в меня камень.

Спасение у Господа, Царствие Божие внутрь, Христос в нас, упование славы. Мы - храм, и Бог живет в нас во всей полноте. Должен жить, если сможем вместить.

Пока все правильно,кроме слова "Боженька".Помнится так Ленин обзывал Бога.

[Степан]

Но ты подтверждаешь, что единственным 100% даром является дар распознания духов?

Все дары от Духа Святог есть 100% дарами, а от других духов ложное, если даже и будут говорить на иностранном языке. Для меня всё должно укладываться в Писания и по делах их узнаете. Я узнаю по тому, что когда они говорят, что Дух Святой это делает, но на деле нет ни дара веры, ни дара распознавания духов. У Духа Святого есть все дары и там, где Он действует, Он должен дать, то что имеет. Вот поэтому я и узнаю, что сегодня среди говорящих языками не действует Дух Святой. Во время Апостолов, да, это так было, но не сейчас.

[Степан]

Вот всех вас здесь я спрашиваю: имеете ли вы дар распоазнавания духов? Да или нет? Ответ должен быть: да или нет, а что кроме сего, то от лукавого.

Двое высказлось и оказалось, что от лукавого. Кто ещё выскажется?

Страж, Сергей, что скажешь? Но для тебя ещё остаётся в силе и следующее: Смотри, какая сейчас будет тишина, а если кто скажет что-либо, кроме этих двух слов, то от лукавого. Напомнить ли тебе и всем вам о плотских после всего или промолчать?

[igoshir]

Да!! И не только да!! А знаю как он работает.

И Ваш ответ от лукавого, поставили два восклицания, а потом добавили: «И не только да!! А знаю как он работает». Это сверх да, не внимательны к прочитанному и отвечаете также не внимательно. Там же написано:

Мф 5:37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

[/quote]

Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления. Если вы не молились, а своим разумом поставили оценку мне, тогда что выходит из вашего сердца??

[Степан]

Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления. Если вы не молились, а своим разумом поставили оценку мне, тогда что выходит из вашего сердца??

Так, сам Господь и сказал мне.

[Апостол-3]

Нет !
**************

Что за **************, после нет? От лукавого Ваш ответ. Писание же говорит, что только да или нет, даже не должно стоять знаку вослклицания, а Вы ещё добавили что-то другое: **************. Я знаю, что это звёздочки, но они сверх тех слов.[/QUOTE]


Гонишь ты , Степан !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Звездочки я нашлепал от того что , машина требует в послании печатать не менее 10 знаков . (а ты хочешь да или нет , а это 2 или 3 буквы ) УЯСНИЛ ? Теперь проверь сам !

А знак восклицания , он и есть всего лишь ЗНАК , но не слово и не буква.
В нем нет информации , но есть настроение.

Вот и показал ты себя УСАТЫЙ -ПОЛОСАТЫЙ.
Законодатель что ли ? Книжник , что ли ?
Еще раз утвердил меня в том , что многоговорение не от многоумия.

Апостол

[igoshir]

Так, сам Господь и сказал мне.

Господь тебе только скажет тогда, когда ты Его примешь. Научишься проверять не по своему уразумению, а по воле Бога. И научишься слышать, а не жить по буквам, запятым и двоеточиям.

[surgeon]

Вы бы сначала дали ответ, кто такой лукавый, которого вы так часто употребляете, а потом бы уже языками занялись.
Я уверен, что многие не отличают лукавого и сатану.
А зря.

[Степан]

Гонишь ты , Степан !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Звездочки я нашлепал от того что , машина требует в послании печатать не менее 10 знаков . (а ты хочешь да или нет , а это 2 или 3 буквы ) УЯСНИЛ ? Теперь проверь сам !

А знак восклицания , он и есть всего лишь ЗНАК , но не слово и не буква.
В нем нет информации , но есть настроение.

Вот и показал ты себя УСАТЫЙ -ПОЛОСАТЫЙ.
Законодатель что ли ? Книжник , что ли ?
Еще раз утвердил меня в том , что многоговорение не от многоумия.

Апостол

Да я знаю, что не позволяет, но и это можно обойти внимательно. Извиняюсь, я только что на подобный вопрос ответил Стражу. А это было так и я ему написал, даже не посртавил точки после нет, боясь что как и я так, и другие это со мной сделают, мол, а ты поставил точку, какая разница в знаках припинания. Вот так я написал.

Ответ мой есть: нет



ЗЫ. А что то Вы за Апостол-3? Третий что ли? Я знаю только 12, не тринадцатый ли Вы?