Практика иных языков

[Степан]

Господь тебе только скажет тогда, когда ты Его примешь. Научишься проверять не по своему уразумению, а по воле Бога. И научишься слышать, а не жить по буквам, запятым и двоеточиям.

Вы только, что сказали, что «Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления.» Почему же не приняли моего заявления, опять лукавите?

Я и сейчас Вам повторяю: Так, сам Господь и сказал мне.

[igoshir]

Вы только, что сказали, что «Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления.» Почему же не приняли моего заявления, опять лукавите?

Я и сейчас Вам повторяю: Так, сам Господь и сказал мне.

Ответ прост. Потому что вы не принимаете Св. Духа и Его дары. Не знаете что такое духовная проверка и как она работает практичесски. Как говорите. что Господь сказал вам? Это серьезное основание считать вас лицемером.

[Степан]

Ответ прост. Потому что вы не принимаете Св. Духа и Его дары. Не знаете что такое духовная проверка и как она работает практичесски. Как говорите. что Господь сказал вам? Это серьезное основание считать вас лицемером.

Эй, эй, не туда клоните. Возратитесь назад. Придерживайтесь своих слов, а если нет, то хоть бы извинились или что-то в этом роде.

Вы только, что сказали, что «Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления.» Почему же не приняли моего заявления, опять лукавите?

Я и сейчас Вам повторяю: Так, сам Господь и сказал мне.

[Апостол-3]

Двое высказлось и оказалось, что от лукавого. Кто ещё выскажется?

Страж, Сергей, что скажешь? Но для тебя ещё остаётся в силе и следующее: Смотри, какая сейчас будет тишина, а если кто скажет что-либо, кроме этих двух слов, то от лукавого. Напомнить ли тебе и всем вам о плотских после всего или промолчать?

Открою тебе тайну , что Писание ДУХОВНО . И учит Оно вещам духовным . И понимать его надо в Духе .

Ты Согласен ?

А значит : ДА-ДА , НЕТ-НЕТ , надо понимать по Духу , но не по БУКВЕ.
Можно произнести много слов и букв , но главное , чтобы эти слова утверждали одно и тоже ДА-ДА или НЕТ-НЕТ. Либо утверждали , либо отрицали. Чтобы эти слова не противоречили друг другу.
И чтобы слушающий не сомневался правильно ли он понял . И чтобы у самого тебя в нутри не было компромиса . А слов утвердительных , их много и имею право все их произносить . Ведь не зря дважды сказано ДА-ДА. Ведь некоторым требуется чтобы им по многу раз повторили .


Но есть другое :...Говорит кто о Божье , говори как Слово Божье.
Вот тут , как прочитал -так и говори . Как услышал так и передавай.


А то ты забрал себе всю праведность у не грамотных человеков .
Они то могут и в слове из трех букв, сделать ошибку.

[igoshir]

Проверка не по буквам, а по способности слышать Бога. И Его подтверждения. Если кто слышит Бога, должны быть уверенным в том, что это Господь говорит. И должны уметь проверять. Но СТЕПАН не дал ни одной информации о проверке. И как она происходит. Значит нет уверенности что говорит Господь. И вообще говорит ли Он СТЕПАНУ? Или он считает что разговор ведется через буквы из Библии?
Тогда вопрос ему. Где уверенность что это те буквы, и способность их правильно понимать? Может это от сатаны?

[igoshir]

Эй, эй, не туда клоните. Возратитесь назад. Придерживайтесь своих слов, а если нет, то хоть бы извинились или что-то в этом роде.

Вы только, что сказали, что «Если вам Господь сказал что все от лукавого и вы проверили, тогда я принимаю ваши заявления.» Почему же не приняли моего заявления, опять лукавите?

Я и сейчас Вам повторяю: Так, сам Господь и сказал мне.

Все туда родимый!

[Апостол-3]

Да я знаю, что не позволяет, но и это можно обойти внимательно. Извиняюсь, я только что на подобный вопрос ответил Стражу. А это было так и я ему написал, даже не посртавил точки после нет, боясь что как и я так, и другие это со мной сделают, мол, а ты поставил точку, какая разница в знаках припинания. Вот так я написал.

Ответ мой есть: нет



ЗЫ. А что то Вы за Апостол-3? Третий что ли? Я знаю только 12, не тринадцатый ли Вы?

Это все машина свои требования предъявляет. Я ввел имя Апостол , а она мне говорит шиш тебе есть уже такой , вот предложила Апостол-3 , ну я долго не стал думать и согласился.

[возлюбленный]

Проверка не по буквам, а по способности слышать Бога. И Его подтверждения. Если кто слышит Бога, должны быть уверенным в том, что это Господь говорит. И должны уметь проверять. Но СТЕПАН не дал ни одной информации о проверке. И как она происходит. Значит нет уверенности что говорит Господь. И вообще говорит ли Он СТЕПАНУ? Или он считает что разговор ведется через буквы из Библии?
Тогда вопрос ему. Где уверенность что это те буквы, и способность их правильно понимать? Может это от сатаны?

А в вашем способе проверки,разве во главе не Библия стоит?

[Степан]

Открою тебе тайну , что Писание ДУХОВНО . И учит Оно вещам духовным . И понимать его надо в Духе .

Ты Согласен ?

А значит : ДА-ДА , НЕТ-НЕТ , надо понимать по Духу , но не по БУКВЕ.
Можно произнести много слов и букв , но главное , чтобы эти слова утверждали одно и тоже ДА-ДА или НЕТ-НЕТ. Либо утверждали , либо отрицали. Чтобы эти слова не противоречили друг другу.
И чтобы слушающий не сомневался правильно ли он понял . И чтобы у самого тебя в нутри не было компромиса . А слов утвердительных , их много и имею право все их произносить . Ведь не зря дважды сказано ДА-ДА. Ведь некоторым требуется чтобы им по многу раз повторили .


Но есть другое :...Говорит кто о Божье , говори как Слово Божье.
Вот тут , как прочитал -так и говори . Как услышал так и передавай.


А то ты забрал себе всю праведность у не грамотных человеков .
Они то могут и в слове из трех букв, сделать ошибку.

Слова ДА-ДА , НЕТ-НЕТ используются не в значении духовных истин. А то так можно сказать, что моё понятие о 10 девах это ДА. Если Вы так не понимаете, значит от лувкавого. Я так не говорю, а говорю, если Вам это не понятно, то Вы это и не понимаете, и всё. А от лукавого ли кто в таком случае, знает Бог.

Но в другом случае будет по-другому. Я толкьо что в паралельной теме ответил на этот вопрос. И часто, когда люди научены лукавым, они не могут ответить коротко, особенно «да или нет» на прямой поставленный вопрос, у которого есть один из вариантов ответа. Им необходимо, объяснить именно почему это так, чтобы выглядело на 100% точно. А это осбенно важно, когда пытаются убедиться у собесдника правду говорит он или нет. Часто люди уходят от ответа вообще, не отвечают и думают, что они себя сохранили. Молчёк же тоже есть от лукавого. Необходимо один из ответов: да или нет. Сверх этого означает, кроме этих слов. Молчёк, не есть эти слова и также есть лукавость.

ЗЫ. Мой вопрос наверное лишний на счёт Вашей подписи Апостол, тоже хотите отмолчаться. Не бойтесь!

[Степан]

Это все машина свои требования предъявляет. Я ввел имя Апостол , а она мне говорит шиш тебе есть уже такой , вот предложила Апостол-3 , ну я долго не стал думать и согласился.

А внизу всёравно пишите Апостол. Это что так и есть?

[Апостол-3]

Так, сам Господь и сказал мне.

А что твой господь тебя не предупредил , что тут у машины свои требования и народ не всегда грамотный в компьютерной технике сидит .
Лукавит он у тебя как то , подставы мутит какие то. Ты уж сам поразмысли : ... чего это твой господь из-зи технических сложностей , меня обвинил в лукавстве?
Что, он у тебя такой не милостивый ? И в технике не разбирающийся ?


А может зря я на него так ? Может это не он , а ты все , сам от своего ума тут лукавишь.

Апостол

[korablevsergey]

Я посмотрел сообщения,понаблюдал.Все ,кто не говорят на языках,прямо беснуются.А братья,говорящие язаками-спокойны.Слава Богу.Хулящие Духа Святого смотрите мою подпись.

[Степан]

А что твой господь тебя не предупредил , что тут у машины свои требования и народ не всегда грамотный в компьютерной технике сидит .
Лукавит он у тебя как то , подставы мутит какие то. Ты уж сам поразмысли : ... чего это твой господь из-зи технических сложностей , меня обвинил в лукавстве?
Что, он у тебя такой не милостивый ? И в технике не разбирающийся ?


А может зря я на него так ? Может это не он , а ты все , сам от своего ума тут лукавишь.

Апостол

Эй, эй, не делайте поспешно выводы. Я не за Апостол-3 спрашивал, а за Апостол (я его выдел жирным шрифтом), где Вы в конце своих посланий ставите. Это что так и есть? Вы что, есть Апостол действительно, или это ваша такая фамилия? Или это просто кличку такую себе вязли и ничего этим не хотите сказть?

[korablevsergey]

Одной из задач Всехб в Советском Союзе было недопущение говорения на языках.КГБ,который их курировал,очень строго за этим следил.Я встречался и с Перчаткиным и с Ваушей.Очень интересные факты открываются.Скоро будут интервью в интернете с Ваушей и другими,которые были гонимы,за веру евангельскую.

[Апостол-3]

А внизу всёравно пишите Апостол. Это что так и есть?

Интересный ты Степка ! Ты ведь уже со своим господом осудил меня из-за буквы.
А теперь хочешь чтобы я тебе об Имени моем рассказал .
Предполагаю , что после этого из-за океана , на урал баллистические ракеты с ядерными боеголовками полетят .

Ты решись сначала , тебе это надо ? Имя то мне дали , мне и нести.
А ты если так , ради позадираться , то не стоит.

Апостол