О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Philadelphia]

Т.е. традиции ОСБ!

Христиане же никогда не говорят о многих телах. Христос сошел на землю и в этом же теле воскрес,

Он имеет одновременно физическое и духовное тело.

Посмотрим, возразят ли вам что-нибудь ваши соратники. Или они только нам возражают, не умеряя какофона в собственных рядах.

[Воскресение]

Она просто верит Щедровицкому...

Вы уверены, что все так просто, как вы себе представляете о других?
Для начала, я верю Слову - Сыну это действительно просто, если не ограничивать свое сознание догмами. У Щедровицкого Д.В. я нашла похожее понимание, многих вопросов, это факт.
Знаете, есть такие стихи:

Иных Бог поставил в Церкви учителями (I Кор. 12, 28),
а также:

Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и в учении» (I Тим. 5, 17)

Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Деян. 5, 29)

И познаете истину, и истина сделает вас свободными Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете (Иоан. 8, 32, 36)

Существует, однако, и другое представление о «свободе» оно исходит от тех, которые

...Презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших прельщают неутвержденные души обещают им свободу, будучи сами рабы тления (II Петр. 2, 10, 19)

Вы, Андрей Л., можете сказать о себе, что Вы свободны? Кому Вы верите?

[Андрей Л.]

Вы, Андрей Л., можете сказать о себе, что Вы свободны?

Свободны от чего?

Рим. 6:18: "Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности"

Кому Вы верите?

Всевышнему.

[Павел_17]

А чем вам наши сестры не нравятся? Не слышал, чтобы сестры обманывали.

Значит не так внимательно читаете сообщения Жанны.
И не только ее ложь была разоблачена на форуме, но также и ее выкручивания, когда ей на эту ложь показали.

[Свідок Ісуса]

Когда нечего сказать, перескок на другую тему?

смешно.
а тут что нельзя задать вопрос не по теме?
если говорить о перескоках то можете полистать тему и посмотреть сколько моих сообщений остались без ответа.
взять хотя бы это

[Philadelphia]

Значит не так внимательно читаете сообщения Жанны.
И не только ее ложь была разоблачена на форуме,

Это неправда. Инициатор разбирательств повелся на слухи, решив, что я в его диалоге с Филоном.
А уж экивок на кровавую тему и вовсе неуместен, портя репутацию двух модераторов. Они при моих стараниях им объяснить цель моего избирательного цитирования так и не поняли, что речь идет об историческом портрете гемотрансфузии, который я составила, опираясь на разный материал, а не о современных взглядах того же Воробьева.
Но раж по ведьмам слепил очи.

Потому вы преследуете меня, гонимые ненавистью и слепотой. И горечью от отсутствия дельных возражений.

[Воскресение]

Свободны от чего?
Рим. 6:18: "Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности"
Всевышнему.

Я собственно об этом:
22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25 ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам. (Галатам 4)
Так Вы раб или как?

[Свідок Ісуса]

Три тела Иисус поменял, оставаясь божественной сущностью, согласно псевдохристианской традиции.

точно. сначала был Михаил. бессмертный. Михаил не умирал. но вдруг исчез. и стал Христос. потом Христос(как человек) умер. но не воскрес а тоже исчез. и снова откуда то взялся ангел.
при этом некая часть его(личность) все это время путешествовала из одного в другое тело.
которая чудесным образом не исчезала и не менялась.
вот смена 3х тел

[Свідок Ісуса]

Это неправда. Инициатор разбирательств повелся на слухи, решив, что я в его диалоге с Филоном.

Потому вы преследуете меня, гонимые ненавистью и слепотой. И горечью от отсутствия дельных возражений.

простите какие слухи?
ваш соратник написал некий бред.
потом ангелсвета задал вам вопрос верите ли вы в такой бред?
вы весьма "адекватным" образом стали приписывать этот бред тринитариям.

[Свідок Ісуса]

то Он имеет одновременно физическое и духовное тело.

Жанна права.
я тоже не совсем понял этот комментарий.

[Philadelphia]

точно. сначала был Михаил. бессмертный. Михаил не умирал. но вдруг исчез. и стал Христос. потом Христос(как человек) умер. но не воскрес а тоже исчез. и снова откуда то взялся ангел.

Вам ещё мало для того чтобы вывести почву для реинкарнации из под учений СИ?

при этом некая часть его(личность) все это время путешествовала из одного в другое тело.

Никакая часть личности по представлениям СИ не путешествует из тела в тело. Вера в бессмертную сущность - это тринитарный атрибут. Вы обвиняете СИ в собственном абсурде?

вот смена 3х тел

Два.

[Philadelphia]

простите какие слухи?
ваш соратник написал некий бред.
потом ангелсвета задал вам вопрос верите ли вы в такой бред?

Вы о чем? Мой вопрос был АлесисАндоросу.

вы весьма "адекватным" образом стали приписывать этот бред тринитариям.

Все вопросы Александру Белинскому и rvlsoft. Вам пора запереться за стенами своей тринитарной крепости и не выказывать миру разноголосицу в ваших рядах, обвиняя потом СИ в том, что тринитарии из подтишка бьют друг друга.

[Воскресение]

Вера может быть разной, в зависимости от ее основания. Читать все же нужно больше, преимущественно Библию, вникать в себя и в учение (с), размышлять над ней день и ночь (с).

Хотите убедить, что 1 Самуила - не Библия? Ну-ну...

Может быть, вы созвонитесь с эмм...? А то у вас выделенный текст и ваш комментарий находятся в параллели. Не стыковочка.
Или эта игра такая? Тогда попробую в вашем ключе: хотите убедить, что 1 Самуила это вся Библия? Ну-ну...
А вы в прятки закончили играть или еще в процессе?

Но не знаете, что такое смерть? (Екклесиаст 9:5, 6, 10).

Вы в этом уверены? Вы действительно думаете, что можете, за меня знать? Вы -провидец? Пророк у нас уже есть или у вас (Филадельфия), пока не понятно.
В Еккл. 9, 4, 5, 6, 10: под «мёртвыми» разумеются не физически умершие, а нечестивые «духовно мёртвые»; ср. Матф. 8, 22:

Предоставь мертвым погребать своих мертвецов. (Матф. 8, 22)
Из чего это видно? С начала 9-й главы Книги Екклесиаст говорится о «праведных и мудрых»:

На все это я обратил сердце мое для исследования, что праведные и мудрые и деяния их в руке Божией (Еккл. 9, 1)

Итак, глава посвящена исследованию о праведных и мудрых, а не о живых и мёртвых в физическом смысле:

Одна участь праведнику и нечестивому как добродетельному, так и грешнику... (Еккл. 9, 2)

(Какая участь мы узнаём только в конце книги:
Ибо всякое дело Бог приведет на суд... хорошо ли оно, или худо. (Еккл. 12, 14))

От «праведников и нечестивых» текст переходит к «живым и мёртвым» (ст. 35), из чего видно, что «живыми» здесь именуются праведники, а «мёртвыми» нечестивые. Иначе нарушается смысловая связь между началом и продолжением главы. Поэтому ст. 4:

Кто находится между живыми, тому есть еще надежда... (Еккл. 9, 4)
следует понимать в отношении праведников («живых»): ср. слова того же царя Соломона:

Ожидание праведников радость, а надежда нечестивых погибнет. (Прит. 10, 28)
Древнееврейский оригинал Еккл. 9, 4 содержит глагол «йевухар» «кто будет избран» («приобщён по избранию» к живым) в Синодальном переводе «находится между живыми»; приобщается же «по избранию» человек именно к праведникам, а не к физически живым. Отсюда понятны выражения «мёртвые ничего не знают», поскольку от нечестивых сокрыты определения Божии (ст. 5); «в шеоле (царстве мёртвых, а не «в могиле», как в Синодальном переводе) нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости (ст. 10); но ведь в шеол (преисподнюю) попадают нечестивые, а не просто умершие Что же касается темы посмертного состояния человека, в Книге Екклесиаста она выражена ясно:

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его. (Еккл. 12, 7)

Зачем тогда воскресение, если смерти нет?

С чего вы взяли, что смерти нет? Еще как есть. Собственно как и воскресение. Это связанные «вещи» вы не заметили?

[Свідок Ісуса]

Вам ещё мало для того чтобы вывести почву для реинкарнации из под учений СИ?

так и выводить не надо.

Никакая часть личности по представлениям СИ не путешествует из тела в тело. Вера в бессмертную сущность - это тринитарный атрибут. Вы обвиняете СИ в собственном абсурде?

ах ну да.
был Михаил. он исчез. исчезла его память, его эмоции, чувства.
родился Христос. с новыми эмоциями, памятью, чувствами. потом умер. и все это исчезло.
снова появился Михаил. но он уже не помнил того что было раньше. тогда ведь все исчезло.

Два.

двухкратная смена. итого результат 3. первое тело ведь исчезло.
или лежало где то как ленин в мавзолее?

[Воскресение]

Ну если сила воскресить принадлежит Иегове, то что там осталось дергать то?

«Сила» - говорит, пророчествует? «И сказал Самуил Саулу...» (I Цар. 28, 15); и второй раз: «И сказал Самуил» (там же, ст. 16). Однако Да, кстати Вы не заметили у «силы» есть имя личное, единственное Самуил.

Это правда, потому что он мертв. Выше его свидетельство о смерти я вывесил.

Я рада за ваше «свидетельство», однако Слово свидетельствует, о том, что Самуил явился Саулу, уже после смерти первого. Вы для себя можете это не принимать, ваше право.