О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

Жду от Вас.А то Вы тут хорошо устроились.Ваш брат Savl,мне какие-то слова и дела приписывает бездоказательно,и не считает нужным даже признать свою ошибку,Вы теперь на весь форум хотели опозорить,а теперь в кусты(Ваше словечко).Что за дела?

А ну ждите, ждите. Вы понять не в состоянии что уже опозорились как только взялись писать кривду, да еще и выкрутится теперь попытки предпринимаете, как поняли что вкрутились не туды.

[alexnes]

Адам был сыном Божьим? а его потомок Сиф?

При чем тут Адам вообще?
Петр говорил о согрешивших ангелах в дни потопа. Так чем они согрешили если не брали дочерей человеческих в жены?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ах ужо тогда закон Моисея был издан? В предварительной редакции? А евреи откуда с хананеями взялись? Тоже в предварительных воплощениях?
Текст сюда принесите о сыновстве детей Сифа и хананействе каинитов. Ну и заодно о том, что речь о тех и о других? И статейку на ограничения в брачных союзах.
Может хватить алхимические реактивы на Писание проливать?

Гм. Ну, понятно. Писание то не говорит,что когда у Сифа родился сын, имя Бога стали призывать... Это так... просто написано...
Ляп,ляп... подождем еще

[Эндрю]

Гм. Ну, понятно. Писание то не говорит,что когда у Сифа родился сын, имя Бога стали призывать... Это так... просто написано...
Ляп,ляп... подождем еще

Зато прямо говорится что сыны Иеговы это ангелы. Почему бы не ухватится за прямость, и бросить городить гипотезы из фактов метаинтуитивных?

[Savl]

Да, экзотики у вас навалом. Падшие ангелы приходят на землю (хотя они называются почему то духами злобы поднебесной по Писанию) и берут в жены дочерей человеческих. При этом очевидно люди не знают,что это ангелы. Но... Но почему то Бог топит всё человечество...

Вот и опять доказываете слабое знание Писания. Увлеклись символами веры.
Не все люди могли знать ангелов. Да и не обязаны были. Иегову должны были знать лишь потомки Авраама. Потому и было потоплено человечество, что не знали истинного Бога.

[Сергий 69]

А ну ждите, ждите. Вы понять не в состоянии что уже опозорились как только взялись писать кривду, да еще и выкрутится теперь попытки предпринимаете, как поняли что вкрутились не туды.

Эндрю! Для Вас и Вашего брата Savla,такие обвинения должны сопровождаться доказательствами.Предоставьте,иначе это будет считаться клеветой.

[Philadelphia]

Павел? А он где то написал,что ангелы - боги? Или он говорил об ангелах,основываясь на переводе 70?

Так что? Перевод 70 не легитимный был? И Павла дух Иеговы не остановил крамолу цитировать? А вот Дмитрий - он молодец! Оплошности апостола, как порчу рукой снимет.
Только вот кому мне верить? Павлу или Дмитрию? Павел легитимирован, а Дмитрий - пока нет. Значит верим Павлу.

И где там их равенство с Богом,ну хоть убей не вижу...

А о равенстве речь мы не вели. И убивать вас не собирались. У вас галюцинации.

Конечно. А кому Он не Бог и не Господь?

В хвалебной песне сообщает, что он Бог идолов... велика честь..

Вы не спешите так,я не успеваю ваши ляпы разбирать...

У вас нет для этого инструментов. Вы не можете. Только рубашки на себе классно рвете!

[Philadelphia]

Гм. Ну, понятно. Писание то не говорит,что когда у Сифа родился сын, имя Бога стали призывать... Это так... просто написано...

Причем тут сын Сифа? И что ему было запрещено? О чем 6-я глава Бытие?

Ляп,ляп... подождем еще

Вот именно, у вас, что ни слова то ляп. Уже два слова связать не можете. И на вопросы ответить. Так мусор сыплется. Много мусора. Под видом некого таинственного значения.
Итак, где запрет на брачные союзы кого-то с кем-то?
Вам не наскучили ваши бестолковые речи?

[Дмитрий П.Х.М.П]

При чем тут Адам вообще?
Петр говорил о согрешивших ангелах в дни потопа. Так чем они согрешили если не брали дочерей человеческих в жены?

Батенька,и где же это вы там увидели ангелов? Или Иисус проповедовал духам злобы? Или перечисление наказанных в 2Петр 2:4-7 как то роднит грехи ангелов, содомские и мир нечестивых?

[Эндрю]

Эндрю! Для Вас и Вашего брата Savla,такие обвинения должны сопровождаться доказательствами.Предоставьте,иначе это будет считаться клеветой.

Это кто мне тут о клевете будет рассказывать.
Вы сослались на Жить вечно, говоря что там мол...цитирую: ангелы имеют духовное тело,то когда они становятся материальными,то соответствовать должны своему виду до воплощения.

Обратившись к этой книге любой уличит вас в неправде.
Для того чтобы вам легче было покаяться, я привел вам вас же пример, того что рисунки не являются тем материалом на основании которого можно делать вывод что духовный мир виден физическому глазу. Вы либо это поняли, и решили прибегнуть к страусиной тактике. Либо вообще не ориентируетесь в обьективной реальности.

[Savl]

АВАС!
Я и с вами не встречался, и что из этого?

То, что встретиться со мной на земле у вас есть не нулевая вероятность. Но с Иисусом...

7 Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение;
8 хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию,
9 и, совершившись, сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного,
10 быв наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека.

Так что можете не трудиться. Не докажете, что встречались с Иисусом. Дни его плоти прошли.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Причем тут сын Сифа? И что ему было запрещено? О чем 6-я глава Бытие?
Вот именно, у вас, что ни слова то ляп. Уже два слова связать не можете. И на вопросы ответить. Так мусор сыплется. Много мусора. Под видом некого таинственного значения.
Итак, где запрет на брачные союзы кого-то с кем-то?
Вам не наскучили ваши бестолковые речи?

А мне ваши надоели. ...
При чём здесь брачные союзы? Это причина грехопадения,а не следствие или сам грех.
Прочтите стих 5 этой главы,и покажите, что же привело к потопу...
Пока сыны Сифа призывали имя Бога и не роднились с каинитами, всё было хорошо... Что тут не понятного?

[Savl]

Нет. Не написано. Покажите место Писания.
Есть только ложные боги.

Цитата из Библии: Псалом 81:1

Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:

Как прокомментируете?

[Эндрю]

Проделки вибра конечно же.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Так что? Перевод 70 не легитимный был? И Павла дух Иеговы не остановил крамолу цитировать? А вот Дмитрий - он молодец! Оплошности апостола, как порчу рукой снимет.
Только вот кому мне верить? Павлу или Дмитрию? Павел легитимирован, а Дмитрий - пока нет. Значит верим Павлу.

А о равенстве речь мы не вели.

Эка вы заговорили о легитимности... А чего ж Яхве повставляли в него? Ну, ладно...
Далее, чего ж вы всё уходите в сторону? Или я говорю,что Павел не правильно пишет? Это была его мысль,и он мог и перефразировать даже некоторые места...
Но при чём здесь это? Где там,о том, что ангелы - это боги?

Как же не вели! Вы всё время твердите,что ангелы тоже боги, чтобы обосновать своё неверие в Иисуса,а вот до сих пор не в состоянии привести и одного стиха Писания четко говорящего об этом!