О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[nonconformist]

Правильно я вас понял, о Боге вам ничего неизвестно, и вы верите всему, что вам скажут.

О Боге может быть известно только то, что Он Сам о Себе соизволит открыть. И ничего больше. По определению. Без всяких логик и прочего башенного бреда, типа выхватывания цитат из разных книг и потом их механического склеивания.
Кстати, а кто это мне что-то говорит? Я на собрания СИ по разбору Башен 4 раза в неделю не хожу и мне там в башку косыми шурупами унитарный бред не ввинчивают. Не равняйте всех по себе.

[AlesisAndros]

понятно о чём вы.

Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18) Это ГЛАГОЛ,а не имя!!! подставте к нему вопрос- что делающий? -сущий,или существующий. С какой стати вы пытаетесь доказать,что Иисус назван тут Иеговой? Разве что вы не учили грамматику - глаголы проходят в 3-м классе.
____________________
Это не то, чтобы кто видел Отца, кроме Того, Кто есть от Бога; Он видел Отца.
(Иоан.6:46)
Тут эго ейми переведено глаголом "есть", видать переводчики синодального не заметили артикля и перевели эго ейми как глагол,а не как ИМЯ.


______________________
Иоанна 8:47-я уже рассматривала.

так что вы утверждаете,что переводчики синодального перевода каждый раз не правильно переводили имя всевышнего,с маленькой буквы,да ещё глаголом? Безграмотные они что ли? Вы что не видите,что там не имя Бога,а с маленькой буквы переводится глагол?При том что с вашим" определённым артиклем"? Не обьясните,почему переводчики там не поставили имя Бога,которое в ВЗ упорно писали с большой? Да потому,что контекст надо смотреть, тогда сущие мерешится не будут.

Рикки Мартин!

Среди библеистов есть разные мнения: одни утверждают, что "Я есть" - это имя, другие - что глагол выражающий сущность. Но какая существенно разница? В любом случае, имеется в виду исключительная сущность Иеговы.

[AlesisAndros]

Нашел подробности о правиле Шарпа (на английском):

Granville Sharp's Rule of Greek Exegesis

[Валентин75]

Для того, чтобы избежать спорных вопросов о Троице, ее сторонники утверждают, что это тайна и просто "принимается на веру." Иногда говорят, что наши умы слишком малы, чтобы понять это. Они, вероятно, частью правы в этом, поскольку доктрина о Троице является тайной для них, поскольку они не затратили достаточно времени, на знакомство с учением, и сами не могут объяснить своих убеждений. По сути принимая доктрину, которая и не была никогда ими понята. По девизу Тертулиана: " Я верю, потому что это невозможно"
Унитарии считают, что Писание не учит, что Бог триедин, мы никогда не утверждали, что Бог полностью познаваем, но все-же люди могут имееть о Нем некоторые знания. Термин "тайна" - показывает только узость мышления.

[Валентин75]

О Боге может быть известно только то, что Он Сам о Себе соизволит открыть. И ничего больше. По определению. Без всяких логик и прочего башенного бреда, типа выхватывания цитат из разных книг и потом их механического склеивания.
Кстати, а кто это мне что-то говорит? Я на собрания СИ по разбору Башен 4 раза в неделю не хожу и мне там в башку косыми шурупами унитарный бред не ввинчивают. Не равняйте всех по себе.

Опять вы поставили заезженную пластинку, гоните вы от себя этих С.И. они вас уже так достали!

[Андрей Л.]

Термин "тайна" - показывает только узость мышления.

Более "умного" ничего не могли придумать?

Покажите же свою широкость мышления, объяснив безначальность Всевышнего. Сможете?

[Сергий 69]

Для того, чтобы избежать спорных вопросов о Троице, ее сторонники утверждают, что это тайна и просто "принимается на веру." Иногда говорят, что наши умы слишком малы, чтобы понять это. Они, вероятно, частью правы в этом, поскольку доктрина о Троице является тайной для них, поскольку они не затратили достаточно времени, на знакомство с учением, и сами не могут объяснить своих убеждений. По сути принимая доктрину, которая и не была никогда ими понята. По девизу Тертулиана: " Я верю, потому что это невозможно"
Унитарии считают, что Писание не учит, что Бог триедин, мы никогда не утверждали, что Бог полностью познаваем, но все-же люди могут имееть о Нем некоторые знания. Термин "тайна" - показывает только узость мышления.

Как ни странно,но те кто верит в Троицу,тоже считают,что люди могут иметь некоторые знания о Боге.А если Вы признаёте,что нельзя познать Бога полностью,то та часть непознанного будет для Вас тайной.Значит узость мышления свойственна и тем,кто не верит в Троицу.

[Валентин75]

Более "умного" ничего не могли придумать?

Покажите же свою широкость мышления, объяснив безначальность Всевышнего. Сможете?

Для начала уважаемый объясните мне учение о Троице не прибегая к слову: тайна и слов синонимов.

[Валентин75]

По правилам логики, два утверждения исключающие друг друга, не могут оба быть правдой.
Ecть мнoжecтвo библeйcкиx cтиxoв, кoтopыe, ecли читaть нeпpeдвзятo , yбeждaют любoгo из тex, ктo чecтeн, пpиxoдить к вывoдy: Бoг и Ииcyc двe paзныe и oтдeльныe дpyг oт дpyгa Личнocти.Ecть тaкжe мнoжecтвo лoгичecкиx пpичин, кoтopыe вызывaют y нac coмнeния в oтнoшeнии дoктpины o Tpoицe. Ииcyc cкaзaл: "Oтeц Moй бoлee Meня" (Иoaн. 14:28). Пpямo пpoтивoпoлoжнo этим яcным cлoвaм Ииcyca, ортодоксальная фopмyлa o Tpoицe гoвopящая, чтo Oтeц и Сын "copaвны".
Xpиcтoc гoвopит, чтo Eгo yчeниe нe былo Eгo coбcтвeнным. Иoaнн 7:16: " Ииcyc, oтвeчaя им, cкaзaл: Moe yчeниe -- нe Moe,нo Пocлaвшeгo Meня;"
Xpиcтoc нe мoг тaк cкaзaть, ecли бы oн был Бoгoм.
Ииcyc "в cвoиx cтpaдaнияx нayчилcя пocлyшaнию " (Eвp. 5:8 IBS). Бoг жe, нe нyждaeтcя в oбyчeнии. Иов 21:22 "Но Бога ли учить мудрости, когда Он судит и горних?"

[nonconformist]

По правилам логики, два утверждения исключающие друг друга, не могут оба быть правдой.

По правилам логики амеб живой организм состоит из одной клетки. Многоклеточные организмы для амебы это страшная ересь. Человек например на амебной языке это огромная клетка и ничего другого!

[Валентин75]

По правилам логики амеб живой организм состоит из одной клетки. Многоклеточные организмы для амебы это страшная ересь. Человек например на амебной языке это огромная клетка и ничего другого!

Человек - не амеба, а венец творения, пусть и потускневший, но с перспективой воссиять снова. Бог же Сам открывает тайны тем, кто не желает оставаться "амебами"и стараются соответствовать Его высоким требованиям. Псалтирь 24:14 "Тайна Господня- боящимся Его, и завет Свой Он открывает им."
Даниил 2:28 " Но есть на небесах Бог, открывающий тайны."

[nonconformist]

Человек - не амеба, а венец творения, пусть и потускневший, но с перспективой воссиять снова. Бог же Сам открывает тайны тем, кто не желает оставаться "амебами"и стараются соответствовать Его высоким требованиям. Псалтирь 24:14 "Тайна Господня- боящимся Его, и завет Свой Он открывает им."
Даниил 2:28 " Но есть на небесах Бог, открывающий тайны."

Да, да. Это мы слышали. Прямой канал с Богом в Бруклине.

[Валентин75]

Да, да. Это мы слышали. Прямой канал с Богом в Бруклине.

У вас по видимому прямой канал с Никеей.

[nonconformist]

У вас по видимому прямой канал с Никеей.

Нет. Всего лишь с апостолом Петром. И его преемниками.

[Валентин75]

Нет. Всего лишь с апостолом Петром. И его преемниками.

Неужели канал с самим Римским Папой? Ведь он как и вы тринитарий и называет себя приемником Петра, он ваш брат по вере. Я обобщаю, как это делаете вы в отношении меня.