Телема и христианство
Свернуть
X
-
-
Не столь суть важно. Даже если не было "исторического" Адама, есть первородный грех, и если не было "исторического" Христа, все же есть искупление.Комментарий
-
В смысле и грех - не то, и искупление не то.
Мне христианское искупление представляется нарушением закона причинности.Последний раз редактировалось g14; 10 August 2010, 02:47 PM.Комментарий
-
Я имел в виду не концепцию кармы, а отсутствие в христианстве необходимости в "реальном" Адаме и "реальном", "историческом" Исусе из Назарета. Достоевский хорошо выразил эту мысль в образе Великого Инквизитора, который говорит "реальному" Христу: "Повторяю Тебе, завтра же Ты увидишь это послушное стадо, которое по первому мановению моему бросится подгребать горячие угли к костру Твоему, на котором сожгу Тебя за то, что пришел нам мешать. Ибо если был кто всех более заслужил наш костер, то это Ты. Завтра сожгу Тебя." Архетип, который облачился в одежды "христианства" на протяжении тысячелетий успел износить не одну пару-тройку риз, прежде, чем, побывав уже и Осирисом, и Тамуцем, и Адонисом, и Митрой, реинкарнировался "Иисусом". Впрочем, нет нужды затеевать разговор об этом. Моя реплика просто так пришлась к слову.Комментарий
-
Да с чего бы!!! А если допустить, что "первородный грех" (и "грехи" вообще)
по существу является лишь навязанной человечеству (жителям Земли) концепцией? И вот, попадая в сети такой концепции, человек как раз и впутывается в эту тему настолько, что его "безгреховный", "омытый кровью Иисуса", "искупленный" атманчик как раз потом и летит к данному конкретному Пожирателю... (с Которым якобы так радостно слиться в раю или в посмертии!). И никогда этот атман уже не пойдёт на новое воплощение, а попросту исчезнет в чреве накопителя... (или так не бывает?!)Комментарий
-
Читая телемитские материалы, я замечал в них именно религиозную структуру телемитского учения и посвятительной практики, а конкретно кальку с христианской Церкви, видимо с католической-англиканской.
Странно это видеть, т.к. Кроули, по всей видимости, скорее мечтал о своей гностической церкви, чем указывал её очертания. Его тернистая биография, устланная спонтанными сочинениями, скорее указывает на тропинку к чему-то, чем на респектабельное шоссе с инфраструктурой.
Хотя я лично считаю путь Кроули заблуждением, но с исследовательской точки зрения важно понять мотивы его самого. Так вот получилась типично религиозная ситуация: когда из поэтического харизматика вылепили основателя очередной душной религии.
МИНЕРВАЛ
ОТКРЫТИЕ ХРАМА
--------------Комментарий
-
То, что Вы привели, имеет к Телеме очень косвеное отношение. О.Т.О., основанный Карлом Келнером в 1895 г., т.е. задолго до Великого Равноденствия (1904 г.), с которого и началась история Телемы, изначально не был телемитским орденом. И все его посвятительные обряды, в том числе и тот, отрывок из которого Вы привели, были разработаны еще до Кроули, вне Телемы и вне Книги Закона. Но если Вы возьмете символы Вселенской Гностической Церкви (Ecclesia Gnostica Catholica) или посвятительные ритуалы орденов на службе A.'. A.'., например, Т.'.O.'.T.'., или даже структуру самого A.'. A.'., как монашеского ордена, то там параллелей с христианством более, чем достаточно.Комментарий
-
Но более подробное знакомство, прежде всего с философией телемы, привело меня, вне всякой личной заданности, к выводу об особенной близости телемитского образа внутренней жизни с православным, но только именно в "технике" и только сходство.Если протестант приобрёл вкус к сложности, он перестал быть таковым.Комментарий
-
Возможно так и пишут в телемитских книжках для неофитов.
Но более подробное знакомство, прежде всего с философией телемы, привело меня, вне всякой личной заданности, к выводу об особенной близости телемитского образа внутренней жизни с православным, но только именно в "технике" и только сходство.Комментарий
-
То, что Вы привели, имеет к Телеме очень косвеное отношение. О.Т.О., основанный Карлом Келнером в 1895 г., т.е. задолго до Великого Равноденствия (1904 г.), с которого и началась история Телемы, изначально не был телемитским орденом. И все его посвятительные обряды, в том числе и тот, отрывок из которого Вы привели, были разработаны еще до Кроули, вне Телемы и вне Книги Закона. Но если Вы возьмете символы Вселенской Гностической Церкви (Ecclesia Gnostica Catholica) или посвятительные ритуалы орденов на службе A.'. A.'., например, Т.'.O.'.T.'., или даже структуру самого A.'. A.'., как монашеского ордена, то там параллелей с христианством более, чем достаточно.Комментарий
-
Вы не правильно расставляете знаки. Не O∴T∴O∴ , а О.Т.О. - в этом его очень существенное отличие, которое много говорит каждому, хоть немного знакомому с герметическими Орденами и пара-герметическими обществами.Зайдите на любой официальный сайт О.Т.О., и убедитесь, что нигде он не презентует себя с точечным треугольником, и было бы странно, если бы презентовал.
А оно всегда звучит куда круче, чем было на самом деле. (Гарри Поттер)
Правда в любом случае предпочтительнее лжи. (Дамблдор)Комментарий
-
Вы не правильно расставляете знаки. Не O∴T∴O∴ , а О.Т.О. - в этом его очень существенное отличие, которое много говорит каждому, хоть немного знакомому с герметическими Орденами и пара-герметическими обществами.Зайдите на любой официальный сайт О.Т.О., и убедитесь, что нигде он не презентует себя с точечным треугольником, и было бы странно, если бы презентовал.
Комментарий
-
А оно всегда звучит куда круче, чем было на самом деле. (Гарри Поттер)
Правда в любом случае предпочтительнее лжи. (Дамблдор)Комментарий
-
По любому, Вам ли, столь осведомленному (до сих пор неведомым мне образом) в том, что происходит за закрытыми окнами Ложи, не знать смысла и значения этих трех точек. H.'.G.'.D.'., Т.'.O.'.T.'., A.'.A.'. ... Но не только О.Т.О., I.O.T. или какой-нибудь AMORC, прости Господи, но и даже Тифонианский Орден этих точек не имеет. (Хотя тифонианский же О.'.A.'. имеет, но не через Кеннета Гранта, а через Дайон Форчун). И если бы кто-то из них посмел бы написать свою аббревиатуру типа O.'.T.'.O.'., то просто был бы навеки дискредитирован. Это как если бы отставной капитан стройбата надел купленный на барахолке мундир генерала ВВС.Комментарий
-
Но... Как бы это помягче.
Когда в 20-е годы уничтожалось российское неотамплиерство, следователи были ошарашены тем, что эти "неотамплиеры" сами и немедленно рассказывали ВСЁ . Ну, т.е., вообще всё вообще: в принципе и сразу. Об этом А. Никитин писал в своём фундаментальном исследовании.
Ну или есть некий гражданин, который, побывав масоном ДПШУ, взял, да и опубликовал вообще в издательстве "Яуза-Пресс" всё: катехизисы градусов, описание их символизма и т.д. Всё- с первого по 33-й.
Вы не поверите, сколько всего выложено в открытом доступе и сколько всего можно почерпнуть из открытых материалов и открыто продающихся книг. В некотором роде, это печально: обесценивание мистерии происходит...
Да знаю, знаю. =) Уж и пошутить нельзя...Комментарий
Комментарий