Свидетели Иеговы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Р.
    Отключен

    • 20 December 2002
    • 3623

    #391
    Андрей, давайте представим чисто гипотетически, что в конце дней вас Иегова спрашивает: " - Андрей, почему ты, когда было время, отверг моих служителей, которые в то время вещали по всей земле? Почему к моим свидетелям не присоединился, хотя и встречал их не раз? Почему отверг тех, кто был не похож ни на кого и назывался "Свидетели Иеговы" " Что бы вы ответили? Как бы оправдались перед Ним? Если не хотите здесь - ответьте мне в приват.

    Комментарий

    • Андрей Р.
      ушел, навсегда.

      • 06 December 2008
      • 499

      #392
      у Матфея 24:14 сказано что будет проповедано. не сказано, что будет организация СИ для этого. просто проповедано и всё. Дух Истины проповедует, а методы и средства могут быть разными в зависимости от конкретных обстоятельств.
      Почему ЛЕНИВЦУ?
      При чём здесь порок лени?
      форум явно перестал быть христианским - значит не оставили места Христу, там где собраны во имя Его.

      Комментарий

      • Андрей Р.
        ушел, навсегда.

        • 06 December 2008
        • 499

        #393
        Когда пришло время собраться для вкушения хлеба и вина (сие творите в моё воспоминание), то в собрании СИ я увидел,что НИКТО не сделал того, что сказал делать Иисус. Нет причастия. СИ тогда для меня открылись как истинно свидетели - непричастные к делам. - вот где то так......
        форум явно перестал быть христианским - значит не оставили места Христу, там где собраны во имя Его.

        Комментарий

        • Андрей Р.
          ушел, навсегда.

          • 06 December 2008
          • 499

          #394
          Дмитрий Р. Думаю Богу нужны исполнители Его воли. Такие войдут в покой Его. Тоесть сотрудники и соратники, которые свидетельствуют остальным живущим на земле о Боге делами своими, да и в словах могут дать ответ, если на то нужда возникнет. Смысл вашей организации в перестановке приоритетов. Говорение главное занятие для вас. В таком духе стоите, что и причастие отменили, завет Иисуса в крови и хлебе упразднили. Задумайтесь, если можете принять
          форум явно перестал быть христианским - значит не оставили места Христу, там где собраны во имя Его.

          Комментарий

          • SW_Николай
            Участник

            • 29 April 2007
            • 320

            #395
            Сообщение от Дмитрий Р.
            Докажите. Причем, не просто тупо критикуя, а приведя перевод лучше, чем ПНМ.
            А есть ли что доказывать? ПНМ - это вообще строго говоря не перевод, а произвольная интерпретация Библии с целью более убедительного доказательства доктрин СБ. Здесь все достаточно очевидно. Я не изучал ПНМ специально на предмет искажений, но даже при беглом взгляде многое бросается в глаза. Вот например.

            1Пет. 1:11 (ПНМ2007):

            Они непрестанно исследовали, на какое именно или на какого рода время указывал в связи с Христом бывший в них дух, который свидетельствовал наперёд о страданиях, ожидавших Христа, и последующей за ними славе.

            Греческий текст:

            eraunwntes eis tina h poion kairon edhlou to en autois pneuma cristou promarturomenon ta eis criston paqhmata kai tas meta tauta doxas

            Тот же стих в переводе еп. Кассиана:

            Они исследовали, на которое и на какое время указывал бывший в них Дух Христа, заранее свидетельствовавший о предстоящих Христу страданиях и о последующей за ними славе.

            Стих идет вразрез с лжедоктринами СБ, поэтому с целью изменения смысла изменен порядок слов и добавлено слово, которого нигде нет в греческом. Это один пример, показывающий, насколько вольно обращаются с текстами в СБ.

            Вообще, Ваши многочисленные попытки спекуляций на цитатах из книг Мецгера вызывают удивление. Он-то резко осудительно высказывался о ПНМ, называя его "страшно искаженным переводом", "ошибочным", "пагубным", "предосудительнвым" (Bruce M. Metzger // The Jehova's Whitnesses and Jesus Christ // Teology Today, 10 (April 1953), P 75f).

            Сообщение от Дмитрий Р.
            Я знаком со многими религиями. Истина - у Свидетелей Иеговы. Причем, если выбирать, то даже выбора достойного не возникнет.
            Само собой, не возникнет. До того как Вас посетили СИ Вы, очевидно не имели представления о других религиях, либо представления были весьма поверхностными. А уж после прохождения курса обработки психики в секте, внушенные сектой установки воспринимаются культовой личностью как свои собственные. Это не результат независимого исследования и свободного выбора, а следствие тоталитарного воздействия. Подозреваю, что "со многими религиями" Вы знакомились уже по книге "Человечество в поисках Бога" и им подобным. До прихода в организацию Вы толком ничего о ней не знали и поэтому не имели возможности критически оценить ее учение и историю, а после того как стали ее адептом, это стало уже невозможно в силу того, что у культовой личности целенаправлено формируется подсознательный запрет на любые критические мысли в отношении организации. Именно поэтому в беседе с СИ бесполезно показывать на противоречия и откровенные ложь и богохульства в статьях СБ, лжепророчества, постоянное изменение и корректировку учений, многочисленные искажения и подмены и пр. Они не просто приучены всего этого не замечать, они и не хотят ничего видеть.
            Последний раз редактировалось SW_Николай; 12 December 2008, 07:14 AM.
            Отрицание Предания в пользу Писания являет собой лишь попытку скрыть тот факт, что не существует «нейтрального» прочтения Библии, что любая попытка ее интерпретации есть создание собственного «предания», причем именно «предания человеческого», осуждаемого Словом Божиим (Марк.7:13)

            (Священник Александр Усатов)

            Комментарий

            • JURINIS
              Ветеран

              • 30 October 2008
              • 5881

              #396
              Сообщение от Дмитрий Р.
              О! А вот это интересно. Это еще одно доказательство, что истина только у СИ. Ответьте, Андрей, как исполняется Матфея 24:14 и зачем вообще нужно проповедовать, если дух истину чудесным образом любому ленивцу на земле все объяснит? Почему если дух истины всем все объясняет на земле столько противоречащих религий? У КОГО ДУХ ИСТИНЫ, ответьте мне уж наконец!
              "истина только у СИ" - эти слова доказательство того, что у организации Свидетелей Иеговы ГОРДОСТЬ К ПОГИБЕЛИ!!!
              Б е г и т е из этой организации быстрее и без сомнений!!!
              Истина только у Бога. У БОГА ДУХ ИСТИНЫ. И этот ДУХ - СВЯТОЙ.
              А на собраниях СИ не причащаются к Нему. Просто смотрят.
              Но смотреть мало - иметь Дух Жизни надо. Ведь сказано 1 Иоанна
              5:11-12, что "Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни. Кто имеет Христа, тот имеет жизнь, а кто не имеет - не имеет жизни." Оживите, Дмитрий. Примите Сына Божия как Господа и Бога. И даст Бог вам более, того что и не догадуетесь.
              Прощаюсь с вами. Простите если где был бестактен. Не против
              вас говорил, но против духа организации свидетелей Иеговы.
              Уходите из нее, еще раз вам говорю. В объятья к Иисусу уходите.
              И будет мир вам, жизнь в Духе Святом и притом жизнь вечная.
              Благословений вам.

              Комментарий

              • Billi
                Просто христианин

                • 03 December 2008
                • 745

                #397
                Николай, вы это не у Рогозина прочитали, а то сами знаете.
                http://watchtower.at.ua

                Комментарий

                • SW_Николай
                  Участник

                  • 29 April 2007
                  • 320

                  #398
                  Сообщение от Дмитрий Р.
                  О! А вот это интересно. Это еще одно доказательство, что истина только у СИ. Ответьте, Андрей, как исполняется Матфея 24:14
                  ТОгда это доказательство в пользу истинности мормонов. Статистика показывает, что у них Матфея 24:14 исполняется значительно эффективнее. )))
                  Отрицание Предания в пользу Писания являет собой лишь попытку скрыть тот факт, что не существует «нейтрального» прочтения Библии, что любая попытка ее интерпретации есть создание собственного «предания», причем именно «предания человеческого», осуждаемого Словом Божиим (Марк.7:13)

                  (Священник Александр Усатов)

                  Комментарий

                  • SW_Николай
                    Участник

                    • 29 April 2007
                    • 320

                    #399
                    Сообщение от Billi
                    Николай, вы это не у Рогозина прочитали, а то сами знаете.
                    Убедительно прошу не подкалывать, если замечания по теме есть всегда готов выслушать. Никогда не ошибается только ВИБР ;-)
                    Отрицание Предания в пользу Писания являет собой лишь попытку скрыть тот факт, что не существует «нейтрального» прочтения Библии, что любая попытка ее интерпретации есть создание собственного «предания», причем именно «предания человеческого», осуждаемого Словом Божиим (Марк.7:13)

                    (Священник Александр Усатов)

                    Комментарий

                    • JURINIS
                      Ветеран

                      • 30 October 2008
                      • 5881

                      #400
                      Сообщение от SW_Николай
                      ТОгда это доказательство в пользу истинности мормонов. Статистика показывает, что у них Матфея 24:14 исполняется значительно эффективнее. )))
                      Аналогично мыслим, однако!!!

                      Комментарий

                      • SW_Николай
                        Участник

                        • 29 April 2007
                        • 320

                        #401
                        Сообщение от Дмитрий Р.
                        Вы в курсе, что христиане 1 века составляли единое управляемое из Иерусалима собрание?
                        Ну и куда же это собрание потом делось? Кто был СИ до 19 века?
                        Отрицание Предания в пользу Писания являет собой лишь попытку скрыть тот факт, что не существует «нейтрального» прочтения Библии, что любая попытка ее интерпретации есть создание собственного «предания», причем именно «предания человеческого», осуждаемого Словом Божиим (Марк.7:13)

                        (Священник Александр Усатов)

                        Комментарий

                        • Дмитрий Р.
                          Отключен

                          • 20 December 2002
                          • 3623

                          #402
                          Цитата участника SW_Николай:
                          ТОгда это доказательство в пользу истинности мормонов. Статистика показывает, что у них Матфея 24:14 исполняется значительно эффективнее. )))

                          Аналогично мыслим, однако!!!
                          Разве? А они уже евангелие стали проповедовать? Вы давно читали Мтф 24:14 - что там сказано? Может еще проповедников Гарбалайфа вспомним?

                          Комментарий

                          • Рехави
                            Участник

                            • 07 December 2008
                            • 14

                            #403
                            "истина только у СИ" - эти слова доказательство того, что у организации Свидетелей Иеговы ГОРДОСТЬ К ПОГИБЕЛИ"
                            Это правильно конечно! Но разве не провозглашают свою исключительность и единственно-правильность такие христианские церкви как православная или адвентисты 7-го дня( и др.)????
                            Нет бога кроме Аллаха, а Иса-Его Слово и посланник!

                            Комментарий

                            • Дмитрий Р.
                              Отключен

                              • 20 December 2002
                              • 3623

                              #404
                              Цитата участника Дмитрий Р.:
                              Вы в курсе, что христиане 1 века составляли единое управляемое из Иерусалима собрание?

                              Ну и куда же это собрание потом делось? Кто был СИ до 19 века?
                              Еще один!... Мне вам что Библию препадавать? Матфея 13:24-30 давно читали?

                              Комментарий

                              • Дмитрий Р.
                                Отключен

                                • 20 December 2002
                                • 3623

                                #405
                                истина только у СИ" - эти слова доказательство того, что у организации Свидетелей Иеговы ГОРДОСТЬ К ПОГИБЕЛИ
                                Скажите, а евреи до н.э. знали что истина только у них? А христиане в 1 веке? Ответьте, плиз

                                Б е г и т е из этой организации быстрее и без сомнений!!!
                                Истина только у Бога. У БОГА ДУХ ИСТИНЫ. И этот ДУХ - СВЯТОЙ.
                                У Бога? А у него нет организации и своего народа?
                                Последний раз редактировалось Дмитрий Р.; 12 December 2008, 07:57 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...