Свидетели Иеговы

[Дмитрий Р.]

у Матфея 24:14 сказано что будет проповедано. не сказано, что будет организация СИ для этого. просто проповедано и всё. Дух Истины проповедует, а методы и средства могут быть разными в зависимости от конкретных обстоятельств.
Почему ЛЕНИВЦУ?
При чём здесь порок лени?

Вы о чем Андрей? Вы где видели такие церкви, чтобы они дух истины имели? Это дух истины, если они все учат по разному? Да что там говорить - ВСЕ В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЦЕРКВИ УЧАТ ПО-РАЗНОМУ!!!

Помазанники!...

[Дмитрий Р.]

Когда пришло время собраться для вкушения хлеба и вина (сие творите в моё воспоминание), то в собрании СИ я увидел,что НИКТО не сделал того, что сказал делать Иисус. Нет причастия. СИ тогда для меня открылись как истинно свидетели - непричастные к делам. - вот где то так......

Я так понимаю вы это Богу скажете? Так?

Неужели вам не объясняли, что Иисус это причастие установил для тех, кто становится участником в его Царствовании? Они будут царствовать и судить. Неужели не слышали? Вопрос вам для размышления: Авраам и Ной не вкушали от этих символов (и Иоанн Креститель тоже кстати) - они спасутся?

[Дмитрий Р.]

Дмитрий Р. Думаю Богу нужны исполнители Его воли. Такие войдут в покой Его. Тоесть сотрудники и соратники, которые свидетельствуют остальным живущим на земле о Боге делами своими, да и в словах могут дать ответ, если на то нужда возникнет.

Это не про Свидетелей? Скажите мне не как Свидетелю Иеговы, а как просто Дмитрию - КТО ЭТО?

Смысл вашей организации в перестановке приоритетов. Говорение главное занятие для вас. В таком духе стоите, что и причастие отменили, завет Иисуса в крови и хлебе упразднили. Задумайтесь, если можете принять

То есть у нас больше говорения чем проповеди на этой планете? Я такого мнения еще не встречал...

[Дмитрий Р.]

А есть ли что доказывать? ПНМ - это вообще строго говоря не перевод, а произвольная интерпретация Библии с целью более убедительного доказательства доктрин СБ. Здесь все достаточно очевидно. Я не изучал ПНМ специально на предмет искажений, но даже при беглом взгляде многое бросается в глаза.

Вы альтернативу предложили для сравнений? Жду!!!

[Дмитрий Р.]

1Пет. 1:11 (ПНМ2007):

Они непрестанно исследовали, на какое именно или на какого рода время указывал в связи с Христом бывший в них дух, который свидетельствовал наперёд о страданиях, ожидавших Христа, и последующей за ними славе.

Греческий текст:

eraunwntes eis tina h poion kairon edhlou to en autois pneuma cristou promarturomenon ta eis criston paqhmata kai tas meta tauta doxas

Итак, один есть - верно? Пока что будем считать 1:0 в вашу пользу? Давайте быстрее выкладывайте альтернативный перевод с вашей стороны и мы начнем считать.

По этому стиху: "Перевод Нового Мира с Премечаниями" дает ваш вариант в сноске, как альтернативу.

Вообще, Ваши многочисленные попытки спекуляций на цитатах из книг Мецгера вызывают удивление. Он-то резко осудительно высказывался о ПНМ, называя его "страшно искаженным переводом", "ошибочным", "пагубным", "предосудительнвым" (Bruce M. Metzger // The Jehova's Whitnesses and Jesus Christ // Teology Today, 10 (April 1953), P 75f).

Во-первых, сейчас исправленное и пересмотренное издание. Вы ссылаетесь на издание 1950 года. Во-вторых, приведите его слова - есть у него конкретные замечания?

[SW_Николай]

Еще один!... Мне вам что Библию препадавать? Матфея 13:24-30 давно читали?

А что, Вы разве не для этого на форуме? Можете кратко ответить, до 19 века с т.з. СИ истинны христиан/истинной Церкви не было?

[SW_Николай]

Разве? А они уже евангелие стали проповедовать? Вы давно читали Мтф 24:14 - что там сказано? Может еще проповедников Гарбалайфа вспомним?

Ну поскольку СИ уверены, что Евангелие проповедуют только СИ, то Ваш вопрос считаю риторическим ))))))

[Дмитрий Р.]

А что, Вы разве не для этого на форуме? Можете кратко ответить, до 19 века с т.з. СИ истинны христиан/истинной Церкви не было?

Разве Иисус отвечал прямо тем, кто хотел подловить его на слове? Читайте Мтф 13:24-30. Там все есть

Ну поскольку СИ уверены, что Евангелие проповедуют только СИ, то Ваш вопрос считаю риторическим ))))))

Вы конкретнее задавайте, тогда и поговорим. Матфея 24:14 говорит о том евангелии, которое мы и видим в 4 Евангелиях. У мормон цель иная

[SW_Николай]

Вы альтернативу предложили для сравнений? Жду!!!

Т.е. альтернативный перевод? А зачем? Понятно, что идеальных переводов не бывает. Да и не в переводе вообще дело. До 2001 г. СИ использовали Синодальный и это не мешало им быть СИ. ))

[JURINIS]

"истина только у СИ" - эти слова доказательство того, что у организации Свидетелей Иеговы ГОРДОСТЬ К ПОГИБЕЛИ"
Это правильно конечно! Но разве не провозглашают свою исключительность и единственно-правильность такие христианские церкви как православная или адвентисты 7-го дня( и др.)????

Все конфессии и религиозные культы держатся на иллюзии своей истинности, единственной правильности. Они этим и противостоят Богу который один истинен. Один только Бог истинен. Он - Истина.
Иное - гордость сатаны. Глупость вселенская.

[Дмитрий Р.]

Т.е. альтернативный перевод? А зачем? Понятно, что идеальных переводов не бывает. Да и не в переводе вообще дело. До 2001 г. СИ использовали Синодальный и это не мешало им быть СИ. ))

Вы говоря "а" не предлагаете "б"? Выясняем хорош НМ или нет. А как выяснить не сравнив?

[Дмитрий Р.]

Все конфессии и религиозные культы держатся на иллюзии своей истинности, единственной правильности. Они этим и противостоят Богу который один истинен. Один только Бог истинен. Он - Истина.
Иное - гордость сатаны. Глупость вселенская.

У Бога есть истинный народ? Если он от Бога - он истинный? Если он истинный - можно ли говорить о том, что он истинный? Считали ли так евреи до Христа? А христиане 1 века? Если вы посещаете церковь в которой не уверены, то зачем вообще посещаете?

[Дмитрий Р.]

Само собой, не возникнет. До того как Вас посетили СИ Вы, очевидно не имели представления о других религиях, либо представления были весьма поверхностными. А уж после прохождения курса обработки психики в секте, внушенные сектой установки воспринимаются культовой личностью как свои собственные. Это не результат независимого исследования и свободного выбора, а следствие тоталитарного воздействия. Подозреваю, что "со многими религиями" Вы знакомились уже по книге "Человечество в поисках Бога" и им подобным. До прихода в организацию Вы толком ничего о ней не знали и поэтому не имели возможности критически оценить ее учение и историю, а после того как стали ее адептом, это стало уже невозможно в силу того, что у культовой личности целенаправлено формируется подсознательный запрет на любые критические мысли в отношении организации. Именно поэтому в беседе с СИ бесполезно показывать на противоречия и откровенные ложь и богохульства в статьях СБ, лжепророчества, постоянное изменение и корректировку учений, многочисленные искажения и подмены и пр. Они не просто приучены всего этого не замечать, они и не хотят ничего видеть.

Николай, в этом опусе замените "СИ" на "апостолов" и представьте что вы говорите все это в 1 веке. Получится именно те речи, которые говорили отступники от христиан 1 века.

[JURINIS]

Скажите, а евреи до н.э. знали что истина только у них? А христиане в 1 веке? Ответьте, плиз


У Бога? А у него нет организации и своего народа?

Скажите, а евреи до н.э. знали что истина только у них?
Если бы все евреи знали истину - не распяли б Христа - Бога. Человек в принципе не может познать истину до конца. Ее можно только принять. Христиане в 1-м веке приняли и имели Христа во всей полноте, значит имели Истину. Но они знали, что не только они могут ее иметь, а нужно нести Слово Божье по всему миру. Кто со Христом, тех Дух Святой и сформирует в Церковь - Невесту Христа. Потому что кто не имеет Христа, тот не имеет и Духа Святого, и того и Бог Отец не видит, так как к Богу приходят через Иисуса Христа. А там где Христос, там и Дух Святой, а значит и Бог Отец Небесный. А потом из каждого принявшего Бога Богом же формируется Церковь. Не людьми создается Церковь - Богом. Это не организация людей, которую люди решили создать - а Церковь, Невеста Христа, за которой придет ее Жених.
Если все делалось по Божьему руководству, тогда были одни христиане
и не было конфессий и культов. Там где от человека, там от его плоти.
Поэтому есть Вселенская Церковь, которая не конфессиональная, т.е.
не человеческой организации.

[Дмитрий Р.]

Скажите, а евреи до н.э. знали что истина только у них?
Если бы все евреи знали истину - не распяли б Христа - Бога. Человек в принципе не может познать истину до конца.

Давайте без философии и замыливания мозга. Они знали, что истина только у них, как у народа. Ни у филистимлян, ни у греков, ни у славян, (если таковые уже были) - Согласны? Да или нет?