Кто такой архангел Михаил?

[Ара]

Savl

Подумай, нужно ли Всемогущему Богу помазание? Кто его вправе помазывать?

Семьдесят седмин определены для народа твоего и святого города твоего, чтобы покрыто было преступление, запечатаны были грехи и заглажены беззакония, и чтобы приведена была правда вечная, и запечатаны были видение и пророк, и помазан был Святый святых. (Даниил 9:24)

[Ара]

Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена. (Даниил 9:25)

[Ара]

ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь;

[Дмитрий Р.]

Т.е. вы, Дима, утверждаете, что ангелы Иисусу не поклоняются?

Но это не так - поклоняются!

6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. (Евр.1:6)

Почему творение должно поклоняться творению же? (по убеждениям СИ)

Коля об этом слове уже столько говорили, а ты все за старое - об этом чуть подробнее в моем исследовании:

http://www.evangelie.ru/forum/t30715.html

(смотрите о Матфея 4:10).

Дима, видимо, не понял тонкости:
если Иисус Сам лично приказывал Своим именем Сатане и демонам и они бежали от Него, то архангел Михаил всего лишь запрещал именем Господа. Почему? У него не было полномочий таких, как у Иисуса?
Тогда Михаил и Иисус - разные личности. А апостолы при чем?

Как апостолы, так и Иисус в определенный момент имеют право делать лишь то, на что имеют право. Иисус справа от Отца ожидал, пока Иегова даст ему больше свободы действий.

В переводе Нового мира СИ приводятся ссылки на ряд других переводов Библии для объяснения использования имен "Иегова" или "Иисус". Каким образом используются эти сноски?

Пока не будут найдены оригиналы Н.З. от 1 века все эти споры бесполезны. Но уже мы видим, что НМ с примечаниями честен - в нем есть таблица где и в каком еврейском переводе используется ЙХВХ. Эти переводы сейчас распространяются даже протестантами (никто не называл их еретическими)! И каждый из них немного отличается друг от друга. СИ восстанавливают имя по многим факторам - в контексте Библии. Т.к. у вас иной взгляд на Иисуса вы потому и спорите и будете спорить и дальше. Но раз для вас Иегова это и есть Иисус, то НМ, восстановив имя, никак не будет противоречить вашей вере, не так ли?

Во-вторых, вы не могли бы припомнить форум СИ, где бы я свободно мог излагать свои взгляды, как это можете делать вы на этом форуме?

Такого форума, где бы спокойно соседствовали люди всех вер земли с геями и сатанистами СИ не создавали.

[Николай]

Такого форума, где бы спокойно соседствовали люди всех вер земли с геями и сатанистами СИ не создавали

А Иегова и их любит, тем более, что вы не знаете, как они закончат в своем хождении... Не уподобляйтесь фарисеям, которых Иегова подверг большему осуждению.

На вопрос вы мне не ответили, Димка: на каком форуме СИ я могу полемизировать как христианин с вашими апологетами?

[Николай]

Вопрос по существу:
Димка, у меня складывается впечатление, что у Си два бога - один большой всемогущий, а второй поменьше рангом. Но что-то у меня не получается их олицетворить с Иеговой... Учение не то они несут, не библейское...

СИ восстанавливают имя по многим факторам - в контексте Библии

Лучше бы восстановлением учения в контексте Библии занялись...
Но я верю, этот неплохой багаж пойдет СИ на пользу -
многим предстоит родиться свыше (и не мифическим 144) как Иегова пробудит и увидят истину, и обратятся к Иегове!

[Дмитрий Р.]

А Иегова и их любит, тем более, что вы не знаете, как они закончат в своем хождении... Не уподобляйтесь фарисеям, которых Иегова подверг большему осуждению.

1) На вопрос вы мне не ответили, Димка: на каком форуме СИ я могу полемизировать как христианин с вашими апологетами?

Я не спорю, что Иегова их любит - и мы проповедуем всем, кого встречаем. Просто, что касается круга общения, то Иегова учит, чтобы мы были избирательными. (1 Кор 15:33)

2) СИ не поощряются создавать такие форумы, но лучше идти и проповедовать.

Вопрос по существу:
Димка, у меня складывается впечатление, что у Си два бога - один большой всемогущий, а второй поменьше рангом. Но что-то у меня не получается их олицетворить с Иеговой... Учение не то они несут, не библейское...

??????

У меня другое видение проблемы - наоборот у протестантов невыполнимая задача: как бы Богов то и три, но не три; и как бы один из них самый главный, другой чуть поменьше и третий вовсе маленький...

Лучше бы восстановлением учения в контексте Библии занялись...
Но я верю, этот неплохой багаж пойдет СИ на пользу -
многим предстоит родиться свыше (и не мифическим 144) как Иегова пробудит и увидят истину, и обратятся к Иегове!

Коль, ты не боишься, ожидая этого, пропустить то, что все это уже произошло, и даже задание из Мтф 24:14 уже подходит к концу? Стоит ли ждать, что появятся на земле армия миллионов проповедников, которые бы отвечали твоим (Колиным) заявкам на истину?

[Вирт]

Дмитрий Р., Вопрос дилетанта - у Исайи 9:6 Иисус назван многими именами, в том числе и Богом, но нет Архангела, почему?

[Savl]

Дмитрий Р., Вопрос дилетанта - у Исайи 9:6 Иисус назван многими именами, в том числе и Богом, но нет Архангела, почему?

В Исаия 9:6 пророчество недалекого будущего для Сына Бога, архангела Михаила.

[Ара]

Тысячилетиями люди лезли своим невежественным умом во вселенную, давали имена звёздам, присваивали сотворение вселенной своим мертвым идолам. А сегодня мы можем найти в Священном Писании подробнейшее описание небес, потому-что вселенную основал Господь Иисус Христос, Вседержитель.
Теперь вам понятно, что значит сатана свержен с небес, и о какой войне говорится в 12 гл. Откровения ? Или единственное, что вы видите в этой главе это имя Архангел Михаил ?

Иисус Христос Бог явившийся во плоти !

[Грифон]

Savl пишет:

В Исаия 9:6 пророчество недалекого будущего для Сына Бога, архангела Михаила.

Не смешивайте Единородного Сына с архангелом Михаилом.

[Savl]

Не смешивайте Единородного Сына с архангелом Михаилом.

Так же, как вы смешиваете Отца с Сыном? Нет, я так не смешиваю. Ибо это не две личности или ипостаси, но одно лицо.
Посланный на землю Сын Божий, архангел Михаил, был человеческим сыном по имени Иисус. На небе в это время не было архангела. Обязанности "предводителя" ангелов автоматически переходили Отцу Иисуса (Матфея 26:53, Откровение 12:7).

[Николай]

На небе в это время не было архангела. Обязанности "предводителя" ангелов автоматически переходили Отцу Иисуса

Фантастика прям таки!
Надеюсь, это вы не почерпнули из перевода Нового мира?

[Николай]

что касается круга общения, то Иегова учит, чтобы мы были избирательными

Тогда вы оскверняетесь, общаясь со мной некошерным

Коль, ты не боишься, ожидая этого, пропустить то, что все это уже произошло, и даже задание из Мтф 24:14 уже подходит к концу?

Не знаю, о чем ты, Дима?

Если я не изменился - Господь еще не пришел!
Разве ты забыл, что "Живые изменятся"?

[Ара]

_____________________