Истинные причины крушения социализма в СССР

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • казашка
    Участник

    • 31 December 2010
    • 256

    #181
    [QUOTE=Корниловец;2541055]Ну да, ну да.
    В принципе, уничтожать то, чего не было можно бесконечно.


    Вы чушь не пишите, а лучше поройтесь в статистике и узнайте, сколько было осужденных при царе горохе и сколько было их при Джугашвили, а также процент осужденных по политическим статьям.


    Уважаемые форумчане, но нельзя же быть такими нетерпимыми. Можно подумать, что если бы в вашей власти было физическое уничтожение оппонентов, вы не приминули воспользоваться. А что касается чуши, уважаемый Корниловец, я имела в виду не тот период истории, когда власть закрепилась, а именно период 17-19 гг. Вы, я думаю, согласитесь, что в эти годы прежний режим (царистский) еще, если бы все господа , в том числе и корниловцы, этого хотели, могли иметь и армию, и организацию в армии, и снабжение армии, и проффесиональный руководящий состав в этой армии. Так куда же все это улетучилось? А в Гражданскую войну поддержка Западом Белой армии была еще мощнее. А Красная армия было плохо организована, плохо экипирована, плохо обучена. А результат известен. Именно это, и только это я хотела сказать.

    Комментарий

    • Lupus est
      Участник с неподтвержденным email

      • 21 December 2010
      • 1038

      #182
      Сообщение от казашка
      ... я имела в виду не тот период истории, когда власть закрепилась, а именно период 17-19 гг.
      Концлагеря, заложники, массовые расстрелы.... Красный террор.

      Вы, я думаю, согласитесь, что в эти годы прежний режим (царистский) еще,
      Не было в 17м царистского режима..

      А в Гражданскую войну поддержка Западом Белой армии была еще мощнее. А Красная армия было плохо организована, плохо экипирована, плохо обучена.
      Штампы

      Комментарий

      • казашка
        Участник

        • 31 December 2010
        • 256

        #183
        Сообщение от Корниловец


        Тем не менее, всю войну СССР отвоевал на американских студебекерах, джи-эм-си и доджах.

        Папаша, давайте не будем!
        В раллийном камазе от камаза одно название - все остальное ручная работа.

        Достаточно, что на своем лучшем в мире ( на тот момент) танке.

        А вы думаете, что остальные на первом сирийном автомобиле?

        Комментарий

        • Корниловец
          мерзкий медвед

          • 19 November 2009
          • 12657

          #184
          Сообщение от казашка
          Уважаемые форумчане, но нельзя же быть такими нетерпимыми. Можно подумать, что если бы в вашей власти было физическое уничтожение оппонентов, вы не приминули воспользоваться. А что касается чуши, уважаемый Корниловец, я имела в виду не тот период истории, когда власть закрепилась, а именно период 17-19 гг. Вы, я думаю, согласитесь, что в эти годы прежний режим (царистский) еще, если бы все господа , в том числе и корниловцы, этого хотели, могли иметь и армию, и организацию в армии, и снабжение армии, и проффесиональный руководящий состав в этой армии. Так куда же все это улетучилось? А в Гражданскую войну поддержка Западом Белой армии была еще мощнее. А Красная армия было плохо организована, плохо экипирована, плохо обучена. А результат известен. Именно это, и только это я хотела сказать.
          Вам сюда http://www.evangelie.ru/forum/t81893.html
          самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

          Комментарий

          • Корниловец
            мерзкий медвед

            • 19 November 2009
            • 12657

            #185
            Сообщение от казашка
            Достаточно, что на своем лучшем в мире ( на тот момент) танке.
            Он был лучшим лишь по той причине, что его клепали, как батоны.
            И то все благодаря тому, что получали американскую сталь.

            А вы думаете, что остальные на первом сирийном автомобиле?
            А вы думаете, что американцы пользуются грузовиками только на ралли?

            Разговоры о ралли совершенно неуместны в разговорах о качестве.
            Камазы - барахло. Сейчас это барахло полувековой давности. Точка.

            Почему наши отечественные автоперевозчики покупают не камазы, а европейские MB, DAF, Volvo, американские Freightliner, Mack?
            самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

            Комментарий

            • казашка
              Участник

              • 31 December 2010
              • 256

              #186
              Сообщение от Lupus est
              Концлагеря, заложники, массовые расстрелы.... Красный террор.


              Не было в 17м царистского режима..


              Штампы
              Ну, тогда объясните, куда делась армия , куда делся прежний режим. Каким образом кучка большевиков сумела из небытия взять и затерроризировать огромную страну, да еще и успешно. Вы почему меня не слышите. Я говорю, что преимущества на тот момент (17-19гг.) были у прежней власти. В ее руках был аппарат государственный. Большевикам еще предстояло его создать. Надо было организоваться и противодействовать большевикам. Я думаю, что каждый нормальный человек не желает своей стране таких потрясений, как революция и гражданская война. В нынешнем крушении России вы не желаете видеть внешние причины, а только слабость самого советского режима. А в крушении царской России вы упорно не желаете видеть слабость самого режима, а видите только внешние причины. А.Тойнби считал, что история народов включает в себя вызов и ответ на этот вызов. Те народы, которые находят ответы на вызовы истории, остаются в истории, те которые не находят, становятся пеплом под нагами других более сильных народов. До сих пор русские умели отвечать на вызовы истории. Как говорил Тютчев "Апология России!.. Боже мой, эту задачу взял на себя превосходящий всех нас мастер, который, как мне кажется, выполнял ее до сих пор с достаточной славой. Истинный защитник России История, в течение трех столетий разрешавшая в ее пользу все тяжбы, в которые русский народ раз за разом ввергал все это время свои таинственные судьбы"

              Комментарий

              • Lupus est
                Участник с неподтвержденным email

                • 21 December 2010
                • 1038

                #187
                Сообщение от казашка
                Ну, тогда объясните, куда делась армия , куда делся прежний режим. Каким образом кучка большевиков сумела из небытия взять и затерроризировать огромную страну, да еще и успешно. Вы почему меня не слышите. Я говорю, что преимущества на тот момент (17-19гг.) были у прежней власти.
                Так в том-то и дело что не было к тому времени "прежней власти". Была смута, безвластие. Режим держался до 17 года на царе (такая, блин, вертикаль власти). Не стало царя - все развалилось. А большевики шли проторенной дорогой. До них французы у себя похожую бучу отчебучили.

                Комментарий

                • казашка
                  Участник

                  • 31 December 2010
                  • 256

                  #188
                  Сообщение от Корниловец
                  Он был лучшим лишь по той причине, что его клепали, как батоны.
                  И то все благодаря тому, что получали американскую сталь.


                  А вы думаете, что американцы пользуются грузовиками только на ралли?

                  Разговоры о ралли совершенно неуместны в разговорах о качестве.
                  Камазы - барахло. Сейчас это барахло полувековой давности. Точка.

                  Почему наши отечественные автоперевозчики покупают не камазы, а европейские MB, DAF, Volvo, американские Freightliner, Mack?
                  Потому, что покупают б/у. Вы еще спросите, что они покупают из авиапрома.

                  Авам г. Корниловец, министр пропаганды, лучше бы назваться Гебельсом

                  Комментарий

                  • казашка
                    Участник

                    • 31 December 2010
                    • 256

                    #189
                    Сообщение от Lupus est
                    Так в том-то и дело что не было к тому времени "прежней власти". Была смута, безвластие. Режим держался до 17 года на царе (такая, блин, вертикаль власти). Не стало царя - все развалилось. А большевики шли проторенной дорогой. До них французы у себя похожую бучу отчебучили.
                    Так кто виноват, что все развалилось?

                    Комментарий

                    • Корниловец
                      мерзкий медвед

                      • 19 November 2009
                      • 12657

                      #190
                      Сообщение от казашка
                      Потому, что покупают б/у. Вы еще спросите, что они покупают из авиапрома.
                      А откуда такая информация? Сорока на хвосте принесла?
                      И даже если б\у, то хочу заметить, что б/у Freightliner стоит намного дороже нового камаза.
                      Поэтому ваша информация не в вашу пользу.

                      Рекомендую вам не лезть на эту околоавтомобильную тематическую ниву - здесь вы проиграете всухую.

                      Салон Freightliner



                      Кабина камаза



                      Авам г. Корниловец, министр пропаганды, лучше бы назваться Гебельсом
                      Ну вы же догадались, какой министр, а другие и подавно поймут.
                      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                      Комментарий

                      • Lupus est
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 21 December 2010
                        • 1038

                        #191
                        Сообщение от казашка
                        Так кто виноват, что все развалилось?
                        Люди виноваты. Люди. Сверху донизу все виноваты.

                        Комментарий

                        • Рейн
                          Участник

                          • 07 January 2011
                          • 484

                          #192
                          Сообщение от Tessaract
                          Рейн
                          Вопрос не в том, кто согласится а кто нет, а в том, что СССР никакого социализма не было и называть СССР социалистическим государством может лишь недалекий в основах политологии человек. Об этом речь.
                          СССР социалистическое государство это явствует из его задач и названия.
                          Вы, наверное, хотите сказать, что это был «неправильный» социализм? Сказ о «цветной капусте» для кроликов. Удавы будут рады.
                          Это бесплатное образование и медицина отвратительные качества?
                          Именно.
                          Без комментариев.
                          Ваше право.
                          Советское образование и медицина были одними из лучших в мире.
                          Миф.
                          Любой профессор подтвердит вам что качество знаний абитуриентов и выпускников были заметно выше чем сейчас.
                          Не знаю, возможно, стало ещё хуже. Но это никоем образом не свидетельствует о «лучшем в мире образовании в СССР». Нет связи.
                          Да нет, все тот-же тоталитаризм, только криминальный а не КГБ-шный.
                          Нет, Россия, к счастью, не является системным тоталитарным государством в настоящем.
                          Хотя, большинство имеющихся проблем и являются пережитками тоталитарного прошлого.
                          Ерунда полная. Уровень образования оценивается по среднему уровню остаточных знаний выпускников по сравнению с другими выпускниками, скажем из другого государства а не по количеству специалистов, которых всегда будут единицы при любой системе образования.
                          Вот, мой опыт и говорит не в пользу советских специалистов.
                          Причём, не только с высшим - любых, со среднем, специальным.
                          Цветное телевидение придумал русский инженер Зворыкин, пусть и работал он в Америке.
                          А я нигде и не говорил, что русские тупые генетически. Я этого вообще ни про одну нацию не скажу. При чём здесь СССР только?
                          Не буду спорить по деталям, отмечу только, что это очень характерно в СССР не могут ничего воплотить, а в США вполне получается.
                          Смогли. Военные автомобили в СССР по свеой надежности были лучшими. И не только военные. Вот Камаз, скажем уже сколько раз Дакар выигрывал, а это показатель надежности техники.
                          Серийные автомобили сравнивайте. Да и гонки выигрывают пилоты.
                          Вам-то откуда это знать. Какое вы имеете отношение к советскому образованию и науке чтобы утверждать что в СССР этого не было?
                          Какое отношение я имею к массовому творчеству советских инженеров и рабочих? Самое прямое я этой дрянной продукцией пользовался. И, также, имел возможность сравнивать продукцию.
                          Вот это объективный критерий. Остальное субъективно.
                          Последний раз редактировалось Рейн; 14 January 2011, 03:49 PM.
                          Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

                          Комментарий

                          • baster
                            Участник

                            • 09 January 2011
                            • 302

                            #193
                            Сообщение от Корниловец
                            Он был лучшим лишь по той причине, что его клепали, как батоны.
                            А ИС-2 тоже клепали как батоны ? А ЯК-3 ? А ППС , признанный одним из лучших ПП в мире ? А К-21 , на которой Лунин торпедировал "Тирпиц" ? А ПЕ-8 ? И это только одни из лучших образцов вооружения в мире . Советую вам "уши не тереть" несведущим зрителям и не лезть на ниву истории вооружений , проиграете всухую .

                            Комментарий

                            • Корниловец
                              мерзкий медвед

                              • 19 November 2009
                              • 12657

                              #194
                              Сообщение от baster
                              А ИС-2 тоже клепали как батоны ? А ЯК-3 ? А ППС , признанный одним из лучших ПП в мире ? А К-21 , на которой Лунин торпедировал "Тирпиц" ? А ПЕ-8 ? И это только одни из лучших образцов вооружения в мире . Советую вам "уши не тереть" несведущим зрителям и не лезть на ниву истории вооружений , проиграете всухую .
                              И шо дальше?
                              Де побежденная Германия и де победитель СССР?
                              Помогли ИС-2 и К-21, не?
                              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                              Комментарий

                              • baster
                                Участник

                                • 09 January 2011
                                • 302

                                #195
                                Сообщение от Корниловец
                                И шо дальше?
                                Де побежденная Германия и де победитель СССР?
                                Помогли ИС-2 и К-21, не?
                                Очень помогли . Всю страну пленные немцы вместе с пленными японцами заново отстроили , помогли и с ракетами , и с атомной бомбой , и с технологиями , и с репарациями нехило . Помогли , хлопче , помогли . Думаю план " Ост" надолго немчуре запомнился.

                                Комментарий

                                Обработка...