Твитнуть
В подготовке Февральской революции интересы масонства и еврейства совпадали, не удивительно, что ее финансировали и Я. Шифф, и Великий Надзиратель Великой Ложи Англии, видный политик и банкир лорд Мильнер (Говоря об активности Мильнера в Петрограде накануне Февраля, ирландский представитель в британском парламенте прямо заявил: «наши лидеры... послали лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице») Своя причина для поддержки революционеров была у Германии и Австро-Венгрии: ставка на разложение воевавшей против них русской армии, но и здесь помогали еврейские банкиры, в том числе родственники и компаньоны Шиффа Варбурги
В 1917 г. из масонов состояли
vВременное правительство («масонами было большинство его членов», сообщает масонский словарь);
vпервое руководство Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (масонами были все три члена президиумаН.С. Чхеидзе, А.Ф. Керенский, М.И. Скобелев и двое из четырех секретарей К.А. Гвоздев, Н.Д. Соколов);
vядро еврейских политических организаций, действовавших в Петрограде (ключевой фигурой был А.И. Браудо «дипломатический представитель русского еврейства», поддерживавший тайные связи с важнейшими еврейскими зарубежными центрами а также Л.М. Брамсон, М.М. Винавер, Я.Г. Фрумкин и 0.0. Грузенберг защитник Бейлиса, и др.)
Сразу же после образования Временное правительство подготовило декрет о равноправии евреев «в постоянном контакте с беспрерывно заседавшим Политическим Бюро», т.е. еврейским центром, пишет его член Я.Г Фрумкин. Но «Бюро высказалось за то, чтобы не издано было специального декрета о равноправии евреев... а чтобы декрет носил общий характер и отменял все существующие вероисповедные и национальные ограничения». После публикации декрета еврейское Политическое бюро отправилось с депутацией к главе Временного правительства кн. Львову и в Совет рабочих и солдатских депутатов «но не с тем, чтобы выразить благодарность, а с тем, чтобы поздравить Временное правительство и Совет с изданием этого декрета Так гласило постановление Политического бюро».
Из этой последней фразы можно видеть, что Февраль был их совместной победой, в которой большевики практически не участвовали.
См.: Goulevitch A. Czarism and Revolution. Hawthorn, California. 1962. P. 230.
Любимов Л. О масонстве и его противниках // Возрождение. Париж. 1934. 30 сент.
Katz J. Op. cit. P. 60, 92.
Parliamentary Debates. House of Commons.1917 Vol. 91. Nr. 28. 22 March, col 2081. Цит. по: Алексеева И. Миссия Мильнера // Вопросы истории. 1989. № 10. С. 145.
В 1917 г. из масонов состояли
vВременное правительство («масонами было большинство его членов», сообщает масонский словарь);
vпервое руководство Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (масонами были все три члена президиумаН.С. Чхеидзе, А.Ф. Керенский, М.И. Скобелев и двое из четырех секретарей К.А. Гвоздев, Н.Д. Соколов);
vядро еврейских политических организаций, действовавших в Петрограде (ключевой фигурой был А.И. Браудо «дипломатический представитель русского еврейства», поддерживавший тайные связи с важнейшими еврейскими зарубежными центрами а также Л.М. Брамсон, М.М. Винавер, Я.Г. Фрумкин и 0.0. Грузенберг защитник Бейлиса, и др.)
Сразу же после образования Временное правительство подготовило декрет о равноправии евреев «в постоянном контакте с беспрерывно заседавшим Политическим Бюро», т.е. еврейским центром, пишет его член Я.Г Фрумкин. Но «Бюро высказалось за то, чтобы не издано было специального декрета о равноправии евреев... а чтобы декрет носил общий характер и отменял все существующие вероисповедные и национальные ограничения». После публикации декрета еврейское Политическое бюро отправилось с депутацией к главе Временного правительства кн. Львову и в Совет рабочих и солдатских депутатов «но не с тем, чтобы выразить благодарность, а с тем, чтобы поздравить Временное правительство и Совет с изданием этого декрета Так гласило постановление Политического бюро».
Из этой последней фразы можно видеть, что Февраль был их совместной победой, в которой большевики практически не участвовали.
См.: Goulevitch A. Czarism and Revolution. Hawthorn, California. 1962. P. 230.
Любимов Л. О масонстве и его противниках // Возрождение. Париж. 1934. 30 сент.
Katz J. Op. cit. P. 60, 92.
Parliamentary Debates. House of Commons.1917 Vol. 91. Nr. 28. 22 March, col 2081. Цит. по: Алексеева И. Миссия Мильнера // Вопросы истории. 1989. № 10. С. 145.
))
Комментарий