Истинные причины крушения социализма в СССР

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #1

    Истинные причины крушения социализма в СССР

    Чтобы социализм мог выжить, то необходимо только одно личная вера и отдача каждого члена этого общества. И чем выше этот член занимает руководящую должность, чем больше участвует в общем процессе управления страной, тем сильнее должна быть вера и отдача. Если этого нет, то наступает гниение. И если оно началось с головы участь хвоста уже предрешена.

    Социализм не терпит нарушений, когда слово разделяется с делом.
    Социализм изначально построенный на силе Слова, на вере в него, не может существовать вне его. Если нет Слова, а оно заменяется словами, то все остальное шелуха. Шелуха может существовать при капитализме, где всегда только слова, но при социализме это несовместимо. Когда уходит Слово, уходит дух идеи общего блага, уходит жизнь, уходит смысл общего бытия. А свято место пусто не бывает. На смену блага для всех приходит благо для избранных и как правило это самые худшие представители общества, которым и дела нет до остальных. А это уже не социализм.


    Социализм это живой организм, заботящийся о равной жизни и взаимодействие всех членов этого организма. Живое требует жизни. Жизни не искусственной, похожей на жизнь, а самой жизни. Капиталистическое общество это построение общества с искусственной жизнью. Здесь не имеется в виду, что это общество манекенов и мертвецов. Внешне нет. Но внутренне да. Общество, где не принято говорить друг другу правды; где не принято жертвовать без личной выгоды; где принято улыбаться и спрашивать друг у друга как дела, а при этом не иметь никакого желания знать этого, входить в чужие проблемы; где дом каждого как маленькая неприступная крепость и без согласия живущих ты не смеешь даже переступить порог ее; где ценность человека определяется деньгами и личной необходимостью; где легко переступаются всякие условности; где закон становится предметом торга; где благо собственного народа приносится в угоду частным имущим интересам; где за красивыми лозунгами творятся злые и бесчестные деяния; где легко предают и меняют своих хозяев, принципы, ориентации. И над всем этим незримой тенью будет всегда стоять капитал. Деньги в таком обществе становятся идолом и богом. Но даже в таком лживом и продажном обществе всегда есть люди, которые очень тяготятся этим двойственным положением, когда тебя все пытаются убедить что ты счастливый, свободный человек, а с другой стороны ты видишь себя рабом, человеком с чужим мнением, которое ты вынужден считать своим.


    Капитализм страшно боится оказаться раскрытым в истинном свете. Зная о себе что это жизнь и идеология хищника, он постоянно пытается представить таковым других, а себя борцом с этим злом. СССР, а теперь уже преемницу его Россию, до сих все жители планеты привыкли рассматривать как потенциального агрессора Империей Зла. И причиной тому то, что СССР смогло реально сбросить с себя капиталистический образ существования и дать народу не на голых словах, а на деле свободу, равенство и братство. Конечно, как при всяком новом строительстве и при том с нуля, были перекосы. Совершенное общество пытались воплотить несовершенные люди, но верившие в возможность человеческого совершенства. А на веру нет суда. Суд есть только на неверие.
    Последний раз редактировалось Игорь Голаев; 30 September 2010, 04:12 AM.
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #2
    Сегодня к вопиющим злодеянием советского социализма приводят ужасы Гражданской войны, последующего ей голода, коллективизации, раскулачивания крестьянства, голодоморы 30х, создание ГУЛАГов, репрессии НКВД, борьбу с врагами народа, ленинградское дело и дело врачей. Потом более слабым доводом стало звучать изгнание диссидентов, брежневские психушки, атеизм. Но на фоне этих дел советского социализма полезнее рассмотреть дела западного капитализма. А это: поголовное уничтожение индейцев обеих Америк, беспощадная колониальная политика, выкачивания чужих ресурсов для своего благоденствия; бесконечные колониальные войны за передел сфер личного влияния; две Мировых войны развязанных неутомимыми аппетитами мирового капитала; это возведение Гитлера и создание концлагерей для очистки расы от бесполезных людей; это сброс атомного оружия на мирные города; это растление людей через снятие всех запретов; это Великая Депрессия 30х, когда люди выбрасывались из окна пред грядущей реальностью; это уничтожение других, потому что они не европейцы; это те же самые психушки и физическое истребление тех, кто становился «костью» в горле капитализма. Если сопоставить последствия и жертвы от капиталистического взгляда на мир то цифры явно перекроют все остальные. Социализм никогда не затрагивал жизнь чужих, тех, кто не состоит в его собственном организме. Капитализм же действует губительнее чаще на тех, кто вне, тех, кого можно безнаказанно использовать в качестве дойных коров для себя.
    Капиталистические отношения это модифицированные феодальные отношения. Когда всегда остается личная зависимость, завуалированная под добровольную продажу своего труда. Вассальные отношения сохраняются. Назвать же социалистические отношения между человеком и государством вассальными никак не получается. Государство это народ. И если во главе его стоит человек от народа, то это народное государство. Как и стояло в название СССР государство рабочих и крестьян. Никогда, ни какое капиталистическое государство не назовет себя - государством рабочих и крестьян. Это государство, прежде всего капитала, а потом уже народа. При чем народ всегда будет стоять на втором месте, как данность к этому капиталу. Капитал будет всегда стоять во главе. Капитал это мертвое тело, тогда как народ живое.
    Ни когда, ни в одном из бывших исторических строях народ не рассматривался как цель и глава государства. Только социализм явил это. Хорошо, плохо ли, но он явил. Он дал действительно возможность любому, даже от сохи подняться в высшие эшелоны власти. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
    То, что смог показать СССР миру стало на многие десятилетия камнем претыкания и соблазнов. Пытаясь оценивать опыт социализма кривыми, неверными весами лукавые сердца до сих пор не могут предложить и дать лучшее.
    Сегодня нас, жителей новой России пытаются заставить поверить, что мы сейчас живем лучше, свободнее и сытнее, чем жили тогда. В конце 80х-начале 90х эта манипуляция удавалась, потому что никто не знал, как же мы будем жить дальше, после заверений Гайдаров и Чубайсев о чудо-ваучере. Сегодня, наверное, кроме узкого круга жителей Рублевки и класса имущих, уже ни кто не верит в эти заверения и в завтрашний день. Те, кто успел пожить в СССР с ностальгией вспоминают времена бесплатного жилья, гарантированной пенсии и бесплатной медицины. Мало кто скажет сегодня, в 2010 г, что я живу свободно, лучше и ем до сыто, чем 25 лет назад. Да, тогда были очереди, были полупустые прилавки, но были деньги. Сегодня прилавки полны полуискусственной продукцией, но нет денег. А что лучше ходить голодным с деньгами или голодным без денег, облизываясь на забитые прилавки?....
    Социализм в СССР предали.
    Предали те, кто не верил в него. Кто был готов продаться тому, что заплатит больше. В ком жили неоновые витрины и красочные упаковки. Кто не имел веры, а имел различные похоти. С такими людьми невозможно строить социализм. Это Иуды его.
    Но семя жизни имеет способность прорасти, даже спустя десятилетия, столетия и тысячелетия забвения. В том, в чем есть жизнь воскреснет. И восстанет в иной славе, более высшей, более совершенной. Тоже, в чем нет жизни, а есть лишь подделка, имитация ее существует до времени. Протяженность этого времени может быть разная, но славы и чести доставить подобное существование не сможет.
    Какими лаврами увенчал себя капитализм, что доброго, светлого, жизненного в нем? Чем прославил он себя? Ротшильдами, Морганами, Рейганами, Гитлерами?
    Есть прославленная картина изображающая свободу на баррикадах. Ради свободы завтрашнего поколения кто-то сегодня шел на смерть. Свобода прокладывает себе путь через борьбу, через пули и лишения. Но если этот путь в итоге опять проводит к рабству и кому-то приходится снова вставать на баррикады освобождения, то жертвы того пути оказались напрасны. Наша свобода не должна оказаться поводом к рабству. И когда это происходит, то не стремление к свободе двигало нас, а корысть.
    При социализме тоже был труд. Но труд там рассматривался как почетная обязанность. При капитализме как вынужденная необходимость.
    Почет и необходимость вот две крайние точки зрения на одно действие.
    Труд всегда есть стимулятор эволюционного развития человека. Когда место труда отсутствует в жизни человека, общества такой человек, общество деградирует.
    Социализм гарантирует право человека на труд и самореализацию. Капитализм нет.
    Исходя из этого можно сделать простой вывод, чтоб понять истинное приимущство одного над другим. Если социализм гарантирует и дает право на труд человеку, тем самым он дает ему возможность не останавливаться в своем развитии, а свершать путь эволюции дальше, идти в совершенство. И если никакой другой политический и социальный строй не говорит об этом, не гарантирует этого, то живя в нем, человек лишается самого главного права - оставаться человеком и наоборот, он обречен на деградацию. Человек обречен на смерть.
    Выбери жизнь! - призывает каждого здравомыслящего человека голос Жизни. И чтобы услышать его надо действительно сильно желать и любить Жизнь, быть свободным и не бояться ее.
    Свобода и жизнь всегда идут рядом, даже, несмотря на то, что часто их гонителями и преследователями будут клевета, рабство и смерть. Но им никогда не победить тех, кто смогли возвыситься над мирскими ценностями.
    Дух сильнее плоти.
    Дело сильнее слов.
    А социализм капитализма.

    Капиталистические отношения нужны до ограды плоти.

    Социалистические для жизни духа, внутри каждого.
    Если человек выбирает плоть он обречен, как и тот, кто предает жизнь духа.

    Общество, построенное на лжи не устоит.
    Последний раз редактировалось Игорь Голаев; 30 September 2010, 04:11 AM.

    Комментарий

    • paveletsky
      the млянин

      • 20 May 2002
      • 4533

      #3
      Социализм был успешно, хотя и недолго, реализован в Иерусалимской церкви, когда "никто ничего не называл своим, но все было общее". Это не значит, что ни у кого не было собственности, но что каждый охотно делился тем, что имел с другими, и служил своим имуществом. Проблема не в собственности, проблема в человеческом сердце, и в том, как человек использует то, что дано ему свыше - своекорыстно или во благо ближних.

      К такому братству и призвал нас Христос. Но оно может быть реализовано исключительно в Церкви Божьей, и только через нее - во внешнем мире. Все попытки построить царствие небесное, предварительно устранив из него Христа, обречены не только на провал, но на прямо противоположный эффект - соцрай обернется соцадом. Нужно извлекать из истории правильные уроки и вместо того, чтобы верить в утопии, следовать за Христом. Это единственный путь ко спасению каждого человека и всего человеческого организма в целом.

      В этом смысле симптоматично то, что на смену идеологам революции Ленину и Троцкому пришел прагматичный и хладнокровный властолюбец Сталин. Революция в его лице в очередной раз сожрала собственных детей - старое поколение большевиков, которые и осуществили революцию. По сути, если Ленин, Троцкий и иже с ними стремились к власти для реализации высшей цели, то Сталин шел к власти ради самой власти, причем власти личной, неограниченной.

      В этом смысле он оказался на голову выше своих учителей и полностью переиграл их, подчинив себе партию. Так социализм в отдельно взятой стране приказал долго жить. Все, что было потом, не имело никакого отношения к построению коммунизма - империя превратилась в жестокую тиранию под властью богочеловека. Сталинизм, как ни странно, оказался вполне логичным итогом кровавых мечтаний революционеров. Фантазии развеялись и наступила реальность - и черные воронки увезли верных ленинцев в хорошо известном направлении. Вот и вся революция.

      Те же, кто уверяют будто "идея была хорошая", должны понимать, что она была априори неосуществимая. Бог изгнал человека из рая (хотя на самом деле, человек сам ушел), а теперь человек в отместку изгоняет Бога с земли и строит безбожный рай - на костях миллионов. А мечтатели-романтики, которых ничему не учат чужие ошибки, продолжают тупо верить несмотря ни на что... Видимо, придется учиться на собственных.
      Последний раз редактировалось paveletsky; 30 September 2010, 07:10 AM.
      мой ЖЖ
      http://paveletsky.livejournal.com/

      Комментарий

      • Игорь Голаев
        Отключен

        • 01 October 2008
        • 7493

        #4
        Социализм был успешно, хотя и недолго, реализован в Иерусалимской церкви, когда "никто ничего не называл своим, но все было общее"
        В Иерусалимской церкви был не социализм, а коммунизм, точнее сказать только образ коммунизма.

        К такому братству и призвал нас Христос. Но оно может быть реализовано исключительно в Церкви Божьей, и только через нее - во внешнем мире.
        В современной церкви Бог уже давно ничего не делает и делать не может. Ибо, духовные лидеры никогда и не слышали голос Божий. Как написано:
        20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
        (Откр.3:20)

        В этом смысле симптоматично то, что на смену идеологам революции Ленину и Троцкому пришел прагматичный и хладнокровный властолюбец Сталин. Революция в его лице в очередной раз сожрала собственных детей - старое поколение большевиков, которые и осуществили революцию. По сути, если Ленин, Троцкий и иже с ними стремились к власти для реализации высшей цели, то Сталин шел к власти ради самой власти, причем власти личной, неограниченной.
        Это все западная пропаганда основанная на лжи и фальсификации истории.
        Именно, Сталин повернул социализм в Божие русло и повел социализм по Божьему пути.

        Комментарий

        • paveletsky
          the млянин

          • 20 May 2002
          • 4533

          #5
          Сообщение от Игорь Голаев
          Именно, Сталин повернул социализм в Божие русло и повел социализм по Божьему пути.
          Человек, утопивший страну в крови, оказывается "повернул в Божье русло". Хорошего же ты мнения о Боге.

          Данное утверждение - верх идиотизма. Трудно придумать что-либо более бредовое и кощунственное.
          мой ЖЖ
          http://paveletsky.livejournal.com/

          Комментарий

          • Игорь Голаев
            Отключен

            • 01 October 2008
            • 7493

            #6
            Но на фоне этих дел советского социализма полезнее рассмотреть дела западного капитализма. А это: поголовное уничтожение индейцев обеих Америк, беспощадная колониальная политика, выкачивания чужих ресурсов для своего благоденствия; бесконечные колониальные войны за передел сфер личного влияния; две Мировых войны развязанных неутомимыми аппетитами мирового капитала; это возведение Гитлера и создание концлагерей для очистки расы от бесполезных людей; это сброс атомного оружия на мирные города; это растление людей через снятие всех запретов; это Великая Депрессия 30х, когда люди выбрасывались из окна пред грядущей реальностью; это уничтожение других, потому что они не европейцы; это те же самые психушки и физическое истребление тех, кто становился «костью» в горле капитализма.

            Никогда, ни какое капиталистическое государство не назовет себя - государством рабочих и крестьян. Это государство, прежде всего капитала, а потом уже народа. При чем народ всегда будет стоять на втором месте, как данность к этому капиталу.

            Комментарий

            • paveletsky
              the млянин

              • 20 May 2002
              • 4533

              #7
              Идея социализма - в теории - выглядит благородно и человечно. Но ее практическая реализация приводит к массовой резне. И все потому, что падший человек возмечтал построить безбожный (социалистический) рай. Я говорю о том, что сие есть утопия, т.е. изначально неосуществимая идея.

              Социализм, если угодно, уже строит Христос. Но Его социализм - царство справедливости, равенства, братства - не от мира сего. Социализм Ленина и компании от низших, а христианский - от вышних. Вот и вся разница.

              Дьявол тоже строит социализм, который в итоге оборачивается адом, в том числе и в первую очередь для своих незадачливых строителей и прочих легковерных и несмысленных энтузиастов.

              Удивительно, ты позиционируешь себя пророком и не понимаешь очевидных даже для школьника и любого мало-мальски думающего и образованного человека вещей.
              мой ЖЖ
              http://paveletsky.livejournal.com/

              Комментарий

              • paveletsky
                the млянин

                • 20 May 2002
                • 4533

                #8
                Восхваляя тирана Сталина и выставляя самого себя чуть ли не мессией, имей ввиду, что оправдывая палача ты берешь на себя ответственность за пролитую им кровь, за судьбы сотен тысяч детей "врагов народа", которых лишили родителей, детства, отправили в детдома и повесили соответствующее клеймо на всю жизнь.

                На мой взгляд, ты серьезно болен, Игорь - психически или духовно, не знаю. И при этом умудряешься вводить в заблуждение окружающих тебя людей. Чем эти на первый взгляд взрослые люди думают, не представляю. Но очевидно не своим умом. Мне вообще кажется, что это коллективное помутнение, психоз. И пока вы не придете в себя, не очухаетесь от дурмана, о духовном выздоровлении речи не идет. Вы будете упорно называть черное - белым, а прогрессирующую болезнь - выздоровлением.
                мой ЖЖ
                http://paveletsky.livejournal.com/

                Комментарий

                • gug
                  gugенотыч, христианин

                  • 24 January 2006
                  • 1686

                  #9
                  Все эти споры упираются в одно: кто является спасителем.
                  В понимании Игоря Голаева спасителем человека является сам человек. А Христос, получается, - только внешний Учитель. Ну или такая любимая пелагианами формулировка, как "Христос в сердце", преподнесённая на эмоциях.
                  В классическом христианском учении Спасителем ( с большой С) является Христос, и не однократно-спорадически, а постоянно до ухода человека в мир иной. И само Спасение становится процессом под руководством Христа. И на весь период спасения действуют принципы "прощайте, и будете прощены" и "суд без милости не оказавшему милости".
                  Так что коммуно-христианство - это, по-сути, разновидность синагоги, но никак не Церковь Христа.

                  Комментарий

                  • Игорь Голаев
                    Отключен

                    • 01 October 2008
                    • 7493

                    #10
                    В понимании Игоря Голаева спасителем человека является сам человек. А Христос, получается, - только внешний Учитель.
                    Так оно и есть.
                    Именно такое спасение заложено в вечном Евангелии.
                    Христос - это истинный учитель. И ученик научившиеся от Христа, становится таким же каким был Христос. И в этом спасение души человеческой в уподоблении Христу.

                    А те, кто поклоняется Христу, как Богу, так и останутся в своих грехах, так как такое поклонение ничего дать человеку не может.И Христос так не учил, что мы должны поклоняться Ему, как Богу. Но Христос для нас является учителем. Ведь и язычники тоже своим идолам поклонялись, как Богу.
                    Христос - это Слово и поклоняться Богу, нужно только через Христово слово. Это и есть поклонение Богу в духе и истине.

                    Христос предупредил Своих учеников, что за Его слово мир будет их ненавидеть.

                    Бог разделил общество на религиозное и светское, так как религия ничего не могла дать человеку и сделать человека совершенным. Светскому обществу Бог дал Евангельское учение, которое изложено политическим языком. Это и есть коммунистическое учение. Которое рождалось через кровь революционеров. то есть тех, кто положил свою жизнь на алтарь человеческой свободы. И этим они служили живому Богу.
                    Всегда истина на землю приходит через жертву, то есть жертвенное служение людей.

                    Люди ненавидят коммунистическое учение, точно так же как они ненавидят Евангельское слово.
                    А цель коммунистического учения и Евангельского слово одно - это совершенное общество и совершенный человек. И точно также как в религии люди не верят, что можно достичь совершенства, точно так же и в миру не верят, что можно жить в совершенном обществе.

                    Комментарий

                    • Игорёк999
                      Завсегдатай

                      • 29 November 2008
                      • 573

                      #11
                      Сообщение от paveletsky
                      Идея социализма - в теории - выглядит благородно и человечно. Но ее практическая реализация приводит к массовой резне. И все потому, что падший человек возмечтал построить безбожный (социалистический) рай. Я говорю о том, что сие есть утопия, т.е. изначально неосуществимая идея.
                      Социализм, если угодно, уже строит Христос. Но Его социализм - царство справедливости, равенства, братства - не от мира сего. Социализм Ленина и компании от низших, а христианский - от вышних. Вот и вся разница.
                      Дьявол тоже строит социализм, который в итоге оборачивается адом, в том числе и в первую очередь для своих незадачливых строителей и прочих легковерных и несмысленных энтузиастов.
                      Сударь, укажите мне, будьте добры, на время массовой резни в Швеции и во времена правления Лейбористской (социалистической) партии в Великобритании. И не надо об утопии - всё вполне осуществимо, если речь идёт не о славянских народах.
                      Иоан.15:13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. :bible:

                      Комментарий

                      • Тихий
                        Ветеран
                        Совет Форума

                        • 14 May 2007
                        • 8419

                        #12
                        Сообщение от paveletsky
                        Идея социализма - в теории - выглядит благородно и человечно. Но ее практическая реализация приводит к массовой резне. И все потому, что падший человек возмечтал построить безбожный (социалистический) рай. Я говорю о том, что сие есть утопия, т.е. изначально неосуществимая идея.

                        Социализм, если угодно, уже строит Христос. Но Его социализм - царство справедливости, равенства, братства - не от мира сего. Социализм Ленина и компании от низших, а христианский - от вышних. Вот и вся разница.
                        Невозможно с Вами не согласиться, только подчеркнутую мной часть вашего сообщения можно было-бы написать еще точнее:

                        Социализм Ленина и Голаева от низших, а христианский - от вышних. Вот и вся разница.

                        Поверьте, этот ,,пророк,, вполне заслужил чтобы его имя стояло за Лениным..... По делам - одного отца детки !
                        Ad fontes

                        Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                        Комментарий

                        • Игорёк999
                          Завсегдатай

                          • 29 November 2008
                          • 573

                          #13
                          Сообщение от paveletsky
                          Восхваляя тирана Сталина и выставляя самого себя чуть ли не мессией, имей ввиду, что оправдывая палача ты берешь на себя ответственность за пролитую им кровь, за судьбы сотен тысяч детей "врагов народа", которых лишили родителей, детства, отправили в детдома и повесили соответствующее клеймо на всю жизнь...
                          Редкий бред от человека, который всё своё мышление строит на чтении газет...

                          Сударь - все СМИ - куплены и говорят только то, что им впихивают олигархи. если вы за олигархов, которых ненавидят как в Европе, так и в Америке, то тогда вам надо взять масонские стяги и идти на Красную площадь защищать Ходорка и Березовского. То, что при этом вы будете выглядеть как девушка на окружной - это уже издержки демократии(плебсократии).

                          Советую читать умные книжки честных людей - никакого палача и морей крови не было - а было просто устранение от власти тех, кто делал эту самую революцию, и большинство этих "романтиков" были из синагог и каббалистов. Количество "жертв" не превышало такое же количество умерших после перестройки. Советую не пороть ерунды и заняться самообразованием с поиском истины. Социализм изобрёл не Линин-Бланк, а христиане, и это реальный строй, существующий во многих странах Европы.
                          Иоан.15:13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. :bible:

                          Комментарий

                          • Игорь Голаев
                            Отключен

                            • 01 October 2008
                            • 7493

                            #14
                            Советую читать умные книжки честных людей - никакого палача и морей крови не было - а было просто устранение от власти тех, кто делал эту самую революцию, и большинство этих "романтиков" были из синагог и каббалистов.
                            Социалистическая революция в России мыслилась Лениным и Троцким, как начало мировой революции.
                            Сталин изменил идею мировой революции, на построение социализма в одной стране. И всех тех, кто противился и выступал за мировую революцию Сталин устранял.
                            Так что Европа должна еще спасибо сказать, за то что Сталин отказался от идеи мировой революции.

                            Комментарий

                            • Игорёк999
                              Завсегдатай

                              • 29 November 2008
                              • 573

                              #15
                              Сообщение от Игорь Голаев
                              Социалистическая революция в России мыслилась Лениным и Троцким, как начало мировой революции.
                              Сталин изменил идею мировой революции, на построение социализма в одной стране. И всех тех, кто противился и выступал за мировую революцию Сталин устранял.
                              Так что Европа должна еще спасибо сказать, за то что Сталин отказался от идеи мировой революции.
                              В общем правильно. По поводу мировой революции не знаю - но вполне возможно. Знаю только, что при Лёне Брежневе эта идея была возрождена. Это правильно и важно для поддержания существования системы - без постоянного расширения и обновления, замыкаясь на внутреннем национализме, система всегда приходит в упадок...

                              Сталин делал то, что было необходимо делать в данных исторических условиях, чтобы остаться у власти. То, что не сделал Николай 2-й, но сделать было необходимо. Все власти Богом установлены... Если человек выполняет то, что от него требует власть, то власть такого не трогает. Даже начинает помогать и способствовать. Пример из Библии - когда евреям было сказано пророками (!) идти в вавилонское пленение, то все противящиеся этому были поражены и уничтожены. То же и с социализмом - как я уже сказал, что эту систему придумали христиане и она должна была проведена в жизнь и принята обществом - ей противление было противление Господу - если этот пункт не понятен, тогда читай Слово (от себя рекомендую "О Божественном провидении" Э.Сведенборга, где описаны основные законы управления).

                              Скажу даже более - когда был голодомор в Южнорусской области, то даже тогда, если ты шёл работать в колхоз и не противился властям, то тебя всячески поддерживали и не давали сдохнуть с голоду... Это было, есть факты и свидетельства. Время тогда было такое, что жизнь человека мало что стоила.
                              Иоан.15:13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. :bible:

                              Комментарий

                              Обработка...