Твитнуть
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые".
(Евангелие от Матфея, 7, 15-18).
Личность Иосифа Виссарионовича Сталина, его деятельность и спорные, с точки зрения оппонентов, решения многих важнейших внутренних и международных проблем продолжают находиться в поле зрения политиков, историков, журналистов и других представителей общественности. Интерес к Сталину то уменьшается, то усиливается, но не пропадает. Он ещё долго будет вызывать споры и противоположные оценки. Однако с течением времени всё ясней вырисовываются масштабность и гениальность этой личности.
И пропорционально этому всё агрессивнее становятся его доморощенные и "забугорные" хулители. Диву даёшься, что только ни выдумывают властные стряпчие "питерского разлива" и их прислужники в лице федотовых, млечиных, сванидзе и иже с ними, пытаясь побольнее "лягнуть мёртвого льва". Сталина обвиняют во всех смертных грехах, называют преступником без приговора даже Басманного или Гаагского судов, приписывают ему те беды, которые обрушились на страну как раз "благодаря неустанному рабскому труду на кремлёвских галерах" самих же обвинителей..
Почему нынешние властители так ополчились на Сталина? Почему уже на протяжении многих лет он не даёт им покоя?
На мой взгляд, во-первых, потому, что они не могут критиковать Барака Обаму или ещё кого-либо из западных боссов. При этом нелишне вспомнить слова известного американского политолога и государственного деятеля Збигнева Бжезинского. Он высказался в том смысле, что Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но все они бесполезны, поскольку 500 миллиардов долларов, вывезенных российской элитой из России, лежат в западных банках. "Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом", заявил Бжезинский. Так что ни о какой критике Запада не может быть и речи. Упрекать в чём-то руководство Китая или Индии тоже "кишка тонка".
Не могут быть объектами обвинений и Ельцин с Горбачёвым, развалившие великую страну и ввергнувшие народ в гражданские войны и нищету, или Абрамович, Дерипаска и другие олигархи, прибравшие к рукам достояние российского народа. Ведь сегодняшние российские руководители благодаря этим деятелям находятся во власти, надеясь пребывать в ней и дальше.
Во-вторых, попытка развенчивания Сталина нужна "демократическим реформаторам" для оправдания и камуфлирования собственной политической, управленческой и организаторской несостоятельности. В сравнении с ним они проигрывают безнадёжно личности, подобной и соразмерной Сталину, среди них не было и не будет.
И, наконец, в-третьих, в основе очередной (после хрущёвской и горбачёвско-яковлевской) кампании "десталинизации" лежит стремление лишить русский народ русского духа, его державности, его государствообразующей воли, его национального достоинства и чувства самобытности, уверенности в праве России на независимость и процветание. То есть лишить всего того, что в нашем народе у многих ассоциируется с именем Сталина. Под его руководством одержана Великая Победа, страна стала независимой и могучей, русские занимали в ней и в мире достойное, уважаемое место, русский дух был заодно с государством и поддерживался им.
СССР во главе со Сталиным победил германский фашизм, который поработил почти всю Европу. Сейчас та же Европа рукоплещет и даже сама участвует в бомбардировках стран, неугодных американскому "колониально-демократическому" фашизму. Под её холуйские аплодисменты замучен президент оккупированной и растерзанной Югославии Слободан Милошевич, беззаконно казнён президент разгромленного Ирака Саддам Хусейн, ведутся жестокие бомбардировки Ливии и предпринимаются многочисленные попытки уничтожения лидера ливийского народа Муаммара Каддафи. Таких примеров немало.
Это демократия? Да перед жестокостью такой "демократии" бледнеет всякий деспотизм.
По большому счёту, это самый настоящий фашизм, только в новом, "демократическом", обличье. Суть же его, в какую бы личину он ни маскировался, осталась прежней варварской, человеконенавистнической.
Под этот фашизм вновь легла вся хвалёная Европа. Попробуй не лечь камера погибшего Милошевича в Гаагской тюрьме свободна, "Томагавки" за океаном "пекут как пирожки". И наши правители вот уже двадцать лет с самозабвенным рвением затаскивают в ту же "постель" многострадальную Россию.
Именно поэтому арендаторам кремлевских и белодомовских кабинетов кажется, что тень Сталина каждый день ходит по их апартаментам и напоминает о неизбежной расплате за содеянное.
Именно поэтому в бессильной злобе и горячечном бреду нано-властителей России возникают проекты "десталинизации" по-федотовски, "дебилизации" по-фурсенковски, "модернизации" по-чубайсовски. Они всё никак не могут "доколотить крышку гроба коммунизма".
Резко негативные, иногда возмутительные, оценки Сталина звучат и в высказываниях некоторых священнослужителей. Один из представителей Русской Православной Церкви в интервью известному журналу даже назвал его "чудовищем, духовным уродом", обвинил в "геноциде против народа своей страны и смерти миллионов безвинных людей". По мнению этого "пастыря", "Сталин вполне сопоставим с Гитлером", а "количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими военными потерями". Победа же в Великой Отечественной войне была, по его мнению, "чудом".
Вначале я подумал, что церковный чиновник диссидентствовал вместе с Новодворской уж больно похожи и безапелляционность суждений, и отсутствие аргументации вкупе с терминологией пещерного антисталинизма. Ан нет оказывается, эти слова произнёс доктор богословия.
Да, "мощные" интеллектуальные силы пришли на подмогу хулителям СССР и социализма: то доктор политологии Мединский призывает вынести Ленина из Мавзолея, ссылаясь на мнение умершей ещё до Великой Октябрьской революции матери Ильича, то учёный-теолог выступает в соответствии с уже опровергнутыми тезисами речи Хрущева на XX съезде партии и западными штампами. Не сказал только про то, что Сталин две недели с начала войны в забытье просидел на даче, а потом руководил военными операциями по глобусу запамятовал, наверное, хрущёвский доклад и оксфордские книжки.
По роду своей работы мне неоднократно приходилось встречаться со многими участниками Великой Отечественной войны. Если бы они услышали откровения церковного "мудреца", то могли бы дать ему увесистую оплеуху.
Ведь люди шли в смертельные атаки не за "чудовище", не за "духовного урода", а за Родину и за Сталина Верховного Главнокомандующего, великого полководца и правителя, честь которому отдавали все его современники: Рузвельт, Черчилль, генерал Де Голль и другие.
Так, например, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в 1959 году сказал: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают!". А уж Черчилль-то не чета нынешним федотовым и их поводырям.
Сталин послал на войну своих детей. Два его родных сына Василий и Яков, а также приёмный сын Артём Сергеев с июня 1941 года сражались на её фронтах. Они не прятались от воинской службы за спиной своего родителя в тыловых обозах, в Англии, Швейцарии и Америке, в фальшивых аспирантурах, в банках и других "тёплых" местах, как чада и домочадцы нынешних представителей всех властных структур. Они храбро воевали. Василий участвовал во многих воздушных боях, сбил несколько самолётов противника. Яков в бою при выходе из окружения был ранен, попал в плен и впоследствии убит в немецком концлагере, не поддавшись на уговоры о сотрудничестве с врагом. Артём получил в течение войны множество ранений, в том числе и тяжёлых, но всегда возвращался в боевой строй. Разве это не пример достойного служения своему Отечеству?
Кто из детей и близких родственников высших чиновников российской власти, представителей ельцинско-путинского режима, участвовал в двух развязанных им чеченских войнах? Кто из них вообще служил в российской армии? Где, в каких "окопах" они отсиживались и отсиживаются? Нет ответа и нет примеров ни тогда, ни сейчас!
(Евангелие от Матфея, 7, 15-18).
Личность Иосифа Виссарионовича Сталина, его деятельность и спорные, с точки зрения оппонентов, решения многих важнейших внутренних и международных проблем продолжают находиться в поле зрения политиков, историков, журналистов и других представителей общественности. Интерес к Сталину то уменьшается, то усиливается, но не пропадает. Он ещё долго будет вызывать споры и противоположные оценки. Однако с течением времени всё ясней вырисовываются масштабность и гениальность этой личности.
И пропорционально этому всё агрессивнее становятся его доморощенные и "забугорные" хулители. Диву даёшься, что только ни выдумывают властные стряпчие "питерского разлива" и их прислужники в лице федотовых, млечиных, сванидзе и иже с ними, пытаясь побольнее "лягнуть мёртвого льва". Сталина обвиняют во всех смертных грехах, называют преступником без приговора даже Басманного или Гаагского судов, приписывают ему те беды, которые обрушились на страну как раз "благодаря неустанному рабскому труду на кремлёвских галерах" самих же обвинителей..
Почему нынешние властители так ополчились на Сталина? Почему уже на протяжении многих лет он не даёт им покоя?
На мой взгляд, во-первых, потому, что они не могут критиковать Барака Обаму или ещё кого-либо из западных боссов. При этом нелишне вспомнить слова известного американского политолога и государственного деятеля Збигнева Бжезинского. Он высказался в том смысле, что Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но все они бесполезны, поскольку 500 миллиардов долларов, вывезенных российской элитой из России, лежат в западных банках. "Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом", заявил Бжезинский. Так что ни о какой критике Запада не может быть и речи. Упрекать в чём-то руководство Китая или Индии тоже "кишка тонка".
Не могут быть объектами обвинений и Ельцин с Горбачёвым, развалившие великую страну и ввергнувшие народ в гражданские войны и нищету, или Абрамович, Дерипаска и другие олигархи, прибравшие к рукам достояние российского народа. Ведь сегодняшние российские руководители благодаря этим деятелям находятся во власти, надеясь пребывать в ней и дальше.
Во-вторых, попытка развенчивания Сталина нужна "демократическим реформаторам" для оправдания и камуфлирования собственной политической, управленческой и организаторской несостоятельности. В сравнении с ним они проигрывают безнадёжно личности, подобной и соразмерной Сталину, среди них не было и не будет.
И, наконец, в-третьих, в основе очередной (после хрущёвской и горбачёвско-яковлевской) кампании "десталинизации" лежит стремление лишить русский народ русского духа, его державности, его государствообразующей воли, его национального достоинства и чувства самобытности, уверенности в праве России на независимость и процветание. То есть лишить всего того, что в нашем народе у многих ассоциируется с именем Сталина. Под его руководством одержана Великая Победа, страна стала независимой и могучей, русские занимали в ней и в мире достойное, уважаемое место, русский дух был заодно с государством и поддерживался им.
СССР во главе со Сталиным победил германский фашизм, который поработил почти всю Европу. Сейчас та же Европа рукоплещет и даже сама участвует в бомбардировках стран, неугодных американскому "колониально-демократическому" фашизму. Под её холуйские аплодисменты замучен президент оккупированной и растерзанной Югославии Слободан Милошевич, беззаконно казнён президент разгромленного Ирака Саддам Хусейн, ведутся жестокие бомбардировки Ливии и предпринимаются многочисленные попытки уничтожения лидера ливийского народа Муаммара Каддафи. Таких примеров немало.
Это демократия? Да перед жестокостью такой "демократии" бледнеет всякий деспотизм.
По большому счёту, это самый настоящий фашизм, только в новом, "демократическом", обличье. Суть же его, в какую бы личину он ни маскировался, осталась прежней варварской, человеконенавистнической.
Под этот фашизм вновь легла вся хвалёная Европа. Попробуй не лечь камера погибшего Милошевича в Гаагской тюрьме свободна, "Томагавки" за океаном "пекут как пирожки". И наши правители вот уже двадцать лет с самозабвенным рвением затаскивают в ту же "постель" многострадальную Россию.
Именно поэтому арендаторам кремлевских и белодомовских кабинетов кажется, что тень Сталина каждый день ходит по их апартаментам и напоминает о неизбежной расплате за содеянное.
Именно поэтому в бессильной злобе и горячечном бреду нано-властителей России возникают проекты "десталинизации" по-федотовски, "дебилизации" по-фурсенковски, "модернизации" по-чубайсовски. Они всё никак не могут "доколотить крышку гроба коммунизма".
Резко негативные, иногда возмутительные, оценки Сталина звучат и в высказываниях некоторых священнослужителей. Один из представителей Русской Православной Церкви в интервью известному журналу даже назвал его "чудовищем, духовным уродом", обвинил в "геноциде против народа своей страны и смерти миллионов безвинных людей". По мнению этого "пастыря", "Сталин вполне сопоставим с Гитлером", а "количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими военными потерями". Победа же в Великой Отечественной войне была, по его мнению, "чудом".
Вначале я подумал, что церковный чиновник диссидентствовал вместе с Новодворской уж больно похожи и безапелляционность суждений, и отсутствие аргументации вкупе с терминологией пещерного антисталинизма. Ан нет оказывается, эти слова произнёс доктор богословия.
Да, "мощные" интеллектуальные силы пришли на подмогу хулителям СССР и социализма: то доктор политологии Мединский призывает вынести Ленина из Мавзолея, ссылаясь на мнение умершей ещё до Великой Октябрьской революции матери Ильича, то учёный-теолог выступает в соответствии с уже опровергнутыми тезисами речи Хрущева на XX съезде партии и западными штампами. Не сказал только про то, что Сталин две недели с начала войны в забытье просидел на даче, а потом руководил военными операциями по глобусу запамятовал, наверное, хрущёвский доклад и оксфордские книжки.
По роду своей работы мне неоднократно приходилось встречаться со многими участниками Великой Отечественной войны. Если бы они услышали откровения церковного "мудреца", то могли бы дать ему увесистую оплеуху.
Ведь люди шли в смертельные атаки не за "чудовище", не за "духовного урода", а за Родину и за Сталина Верховного Главнокомандующего, великого полководца и правителя, честь которому отдавали все его современники: Рузвельт, Черчилль, генерал Де Голль и другие.
Так, например, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в 1959 году сказал: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают!". А уж Черчилль-то не чета нынешним федотовым и их поводырям.
Сталин послал на войну своих детей. Два его родных сына Василий и Яков, а также приёмный сын Артём Сергеев с июня 1941 года сражались на её фронтах. Они не прятались от воинской службы за спиной своего родителя в тыловых обозах, в Англии, Швейцарии и Америке, в фальшивых аспирантурах, в банках и других "тёплых" местах, как чада и домочадцы нынешних представителей всех властных структур. Они храбро воевали. Василий участвовал во многих воздушных боях, сбил несколько самолётов противника. Яков в бою при выходе из окружения был ранен, попал в плен и впоследствии убит в немецком концлагере, не поддавшись на уговоры о сотрудничестве с врагом. Артём получил в течение войны множество ранений, в том числе и тяжёлых, но всегда возвращался в боевой строй. Разве это не пример достойного служения своему Отечеству?
Кто из детей и близких родственников высших чиновников российской власти, представителей ельцинско-путинского режима, участвовал в двух развязанных им чеченских войнах? Кто из них вообще служил в российской армии? Где, в каких "окопах" они отсиживались и отсиживаются? Нет ответа и нет примеров ни тогда, ни сейчас!
И никто не обвиняет его в диктаторстве и тоталитаризме.
Ну нельзя в ущерб истине потакать идеологии...
Комментарий