-
-
А по-другому социализм и не возможен. Кто ж на такое добровольно согласится?
И первое, и второе отвратительного качества, если рассматривать массово. Особенно, если не в крупных городах.У этого режима хоть и было множество минусов, но и было множество плюсов, бесплатное образование и медицина, к примеру.
Ну, это уже не тоталитаризм, к счастью. Но и авторитаризм не просто обыкновенный. Он у нас с элементами советской власти, это да.тоталитарный режим никуда не делся, только внешний вид поменял. Так сказать с красного на триколорный.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
а истинные причины падения совка таковы - люди наконец то поняли что не бывать раю на земле...Комментарий
-
Ну кто врет все-таки здесь, давайте разберемся. Это советское - то образование было отвратительного качества? Именно оно было лучшее в мире. Сегодня 700000 наших ученых работают в научных организациях Запада. По нашим адаптированным учебникам сегодня занимаются США, Япония ( я говорю о точных науках, Перышкин, Киселев...) А после запуска первого иск. спутника американцы с перепуга поностью пересмотрели свою систему образования. А система здравоохранения, конечно, не конкурировала с медициной для богатых, но была очень демократичной, доступной и высокоэффективной. В СССР была развита система превентивной даигностики, мед.осмтров. В девяностых это все выхолостилось. Но это уже другой разговор.Комментарий
-
А что значит словосочетание "система образования"?
Если хвалить систему образования, подражая Задорнову, то надо тогда хвалить систему при царском режиме. Которая как раз и досталась красным по наследству. Отношение к учителю было совсем другое. Пёрышкин и Киселёв здесь не при чём.
На мой взгляд, сейчас "система" образования самая лучшая. Перед ясные очи доступный интернет. Образовывайся до умопомрачения.Комментарий
-
Чего строил? Коммунизм? Не смешите. Коммунизм - это такая мифическая идея, как и многие до неё - невозможно построить общество, в котором будет "каждому по потребностям, от каждого - по способностям"
"А кто будет чистить сортиры при коммунизме???"
Миллионам подонков понравился лозунг - "каждому по потребностям" и они бросились его, с помощью пулемётов, реализовывать. Вот и всё строительство.
А рухнул СССР - потому что кончились патроны... их Дудаев стырил...(гы)
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Там немножко было не так. Там расшатали лодку. На пустом месте расшатали. Из ничего практически.
С помощью повальной либерализации до такой степени расшатали страну, что она рухнула и оказалась под большевиками. А те только этого и ждали.
В принципе, сейчас история повторяется. Может даже и не в виде фарса. Красные уже готовы. Они надеются на путь Весёлого Адольфа, через парламентские выборы проскочить.
Горбачев у них во всём виноват. А то бы это был тысячелетний райх. Какой, собственно, тогда и виделся.А рухнул СССР - потому что кончились патроны... их Дудаев стырил...(гы)
Правда, ещё Никиту Сергеича попинывают.Комментарий
-
Давайте
Именно - отвратительное.Это советское - то образование было отвратительного качества?
Про гуманитарные науки, надеюсь, не стоит копья ломать? Ясно, что они были максимально идеологизированы и призваны обслуживать и оправдывать с этической точки зрения всё преступления против человечности, допущенные в ходе «борьбы за светлое будущее» Лично видел филиппинцев с 6 классами образования, спустившихся с горных деревень. Так вот они могли изъсняться, хоть на ломаном, но английском. Когда я спросил одного такого крестьянина, где он учился английскому, он ответил с удивлением: «В школе»
Наши же как с 10-ти леткой, так и с высшим не в зуб ногой!
С точными науками немного получше, но тоже очень похоже.
Нет, светлые головы были, конечно. Но их на все отрасли просто не хватало! Особо светлые ещё могли и в лагерь загреметь как Туполев или Королёв.
Поймите, высокий уровень образования это когда специалисты в массе образованные. Не единицы! Когда они технологии двигают. Если бы так то в СССР были бы лучшие в мире автомобили, магнитофоны, компьютеры, обувь и т.п. Почему люди с лучшим в мире образованием не могли спроектировать лучший в мире автомобиль?.. Почему не могли разработать лучшие в мире технологии для производства этого лучшего в мире автомобиля (далее по списку)?..
Ещё раз, основная мысль: лучшего в мире абстрактно! образования, не привязанного к лучшей в мире науке и, особенно (!!!), к лучшим в мире технологиям нет и быть не может!
Ага! «Советские дети самые умные и красивые дети в мире! С этим уже не спорят даже наши враги!» В. Коротич (Ещё до «демократизации» своего сознания)Именно оно было лучшее в мире.
Сколько-сколько?.. Всё СССР-овские ученые в полном составе, что ли?..Сегодня 700000 наших ученых работают в научных организациях Запада.
Нет, намного меньше. Раз в 20.
Но и в этом случае, они ещё должны бы были эликсир бессмертия изобрести...
И сумели улучшить своё американское образование, с перепуга, в рекордные сроки? Так, что всего через 3 месяца запустили - свой?А после запуска первого иск. спутника американцы с перепуга поностью пересмотрели свою систему образования.
Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
Ну сколько можно врать?
"Заявления Запада о том, что СССР отсталая страна, пусть даже и создавшая атомную бомбу, рухнули, когда в космосе оказался
«Спутник 1». СССР одержал победу над США в космической гонке, одновременно доказав, что действительно обладает
межконтинентальной баллистической ракетой, способной доставить ядерный заряд на территорию Америки. В те времена, когда
«холодная война» была в самом разгаре и многие американцы строили у себя во дворах домов противоатомные убежища, «Спутник»
произвел ошеломляющий эффект. Вместо того чтобы праздновать начало космической эры, на Западе изрядно перепугались. Задача
запуска искусственного спутника Земли в США в самое ближайшее время стала главной целью. Однако созданные в США спутники
не шли ни в какое сравнение с советским в первую очередь по размеру, да и ракеты-носители были куда менее мощными. Америка
даже не имела возможности заявить, что её МБР «Атлас» является работоспособной. Президент Дуайт Эйзенхауэр приказал
командованию ВМФ как можно быстрее запустить ракету-носитель «Авангард» и вывести в космос хоть что-нибудь. Таким образом
то, что должно было быть лишь испытательным полетом «Авангарда», превратилось в попытку запуска спутника, который мог выйти
на орбиту, а мог и не выйти. Запуску предшествовала по-американски хорошо организованная рекламная кампания. В то время как
запуск советского «Спутника» был произведен в обстановке строжайшей секретности, запуск «Авангарда» транслировался в прямом
эфире американского телевидения. Ракета едва приподнялась над стартовым столом на мысе Канаверал, как вдруг у двигателя упала
тяга. Ракета упала набок и взорвалась, отбросив в сторону носовой обтекатель со спутником внутри. Газеты сняли с этого события
обильный урожай. Заголовки «Капутник» и «Флопник» (нем. Kaput, конец, англ. Flop, провал) были самыми мягкими из тех, которых
удостоилось это событие. Конструкторам ракеты тоже не поздоровилось. Эйзенхауэр наконец-то решил использовать разработанный
фон Брауном «Юпитер С». Было объявлено, что «Авангард» является гражданским проектом, и именно поэтому он имел приоритет
перед «Юпитером С», разработанным на базе военной ракеты «Редстоун». Эйзенхауэр имел достаточно жесткую позицию насчёт
того, что запуск американского искусственного спутника Земли должен стать событием исключительно научным, но успех советского
«Спутника» заставил его отойти от такой политики. Это раз и навсегда изменило ход Космической Эры. Скоро она превратилась в
«космическую гонку», в которой США и СССР постоянно соперничали друг с другом. Каждый запуск должен был служить поднятию
престижа нации, и СССР долгое время одерживал победы в этой гонке. ВТОРАЯ ПОЩЕЧИНА АМЕРИКЕ Прежде чем США смогли
хоть как-то ответить на полет «Спутника 1», 3 ноября того же года на околоземную орбиту вышел второй спутник, получивший
обозначение 1957 Бета. «Спутник 2» весил целых 508 кг. К ужасу западных наблюдателей, кроме всего прочего, он вывел на орбиту
живое существо собаку Лайку. Как и в США, в СССР в течение долгого времени запускали животных, в основном собак, в
суборбитальные полеты, но Лайка стала первым животным на орбите вокруг Земли.Комментарий
Твитнуть
Комментарий