Истинные причины крушения социализма в СССР
Свернуть
X
-
-
А нисколько не надо. То, что СССР на 4 месяца раньше запустил спутник, никоем образом не подтверждает ложный тезис о «Лучшем в мире образовании» Это никак не соотносится друг с другом. Это говорит лишь о способности и возможности правительств сконцентрироваться на достижении одной-единственной цели.
Между прочим, советский спутник мог делать только «Бип-бип» с орбиты, а американский сделал открытие, открыл радиационные пояса земли, на спутнике научная аппаратура стояла.
Нет, не подумайте, я советское «Бип-бип» не принижаю. Это, всё же, было первое в истории «Бип-бип», факт. Но и делать из этого такие глобальные выводы про уровень образования, совсем не корректно.
Кстати, позвольте вопрос по космосу: американцы на Луне были?Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
А если Йицхак с вами не будет согласен ?Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
-
Кстати о Луне.
Я очень хорошо помню этот момент. Помню сообщение в местной городской газете "Коммунист" о высадке на Луну американских астронавтов. Правда, на первой полосе. Но такого мелкого шрифта я не помню ни до, ни после.Комментарий
-
А нисколько не надо. То, что СССР на 4 месяца раньше запустил спутник, никоем образом не подтверждает ложный тезис о «Лучшем в мире образовании» Это никак не соотносится друг с другом. Это говорит лишь о способности и возможности правительств сконцентрироваться на достижении одной-единственной цели.
Между прочим, советский спутник мог делать только «Бип-бип» с орбиты, а американский сделал открытие, открыл радиационные пояса земли, на спутнике научная аппаратура стояла.
Нет, не подумайте, я советское «Бип-бип» не принижаю. Это, всё же, было первое в истории «Бип-бип», факт. Но и делать из этого такие глобальные выводы про уровень образования, совсем не корректно.. Но был же не только он. Был Гагарин, первый выход в открытый космос, первая фотография обратной стороны Луны, станция "Мир". Штатам СССР проиграл в космосе пожалуй только лунную гонку. Хотя мог бы и не проиграть, только не хотели людьми рисковать, когда шанс вернуться живыми был 50/50. А американцы рискнули - и выиграли. При том что на США работал вся научная элита 3 рейха, начиная с фон Брауна. А еще в СССР создана первая в континентальной Европе ЭВМ, и очень много другого - первого. Или возможно было 40 лет сохранять научно-технический паритет с США в военной области, с никудышним образованием? При том, что США сманивал и сманивает лучшие "мозги" со всего мира (получившие образование в других странах), а СССР приходилось своими силами.
Комментарий
-
Там, в начале, голова в голову шли, практически. Это моральный приоритет, но не технологический.
Штатам СССР проиграл в космосе пожалуй только лунную гонку.
Хотя мог бы и не проиграть, только не хотели людьми рисковать, когда шанс вернуться живыми был 50/50.
А американцы рискнули - и выиграли.
13-й и тот Луну облетел.
«Семь пулек, как в Сараево!»))
При том, что США сманивал и сманивает лучшие "мозги" со всего мира (получившие образование в других странах), а СССР приходилось своими силами.
И что значит «сманивает»? Предоставляет гарантии свободы и сносного уровня жизни. Продвигает науку и технологии человечества, между прочим. Вы этими плодами тоже пользуетесь, вот, прям сейчас.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
?
Нет проиграл подчистую, в итоге. Сравнивать первый полёт и т.п. с Лунной программой совершенно не корректно. Потому как Штаты и полетели и выходили тоже. С разрывом в несколько месяцев. А СССР на Луне не был - никогда. Разницу видите??
А вот орбитальная станция - очень полезная и потенциально прибыльная вещь. И СССР здесь были первыми.
Так не нужно было СССР свою элиту в лагеря сажать! Но тогда это уже не СССР был бы.
И что значит «сманивает»? Предоставляет гарантии свободы и сносного уровня жизни..
Комментарий
-
Да, ува нам увы, у нас очень много таких вот Йицхаков было всегда. Непременно нужно было жить с оглядкой на княгиню Марью Алексевну. А подумать, что в мире проживает 6 млрд. человек, и только 1 млрд из них живет лучше, чем мы, не хватало или времени или желания. А живут они лучше в силу огромного числа причин. На планете Земля только одно государство конкурирует с нами по части непрегодности территории к жизни людей - это Монголия. А самое главное, не было у России и царской и Советской дармовых источников материальных ресурсов, не было колоний. Поменьше бы озирались на этот золотой млрд. толку было больше.Комментарий
-
Именно советская система образования и позволила СССР в 4080−х годах ХХ века совершить технологический прорыв, в результате которого были созданы атомная и ракетно-космическая отрасли, и далее на этой основе реализовать вариант плановой «экономики знаний», цель которой заключалась прежде всего в достижении мирового военного лидерства.
Высокая эффективность советской системы образования при подготовке инженерных кадров отмечалась американскими экспертами, детально изучавшими эту систему после запуска первого искусственного спутника Земли. О высокой эффективности советской системы подготовки кадров свидетельствуют и события, произошедшие после распада СССР. Это успехи на мировом рынке труда эмигрировавших в последние 10-15 лет из России и стран СНГ ученых и высококвалифицированных специалистов воспитанников советской системы образования. Так, по данным Российской академии наук, Комиссии по образованию Совета Европы и Фонда науки, за последние двадцать лет в зарубежных университетах, научно-исследовательских организациях и компаниях трудоустроены не менее 450-500 тыс. высокообразованных россиян.Комментарий
-
Так и «у них» тоже летали в чём преимущество? В том, чтоб вместо спутника с научной аппаратурой запустить болванку с биппером на 4 м-ца раньше? Вот это-то точно дисциплина Специальной Олимпиады, как здесь принято выражаться.
Понимаете, лунная программа - ни что иное как дорогие понты. Практической пользы 0. После того, как высадился Армстронг, выбрасывать миллиарды на лунную программу никакого смысла не было.
А если смотреть через призму оттачивания технологий очень даже. Это была программа её и исполняли в рамках выделенных ассигнований.
Кстати, именно по этой причине Лунная программа не только оправдала затраты, но и принесла прибыль. Диверсификация, использование изобретений, полученных в рамках программы и окупилась немало.
А, вообще, непонятно, какую вы пользу ждёте и как скоро.
А вот орбитальная станция - очень полезная и потенциально прибыльная вещь. И СССР здесь были первыми.
Вот ведь парадокс, свою элиту в лагерях сгноили, и при этом "голова в голову шли" с США, который эту элиту со всего мира собирает.
Предоставляет зеленые бумажки, которые сами печатают.
Кроме денег, между прочим, предоставляют защиту гражданских прав, независимый суд и прочую бодягу, не интересную сторонникам натурального хозяйства.Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. ПелевинКомментарий
-
А еще в СССР создана первая в континентальной Европе ЭВМ, и очень много другого - первого. Или возможно было 40 лет сохранять научно-технический паритет с США в военной области, с никудышним образованием? При том, что США сманивал и сманивает лучшие "мозги" со всего мира (получившие образование в других странах), а СССР приходилось своими силами.. Это была виртуальная экономическая реальность где денег было больше чем товара, но инфляция хорошо контролировалась.
Комментарий
-
[QUOTE=Рейн;2539436]Так и «у них» тоже летали в чём преимущество? В том, чтоб вместо спутника с научной аппаратурой запустить болванку с биппером на 4 м-ца раньше?
Ну вы Рейн точно не Волга. Сочиняете, как вам удобно бесконечно. А о стимуляции американских ученых это вы здорово подметили - по-сыновьи тепло и горделиво (по отношению к ним, любимым).
"Полет первого спутника позволил получить ценнейшие сведения.
Определение точной траектории искусственных спутников позволило провести ряд геофизических исследований, уточнить форму Земли, точнее изучить ее сплюснутость, что дает возможность составлять более точные географические карты.
Очень большое значение имело изучение прохождения радиоволн через ионосферу, т.е. через наэлектризованные верхние слои земной атмосферы. Радиоволны, посланные со спутника, как бы насквозь прощупывали ионосферу. Анализ этих результатов позволил существенно уточнить строение газовой оболочки земли.
Второй советский спутник был выведен на более вытянутую орбиту 3 ноября 1957 г. Если ракета первого спутника позволила поднять его на 947 км (апогей), то ракета второго спутника была более мощной. При почти той же минимальной высоте подъема (перигей) апогей орбиты достиг 1671 км, и спутник весил значительно больше первого 508,3 кг.
Третий спутник поднялся еще выше на 1880 км и был еще тяжелее. Он весил 1327 кг.
Вслед за советскими спутниками вышли на свои орбиты американские спутники. Свою программу ракетных исследований по плану Международного геофизического года американцы начали практически осуществлять позже. Только 31 января 1958 г. после нескольких неудачных попыток американцам удалось вывести на орбиту свой первый искусственный спутник Земли «Эксплорер-1» («Исследователь-1»). Он весил 13,96 кг и был оборудован аппаратурой для изучения космических лучей. микрометеоритов, а также для измерения температуры оболочки спутника и газа, заполнявшего его внутренний объем.
Следующий спутник американцев «Авангард» весил 1,5 кг. Он не имел на борту вообще никакой научной аппаратуры и был предназначен только для испытаний радиопередатчиков и солнечных батарей.
Оба эти американских спутника не могут идти ни в какое сравнение с первыми советскими спутниками.
2 января 1959 г. умчалась в сторону Луны и вышла на околосолнечную орбиту советская космическая ракета «Луна-1». Она стала спутником Солнца. На Западе ее назвали лунником. Запуском ее была прослежена вся толща околоземного космического пространства. За 34 часа полета ракета прошла 370 тыс. км, пересекла орбиту Луны и вышла в околосолнечное пространство. После этого еще около 30 часов велось наблюдение за ее полетом и принималась с установленных на ней приборов ценнейшая научная информация. Впервые приборы, посланные человеком, изучали космическое пространство на протяжении 500 тыс. км от Земли.
Сведения, полученные в этом полете, существенно дополнили наши сведения об одном из важнейших открытий первых лет космической эры открытии околоземных поясов радиации. Кроме различных измерении, на протяжении 500 тыс. км полета велись наблюдения газового состава межпланетной среды, наблюдения метеоритов, космических лучей и др.
Не менее изумительным был полет второй советской космической ракеты «Луна-2», запушенной 12 сентября 1959 г. Приборный контейнер этой ракеты 14 сентября в 00 часов 02 минуты 24 секунды коснулся поверхности Луны! Впервые за всю историю аппарат, созданный руками человека, достиг другого небесного тела и доставил на безжизненную планету памятник великому подвигу советского народа вымпел с изображением Герба СССР. Луна-2 установила, что у Луны нет магнитного поля и поясов радиации в пределах точности приборов.
4 октября 1959 г. в Советском Союзе была запущена третья космическая ракета «Луна-3». Она отделила от себя автоматическую межпланетную станцию с приборами. Контейнер был направлен так, что, обогнув Луну, он вернулся обратно в район Земли. Установленная в нем аппаратура сфотографировала и передала на Землю изображение не видимой нами обратной стороны Луны.
Фотографирование обратной стороны Луны представляет собой первый активный шаг в практике «внеземной» астрономии. Названия присвоенные открытым горным образованиям и равнинам, на вечно утвердили славу родины первооткрывателей, пославших чудесное автоматическое устройство - прообраз будущих космических обсерваторий.Комментарий
-
))))))))))))))))
Теперь буду знать, что лозунг "догнать и перегнать Америку" СССР провозглашал с оглядкой на Марью Алексеевну.
А подумать, что в мире проживает 6 млрд. человек, и только 1 млрд из них живет лучше, чем мы, не хватало или времени или желания.
Виноват, конечно же, американЬский империализмЬ и жЫдо-мо$$онский сионизЬм. А кто ж еще-то может быть виноват, что СССР -Россия живет не как Люксембург?
Хотя, Люксембург, конечно же тоже виноват: это он специально назло СССР-России так живет.А самое главное, не было у России и царской и Советской дармовых источников материальных ресурсов, не было колоний.
И какие колонии и материальные ресурсы были у Люксембурга?Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий