Эпоха Сталина, только факты.

[Bujim]

Именно потому и живут лучше, потому что нет у них совкового разгильдяйства и безразличия. Приходят на работу когда попало и работают как попало - потому что совки - эта "пролетарская" традиция нас уже заложена в генах.
А у капиталистов за 3-5-минутное опоздание могут уволить с работы в тот же день - потому и живут лучше.

Расскажите это АНТИМАТРИКСУ. Эт он за анархию на производстве.

[maestro]

Bujim

А я-то думал, кто эт такой изобретатель-рационализатор?!

Оба линча видел? Сейчас, кстати, у меня цикл статей на эту тему выходит. Ссылку дать?

[жаннакул]

Да, "петросяновский" юмор я оценить не в силах.

Так это же "Ваш" юмор и есть, классовоблизкий...

[Bujim]

Так это же "Ваш" юмор и есть, классовоблизкий...

Классы перепутали. Я принадлежу к трудовой инженерной прослойке.

[Bujim]

Bujim
Оба линча видел? Сейчас, кстати, у меня цикл статей на эту тему выходит. Ссылку дать?

Про самопроверяющиеся чертежи - да. А чой второе? Давайте ссылку.

[Cenzor]

Кум рассказывал. Они высотные антенно-мачтовые делают. В т.ч. для моб связи.

Примерно подобную ситуацию описывал, елси мне не изменяет память, Джеральд Даррел.
Про лиц британской национальности.

[maestro]

Цензор

Про лиц британской национальности.

Сколько лет рассказу?

[antimatrix]

Абсолютно глупый и ничего не говорящий пример. С таким ничтожным количеством участников результат можно легко исказить в нужную сторону.

Кстатте, в буржуинских "демократических" компаниях (сужу по тем с которыми работал) стоит такой формализм и диктатура что куда там тем советским предприятиям.

Хахаха Вы меня повеселили. Я же не за бизнес вам говорю - а за общество. Бизнес - он везде бизнес - и в России, и в Америке. Меня искренне умиляет позиция россиян по отношению к4 западным демократиям. Они, даже не быв ни разу в нормальной демократической стране, приговаривают их всех к остракизму. А приехав в ту самую нормальную нормальную страну, ни за что назад в Россию не хотят, хотя и там они продолжают ругать демократию. Спросите у любого эмигранта из Бруклина - нравится ему ли в Америке? Он выльет кучу дерьма на Штаты. А потом спросишь - а что в Россию не едите. А там ещё хуже, говорят большинство.

[antimatrix]

Как раз вы всё попутали. Эти вот 4-5 мамочек - и есть те самые сталинистки, в головах которых кислотой вытравлена зияющая надпись "Вы мне должны!".

Да мне кажется - это вы отдаёте серединой 20 века. Это вы считаете, что государство ничего не должно людям.
А эти мамочки - ответственные люди, которые относятся к правительству не рабски-подобострастно, а как к людям, которых они выбрали и которым они платят деньги за работу(налоги). Ощущаете разницу?

[Bujim]

Хахаха Вы меня повеселили.

Чччойт! Опять развеселил бесплатно! Фсёёё, это был последний раз!

Я же не за бизнес вам говорю - а за общество.

А опыт демонстрировал производство. Да и вааще, на самом деле разница не велика.

Бизнес - он везде бизнес - и в России, и в Америке. Меня искренне умиляет позиция россиян по отношению к4 западным демократиям. Они, даже не быв ни разу в нормальной демократической стране, приговаривают их всех к остракизму. А приехав в ту самую нормальную нормальную страну, ни за что назад в Россию не хотят, хотя и там они продолжают ругать демократию

Западные демократии хороши для своих же граждан, не более Поэтому я не разделяю того слюнопускательного энтузиазма с которым демшизоиды грезят о "заграница нам поможет". Не поможет. А всеръёз воспринимать мнение "уехавших" я бы не стал.

[Bujim]

Да мне кажется - это вы отдаёте серединой 20 века. Это вы считаете, что государство ничего не должно людям.

Вы - социалист? Куда смотрит правительство?!

При Свободном Рынке государство должно только:
- Защищать право собственности
- Защищать действие сделки

А эти мамочки - ответственные люди, которые относятся к правительству не рабски-подобострастно, а как к людям, которых они выбрали и которым они платят деньги за работу(налоги). Ощущаете разницу?

Маэстро уже объяснял. Зачем государству заниматься демпингом когда вы можете устроить своего ребенка в частный детсад и платить каких-нить 500-1000 маммонят?

[antimatrix]

Чччойт! Опять развеселил бесплатно! Фсёёё, это был последний раз!


А опыт демонстрировал производство. Да и вааще, на самом деле разница не велика.


Западные демократии хороши для своих же граждан, не более Поэтому я не разделяю того слюнопускательного энтузиазма с которым демшизоиды грезят о "заграница нам поможет". Не поможет. А всеръёз воспринимать мнение "уехавших" я бы не стал.

Согласен, опыт демонстрировал производство, но главная составляющая производства, как и общества - это схема взаимоотношения начальник - подчинённый. Так вот - диктаторская схема - наиболее эффективна. Поэтому в большинстве своём она оправдана в бизнесе и армии. Там, где требуется только достижение результата и где человеческий фактор второстепенен. Но в тех областях, где человеческий фактор стоит на первом плане - общество, семья, образование, социальная сфера, творчество - диктаторская схема крайне неэффективна и дисфункциональна именно потому, что она уничтожает инициативу и кооперацию. И Сталин потому и величайший злодей, что из узкой сферы армии и производства перенёс диктаторский режим во все сферы.

[antimatrix]

Чччойт! Опять развеселил бесплатно! Фсёёё, это был последний раз!


А опыт демонстрировал производство. Да и вааще, на самом деле разница не велика.


Западные демократии хороши для своих же граждан, не более Поэтому я не разделяю того слюнопускательного энтузиазма с которым демшизоиды грезят о "заграница нам поможет". Не поможет. А всеръёз воспринимать мнение "уехавших" я бы не стал.

Согласен, что слюнопускания по поводу западной демократии излишни. Я полностью разделяю мнение Черчилля о демократии-демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало. Демократия - это постоянные разговоры, согласования и утряски, постоянные компромиссы - никогда нет белого и чёрного - всё всегда серое.На все решения уходит куча времени и многие раннее создавшиеся планы отметаются. Но именно это и есть пока самый лучший государственный строй именно потому, что он нацелен на мнение человека, а не на результат.

[Bujim]

Я полностью разделяю мнение Черчилля о демократии-демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало.

Точнее - пока не реализовало.

Но именно это и есть пока самый лучший государственный строй именно потому, что он нацелен на мнение человека, а не на результат.

Тут вы чой-то путаете меня. Или сами запутались. Эт кому результат не нужен?

[maestro]

Буджим

Точнее - пока не реализовало.

Бумажный тигр- не конкурент живому.

При Свободном Рынке государство должно только:
- Защищать право собственности
- Защищать действие сделки

Это утрировано, мягко говоря

Зачем государству заниматься демпингом когда вы можете устроить своего ребенка в частный детсад и платить каких-нить 500-1000 маммонят?

Мамонтята- это опять доллары? А что они ребенку на такую сумму делать будут, если не секрет?