Последний рубеж

[саша 71]

какие речёвки Вы от меня слышите, такие, которые бы убедили Вас в том, что я вхожу в какую либо религию или конфессию?..

Ольга за меня уже ответила !

[Akella]

Дело в том, что юриспруденция и вопросы с нею связанные - это человеческий подход и человеческие принципы.
Как несовершенен человек так и не совершенна правовая система созданная человеком.

Самый яркий пример человеческого юридического несовершенства - это суд над Иисусом Христом.
Этот суд показал истинное человеческое отношение к юриспруденции.
Показал что приоритет для человека в правых отношениях не закон, не совесть - а ненависть и зло.

Так что этот подход несовершенен как и сам человек.
Тем более, когда человек пытается духовные вопросы, которые находятся именно в духовной плоскости, проецировать на отношения человека с Богом, где человек это объект исполнения (исполнитель) Божьих заповедей, а не составитель.

Очень даже сомнительно, что ''самый яркий пример человеческого юридического несовершенства - это суд над Иисусом Христом''. Я бы сказал как раз наоборот: ''самый яркий пример человеческого юридического совершенства - это суд над Иисусом Христом''.

[diana]

Ольга за меня уже ответила !

это не ответы, а цькування..

[саша 71]

Очень даже сомнительно, что ''самый яркий пример человеческого юридического несовершенства - это суд над Иисусом Христом''. Я бы сказал как раз наоборот: ''самый яркий пример человеческого юридического совершенства - это суд над Иисусом Христом''.

То уже не человеческое, а скорее бесовское, сатанинское "совершенство".

Но даже Толстой считал, что гений и злодейство - понятия не совместимые.

[Ольга Владим.]

По поводу "юридизма".

Христиане понимают, что сатана - великий законник. И он вполне надеется на основании именно законов Бога победить - не только человечество - уничтожив его, но и Бога -

13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
(Ис.14:13,14)

То есть - законы Божьи не отменяются. Помните, как не отменялись законы мидо-персидских царей -

8 напишите и вы о Иудеях, что вам угодно, от имени царя и скрепите царским перстнем, ибо письма, написанного от имени царя и скрепленного перстнем царским, нельзя изменить.
(Есф.8:8)

12 потом пришли и сказали царю о царском повелении: не ты ли подписал указ, чтобы всякого человека, который в течение тридцати дней будет просить какого-либо бога или человека, кроме тебя, царь, бросать в львиный ров? Царь отвечал и сказал: это слово твердо, как закон Мидян и Персов, не допускающий изменения.
13 Тогда отвечали они и сказали царю, что Даниил, который из пленных сынов Иудеи, не обращает внимания ни на тебя, царь, ни на указ, тобою подписанный, но три раза в день молится своими молитвами.
14 Царь, услышав это, сильно опечалился и положил в сердце своем спасти Даниила, и даже до захождения солнца усиленно старался избавить его.
15 Но те люди приступили к царю и сказали ему: знай, царь, что по закону Мидян и Персов никакое определение или постановление, утвержденное царем, не может быть изменено.
(Дан.6:12-15)

Тем более - закон Бога!

13 Бог, давая обетование Аврааму, как не мог никем высшим клясться, клялся Самим Собою,
14 говоря: истинно благословляя благословлю тебя и размножая размножу тебя.
15 И так Авраам, долготерпев, получил обещанное.
16 Люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их.
17 Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву,
18 дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду,
19 которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу,
20 куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека.
(Евр.6:13-20)

22 то лучшего завета поручителем соделался Иисус.
23 Притом тех священников было много, потому что смерть не допускала пребывать одному;
24 а Сей, как пребывающий вечно, имеет и священство непреходящее,
25 посему и может всегда спасать приходящих чрез Него к Богу, будучи всегда жив, чтобы ходатайствовать за них.
26 Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
27 Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого.
28 Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, [поставило] Сына, на веки совершенного.
(Евр.7:22-28)

[vikkor]

Очень даже сомнительно, что ''самый яркий пример человеческого юридического несовершенства - это суд над Иисусом Христом''. Я бы сказал как раз наоборот: ''самый яркий пример человеческого юридического совершенства - это суд над Иисусом Христом''.

Довольно странный вывод...
...если только взять слово "человеческого совершенства" в кавычки.
Осудить совершенно невиновного на смерть, невзирая ни на человеческие, ни на Божьи законы - так могли поступить только люди лишенные совести и движимые ненавистью. В этом и есть человеческое право и человеческая юриспруденция.

[Ольга Владим.]

это не ответы, а цькування..

не цькування, а холодный душ. Тебе же на пользу.

[Akella]

Довольно странный вывод...
...если только взять слово "человеческого совершенства" в кавычки.
Осудить совершенно невиновного на смерть, невзирая ни на человеческие, ни на Божьи законы - так могли поступить только люди лишенные совести и движимые ненавистью. В этом и есть человеческое право и человеческая юриспруденция.

Эка в вас гормоны заиграли- то!

[diana]

не цькування, а холодный душ. Тебе же на пользу.

а что не так с моей верой Богу?..

[Ольга Владим.]

Тем более - закон Бога!

А ведь закон Бога говорит - наказание за грех - смерть. И все люди согрешили - все должны были и погибнуть за свои грехи. Отправившись во власть сатаны - как его "дети".

- - - Добавлено - - -

а что не так с моей верой Богу?..

Ты когда последний раз читала Писание?

[vikkor]

Эка в вас гормоны заиграли- то!

...не вижу здесь никакой экспрессии...
....вы ошибаетесь ...,
...все очень ровно и спокойно...,

..не судите по себе.
вы пришли мстить Алексу, за то что он вам писал в ваших темах,.. про ваши высказывания,..
это примитивная месть.

[Сестра Аллачка]

я проголосовала ДА! ООНО
но перемен нужны НО Не кардинальные!

- - - Добавлено - - -

ничего в писании ПЕВЧЕГ плозо не вижу..свое мнение..ничего сверх еретического да и вообще еретического нет оо

[Akella]

...не вижу здесь никакой экспрессии...
....вы ошибаетесь ...,
...все очень ровно и спокойно...,

..не судите по себе.
вы пришли мстить Алексу, за то что он вам писал в ваших темах,.. про ваши высказывания,..
это примитивная месть.

Ошибаетесь. В некоторых вопросах Алекс мой друг, а Певчий враг. Просто здесь вышло наоборот.

[Goodvin]

Ты когда последний раз читала Писание?

надеюсь рука арти не тянется в лютые холода к писанию.

- - - Добавлено - - -

Ошибаетесь. В некоторых вопросах Алекс мой друг, а Певчий враг. Просто здесь вышло наоборот.

а у меня вообще тут врагов нет. Все друзья.

[somekind]

Возник такой вопрос по мотивам этой темы: а реально ли на этом форуме иметь определённое мнение и определённые убеждения и при этом не получить хотя бы от кого-то из других форумчан клеймо «еретика», «заблудшего», «совсем не христианина», «совсем не знающего Бога», если речь не идёт о явных заблуждениях, признанных большинством христиан?