Последний рубеж

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #76
    Сообщение от Akella
    Саша,
    это Леша. гы.)))))

    Комментарий

    • diana
      Хорошо что Лето!..)

      • 17 May 2008
      • 68513

      #77
      Сообщение от Goodvin

      да ладно арти, вы же любите всякие ребусы решать.
      вот этот, что происходит в христианстве и вообще в религиях Земных в виде бесконечных споров о Боге и о всяческих доктринах, где во всём этом и сам чёрт ногу сломит, - я не люблю такой ребус, он не решаемый..
      чайок.. мир, гармония и любовь..

      Комментарий

      • Goodvin
        Благородный союзник

        • 19 May 2013
        • 36100

        #78
        Сообщение от artemida-zan
        он не решаемый..
        да прекратите.))))вот вы приняли жертву Христа?

        Комментарий

        • diana
          Хорошо что Лето!..)

          • 17 May 2008
          • 68513

          #79
          Сообщение от Goodvin
          да прекратите.))))вот вы приняли жертву Христа?
          я не люблю такие вопросы, я верующая Богу - всё приняла что от Него..
          чайок.. мир, гармония и любовь..

          Комментарий

          • Akella
            Временно отключен

            • 22 August 2016
            • 4701

            #80
            Сообщение от Goodvin
            это Леша. гы.)))))
            Да я знаю, что это Леша. Но писал я Саше. А Лешина реплика это лишь цитата для Саши.

            Комментарий

            • Алексей1984
              Ветеран

              • 25 February 2017
              • 29673

              #81
              Сообщение от Goodvin
              это Леша. гы.)))))
              Да кто бы спорил, только Сашей юридизм не объясняется. гы...)))
              Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
              Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
              Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

              Комментарий

              • Goodvin
                Благородный союзник

                • 19 May 2013
                • 36100

                #82
                Сообщение от artemida-zan
                я не люблю такие вопросы, я верующая Богу - всё приняла что от Него..
                самая странная реплика в этой теме.
                арти ты же не христианка?

                Комментарий

                • саша 71
                  Ветеран

                  • 21 January 2012
                  • 15180

                  #83
                  Сообщение от Алексей1984
                  Ничего не понял совершенно, что такое юридизм Писаний, конкретно может кто - либо объяснить?

                  А вот это уже сложнее !
                  Ведь Писание каждый читает и воспринимает в зависимости от настройки собственных фильтров восприятия.
                  По-этому сложно говорить о "юридизме Писаний".
                  Корректнее говорить о юридическом или не юридическом ВОСПРИЯТИИ Писаний.
                  "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                  Комментарий

                  • Akella
                    Временно отключен

                    • 22 August 2016
                    • 4701

                    #84
                    Сообщение от саша 71
                    А вот это уже сложнее !
                    Ведь Писание каждый читает и воспринимает в зависимости от настройки собственных фильтров восприятия.
                    По-этому сложно говорить о "юридизме Писаний".
                    Корректнее говорить о юридическом или не юридическом ВОСПРИЯТИИ Писаний.
                    Не надо прежде времени открывать детишкам ''тайны деторождения''. Однажды вырастут и сами узнают.

                    Комментарий

                    • diana
                      Хорошо что Лето!..)

                      • 17 May 2008
                      • 68513

                      #85
                      Сообщение от Goodvin
                      самая странная реплика в этой теме.
                      арти ты же не христианка?
                      простите, но Вам не кажется этот вопрос малость дурацким?..
                      чайок.. мир, гармония и любовь..

                      Комментарий

                      • Алексей1984
                        Ветеран

                        • 25 February 2017
                        • 29673

                        #86
                        Сообщение от саша 71
                        А вот это уже сложнее !
                        Ведь Писание каждый читает и воспринимает в зависимости от настройки собственных фильтров восприятия.
                        По-этому сложно говорить о "юридизме Писаний".
                        Корректнее говорить о юридическом или не юридическом ВОСПРИЯТИИ Писаний.
                        Ну просто супер, как будто бы то, что Вы написали хоть на йоту объясняет что это такое юридизм?))
                        Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                        Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                        Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                        Комментарий

                        • Goodvin
                          Благородный союзник

                          • 19 May 2013
                          • 36100

                          #87
                          Сообщение от artemida-zan
                          простите, но Вам не кажется этот вопрос малость дурацким?..
                          а как мне еще писать если ты отрицаешь жертву Христа.

                          Комментарий

                          • саша 71
                            Ветеран

                            • 21 January 2012
                            • 15180

                            #88
                            Сообщение от Лука
                            саша 71

                            Так в чем конкретно состоит это понимание? История в данном случае меня не интересует.
                            "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                            Комментарий

                            • Goodvin
                              Благородный союзник

                              • 19 May 2013
                              • 36100

                              #89
                              Сообщение от Алексей1984
                              Ну просто супер, как будто бы то, что Вы написали хоть на йоту объясняет что это такое юридизм?))
                              как вам объяснят то чего нет, сэр.))

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 62504

                                #90
                                Сообщение от Алексей1984
                                Кстати я тоже так и не понял, о каком юридизме всё время толкуют, что за юридизм такой и с чём его едят никто толком так и не объяснил.
                                Юридические отношения обычно устанавливаются во внешнем социуме. Без них невозможно обходиться в нашем несовершенном и грешном мире. Юридические отношения заключаются (минимум) между двумя субъектами, в форме некоего договора (закона), в котором изначально оговариваются права и обязанности с обеих сторон и то, что следует за нарушением договора между сторонами. Так вот некто решил, что и между Богом и верующими во Христа заключается подобного рода договор, где человек обязуется делать то-то и то-то, а Бог за это будет соблюдать условия со Своей стороны. Подобно тому, как Бог заключил некогда Завет с сынами Израиля. При этом даже находят в Писании упоминание про то, где Бог обещает заключить с домом Иудиным новый завет (подразумевая христианскую веру). Вот только они не осознают, что это также поэтика пророческого жанра. Потому что далее Сам Господь поясняет то, каким образом Он заключит тот новый завет. Он будет писать Духом Святым на скрижалях сердец заповеди Его и повеления. Разницу улавливаете? В первом случае вполне можно говорить о юридических взаимоотношениях между Богом и Израилем, так как заключенный Завет носил ВНЕШНИЙ характер, точно также, как заключают юридические отношения в мире люди между собой. Но Дух Святой пишет иной "завет" (поэтическое наименование того процесса, который стоит под мертвой буквой слова "завет"), который носит именно ЛИЧНОСТНЫЙ характер. Как не заключают никаких юридических заветов любви между собой близкие и родные люди (к примеру, мать и ее ребенок), но все их взаимоотношения строятся на внутренний любви друг ко другу. просто люди, мыслящие по-плотскому воспринимают многие слова Божьи буквально там, где стоит метафора (потому что те духовные тонкости просто невозможно никак иначе описать, как только при помощи несовершенного земного слова). Вот они прочитали, что Бог сказал, что заключит новый завет, и они так буквально в юридических стереотипах рисуют себе взаимоотношения между Богом и верующими. А далее уже плотское воображение рисует им множество ложных догм и систем, которые потом проявляют себя в различных формах ложного системного богословия. И у них даже есть множество цитат из Писания, для подтверждения их фантазий. И люди, не осознающие, что букву Писания можно одухотворить очень разнообразно, улавливаются в сети этого обольщения.
                                Краткая суть выше сказанного: юридизм - это попытка низвести внутренние-личностные отношения между Богом и человеком до уровня обычных внешне-социальных отношений двух ЧУЖИХ друг для друга субъекта (хоть слово "субъект" и не очень подходит применительно к Богу, но другого я просто не могу подобрать). Ни о каких взаимоотношениях "Отец-сын" в юридизме говорить нельзя (хотя сторонники этой концепции продолжают именовать Бога "Отцом", но догматически в свете их учения это неграмотное выражение).
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                                Комментарий

                                Обработка...