Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[Следящий]

...

Извините, Илья, но у Вас снова много слов и всего лишь для того, чтобы замазать свои явные противоречия Слову Божьему. Но, сами того не замечая, Вы в то же время сами же и изобличили свое противоречие Писанию.

В Библии существует один-единственный грех: грех неведения по Боге.

А теперь смотрим как произошло изменение в Вашем сознании:

От этого проистекают все, без исключения, грехи.

Отрадно видеть, Илья, что и на этот раз разговор не прошел даром для Вас и Вы наконец-то поняли, что существует множество грехов, в том числе, надо сказать, также и грех ското- и мужеложества.

Надеюсь, что Вы теперь готовы отказать от своего прежнего неверно утверждения, что якобы

В Библии существует один-единственный грех

Ранее Вы уже показали пример, что умеете признавать свои неверные утверждения.
Да поможет Вам Господь и на этот раз признать, что Ваше утверждение противоречило Писанию.

[Николаша]

Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею"(Евр.9:26)

Видите, один грех.

Неее родной здесь речь идёт о совокупном грехе всего человечества . Ты даже и сотой части не понимаешь из того что происходило в ветхозаветном святилище соответственно не поймёшь и этот стих .

Дайте определение этому греху.

Илья Крохман .

[Александр1517]

Следящий и Николаша, дорогие, а не могли бы Вы НЕ УЧИТЕЛЬСТВОВАТЬ в таком духе. Если вы пытаетесь в такой манере защищать адвентизм, то не надо этого делать. Адвентизм в подобных стараниях, ничуть не нуждается. Или Вы хотите доказать публике, какой Илья Крохмаль плохой, а вы хорошие? Смешно.))
Вы лучше сами с собой разберитесь и, непосредственно к Следящему обращаюсь - ответьте мне, наконец, на те давние вопросы, которые Вы ТАК СТАРАТЕЛЬНО ИЗБЕГАЛИ.

Один напомню: Учит ли притча о смоковнице тому, что надо проклинать инакомыслящих?
Помните, сколько раз я Вам и всей команде из ВВЦВСАСДРД задавал этот простейший вопрос? И какой ответ? Ответа не было и, очевидно, не будет. Гордость это, однако, и ничего другого.

Поэтому, наперёд Вам - не примазывайтесь к адвентизму и вообще к христианству. Это, Следящей, касается в полной мере всей вашей команды сторонников ВВЦВСАСДРД. Вот ниже Треол тут как тут.)) Только дельного как всегда ноль.

Слава Богу, что к адвентизму такие товарищи не имеют никакого отношения.

[Treol DC]

Следящий и Николаша, дорогие, а не могли бы Вы НЕ УЧИТЕЛЬСТВОВАТЬ..
..вы пытаетесь......
..Или Вы хотите...
..а вы хорошие? Смешно.))
..Вы лучше сами с собой....
ответьте мне...
Вы....

....опять затопал ножками флудонист....и снова в словоизвержении своём заВЫкал,
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАРУШАЯ ПРАВИЛА ФОРУМА

кончай Санек с этим порочным занятием...с флудонизмом отроческим,.
Чего-то если хочешь сказать, так говори по теме, без тыканья свого привычного

[Николаша]

Следящий и Николаша, дорогие, а не могли бы Вы НЕ УЧИТЕЛЬСТВОВАТЬ в таком духе. Если вы пытаетесь в такой манере защищать адвентизм, то не надо этого делать. Адвентизм в подобных стараниях, ничуть не нуждается. Или Вы хотите доказать публике, какой Илья Крохмаль плохой, а вы хорошие? Смешно.))

Полностью согласен . Смешно доказывать то что и так очевидно .
Александр есть очень хороший пример Библейский это когда Саул стал питать любовь к Агагу а потом стал гоняться за Давидом чтобы его убить . Прочти это место в комментарии Вайт . По моему у тебя нечто подобное в характере наблюдается .
Что касается адвентизма то там очень много случайных людей которые потом посыпятся как гнилушки на землю после грозы . Дай Бог чтобы тебя это не коснулось .

[Александр1517]

Николаша, дорогой брат, много чего смешного бывает в жизни, тем более смотря под каким углом смотреть.
Если кто-то не воспринимает адвентизм вообще никак, то это вовсе не повод делать какие-то выводы, тем более как-то унижать оппонента. Например, шелковцы, в такой манере поведения преуспели. Объективности ради, не они одни такие. Все, кто долго сидел взаперти, ничего не делал для Бога и для погибающего мира, очевидно, все таковые представляют своё служенние исключительно как самосуд над другими. Вот это, действительно, смешно.
Вдвойне смешно, что на простейшие вопросы такие люди вообще не способны давать чёткие и однозначные ответы, но вот на всякое юбилейно-комбинированное творчество, как выше выдал Треол... хлебом не корми.))

Все эти товарищи не имеют никакого отношения ни к адвентизму ни к христианству вообще. И это именно так, потому что негодные плоды видны невооружённым глазом.

[Николаша]

Николаша, дорогой брат, много чего смешного бывает в жизни, тем более смотря под каким углом смотреть.
Если кто-то не воспринимает адвентизм вообще никак, то это вовсе не повод делать какие-то выводы, тем более как-то унижать оппонента. Например, шелковцы, в такой манере поведения преуспели. Объективности ради, не они одни такие. Все, кто долго сидел взаперти, ничего не делал для Бога и для погибающего мира, очевидно, все таковые представляют своё служенние исключительно как самосуд над другими. Вот это, действительно, смешно.
Вдвойне смешно, что на простейшие вопросы такие люди вообще не способны давать чёткие и однозначные ответы, но вот на всякое юбилейно-комбинированное творчество, как выше выдал Треол... хлебом не корми.))

Все эти товарищи не имеют никакого отношения ни к адвентизму ни к христианству вообще. И это именно так, потому что негодные плоды видны невооружённым глазом.

Александр что собой представляет современная церковь АСД я знаю получше многих адвентистов и реформистов но в отличии от первых не впадаю в либерализм а в отличии от других не занимаюсь критикой потому что легко критиковать находясь вне но гораздо труднее находится внутри и исправлять то что другие испортили .

[Александр1517]

Александр что собой представляет современная церковь АСД я знаю получше многих адвентистов и реформистов но в отличии от первых не впадаю в либерализм а в отличии от других не занимаюсь критикой потому что легко критиковать находясь вне но гораздо труднее находится внутри и исправлять то что другие испортили .

Не будем спорить, кто из нас больше знает. Лишь бы мы постоянно являли плоды Духа Святого. Я только об этом.
Кстати, реформисты, есть разные и среди них есть весьма адекватные и очень порядочные люди. Одним из таких был Олег Цветков, который ушёл от реформистов-шелковцев, но в АСД не вернулся, а примкнул к АСДРД. Так шелковцы, ничего, кроме проклятий и погибели, ему вслед не говорили. При этом мнят себя самыми-самыми. То есть надо признать, что есть и такие "адвентисты", к сожалению. И тут на портале они даже пытаются что-то говорить умное. Смешно.))

Впрочем, я не против, пусть пробуют. Надо же им как-то адаптироваться К ОБЩЕСТВУ. Простые люди из их организации читают темы, сравнивают, видят своих "апостолов" законспирированных. Умные делают выводы. Слава Богу!

[Ilia Krohmal]

А воля Божья изложена в законе .

и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, Рим.2:18

наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: Рим.2:20

Николаша, Вы читали заповедь о воровстве? Знаете её значение без покрывала Моисеева?
Не присваивай себе слово Божие, не разумея его смысл.

Коли имеете ведение в законе Божием, истолкуйте мне эту заповедь:

"Никто не должен брать в залог верхнего и нижнего жернова, ибо таковой берет в залог душу"(Втор.24:6)

И напомню, что закон духовен.
Ну и ещё одну:

Втор 22.9 Не засевай виноградника своего двумя родами семян,

- - - Добавлено - - -

Извините, Илья, но у Вас снова много слов и всего лишь для того, чтобы замазать свои явные противоречия Слову Божьему. Но, сами того не замечая, Вы в то же время сами же и изобличили свое противоречие Писанию.
А теперь смотрим как произошло изменение в Вашем сознании:
Отрадно видеть, Илья, что и на этот раз разговор не прошел даром для Вас и Вы наконец-то поняли, что существует множество грехов, в том числе, надо сказать, также и грех ското- и мужеложества.
Надеюсь, что Вы теперь готовы отказать от своего прежнего неверно утверждения, что якобы
Ранее Вы уже показали пример, что умеете признавать свои неверные утверждения.
Да поможет Вам Господь и на этот раз признать, что Ваше утверждение противоречило Писанию.

Следящий, прекратите валять дурака.

[Николаша]

Николаша, Вы читали заповедь о воровстве? Знаете её значение без покрывала Моисеева?
Не присваивай себе слово Божие, не разумея его смысл.

Конечно , меня и счас некоторые пытаются обворовать .

Коли имеете ведение в законе Божием, истолкуйте мне эту заповедь:

"Никто не должен брать в залог верхнего и нижнего жернова, ибо таковой берет в залог душу"(Втор.24:6)

И напомню, что закон духовен.

Нельзя отнимать у человека то что является орудием производства , средством к существованию и даёт пищу и ему и другим .

Ну и ещё одну:

Втор 22.9 Не засевай виноградника своего двумя родами семян,

"ГМО" в древности .

[Ilia Krohmal]

Конечно , меня и счас некоторые пытаются обворовать .
Нельзя отнимать у человека то что является орудием производства , средством к существованию и даёт пищу и ему и другим .
"ГМО" в древности .

За смелость - 5, за истолковние - 2.
По крайней мере, по сравнению с другими, не струсил и не опустил пост, а ответил. Молодец.

[Николаша]

За смелость - 5, за истолковние - 2.
По крайней мере, по сравнению с другими, не струсил и не опустил пост, а ответил. Молодец.

Честно говоря твоё истолкование меня совсем не интересует , потому что знаю что придумаешь и закрутишь так что и сам не поймёшь что напишешь .

[Kitiona]

Николаша, Вы читали заповедь о воровстве? Знаете её значение без покрывала Моисеева?
Не присваивай себе слово Божие, не разумея его смысл.............прекратите валять дурака.

Слово Божие четко и ясно говорит - 1Кор.6 гл."
9. Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют?
Не обманывайтесь: ни блудники,
ни идолослужители,
ни прелюбодеи,
ни малакии,
ни мужеложники,

10. ни воры,
ни лихоимцы,
ни пьяницы,
ни злоречивые,
ни хищники Царства Божия не наследуют.

И имеется ввиду Павлом именно то, что написано, потому что за дела будут судимы люди, а не за виртуальные (духовные) измышления.


Илья, то что ты придумал свое покрывало, - это твои проблемы.

На самом деле никакого покрывала на Десятисловии нет и быть не может.

Научись сначала различать письмена Божии - Его Святой Закон, написанный Лично Господом на скрижалях откровения и находящихся в ковчеге завета

от книги закона Моисеева, которая лежала по правую сторону ковчега и покрывалась .

Обрядово-церемониальные законы, записанные в книге Моисея, имеют свой прообраз, и являлись "тенью будущих благ" - а именно, воплотились в жизни Господа Иисуса.

А Десятисловный Закон Божий был и остается именно Законом Божьим, о соблюдении которого говорил и Сам Спаситель, говорили Его апостолы.
Только соблюдающие заповеди Божьи и имеющие веру в Искупителя имеют право на древо жизни и войдут в небесный город воротами.

У несоблюдающих заповеди такого права не будет. Это беззаконники.

[Ilia Krohmal]

[QUOTE=Kitiona;4284013]

Илья, то что ты придумал свое покрывало, - это твои проблемы.

Ложь. О Покрывале говорит Писание.

На самом деле никакого покрывала на Десятисловии нет и быть не может.

Никакого "на самом деле" нет. Есть факт Писания, что на всём Ветхом Завете лежит покрывало Моисеево при чтении:

"Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом"(2-е Кор.3:14)

Доколе будете противиться Господу Иисусу Христу? Доколе будете отвергать Христа как Альфу и Омегу Писаний?

Научись сначала различать письмена Божии - Его Святой Закон, написанный Лично Господом на скрижалях откровения и находящихся в ковчеге завета

Сначала научитесь читать язык премудрости Божией, и не лепить к закону познания Иисуса Христа перстное человеческое восприятие.
Руководителям декаложных организаций это в первую очередь относится, так как они оболванивают народ, погружая его в обывательскую праведность.

от книги закона Моисеева, которая лежала по правую сторону ковчега и покрывалась .

Наличие Декалога внутри ковчега напрямую свидетельствут об Иисусе Христе.
Никто, называющий себя христианином, не имеет права читать Декалог вне разумения по Христу.
В противном случая - он лжесвидетель и прелюбодей.

Обрядово-церемониальные законы, записанные в книге Моисея, имеют свой прообраз, и являлись "тенью будущих благ" - а именно, воплотились в жизни Господа Иисуса.

Есть множество заповедей, которые не относятся ни к одной из категорий и о которых буквалистское лобби замалчивает, дабы не самообличиться.
Весь закон, до последней заповеди, требует истолкования и толкуется только во Христе Иисусе.
Никто не имеет права, называясь христианином, подходить к закону вне Христа.

А Десятисловный Закон Божий был и остается именно Законом Божьим, о соблюдении которого говорил и Сам Спаситель, говорили Его апостолы.
Только соблюдающие заповеди Божьи и имеющие веру в Искупителя имеют право на древо жизни и войдут в небесный город воротами.

Когда будете разуметь эти заповеди достойно по Боге, тогда будете приводить цитаты.
А на сегодня эти же заповеди Декалога свидетельствуют, что Вы - вор слова Божия, потому что берёте их у Господа без разумения.

У несоблюдающих заповеди такого права не будет. Это беззаконники.

Вот-вот.
Смотрите, чтобы не оказаться в числе беззаконников.
Жалок и нищ тот человек, который думает оправдаться перед Христом и Отцом соблюдением обывательского смысла Декалога.
Потому что внешний смысл Декалога дан до неверующих людей.

[Kitiona]

Ложь. О Покрывале говорит Писание..........Есть факт Писания, что на всём Ветхом Завете лежит покрывало Моисеево при чтении:

Как ты не боишься Бога, Илья,? Наверное потому что презираешь Божий Закон, который говорит прямо и конкретно - не лжесвидетельствуй!

Где написано, что НА ВСЕМ Ветхом Завете лежит покрывало?

Если бы это было так, как ты говоришь, то Спаситель разве призывал бы исследовать Писания желающим получить жизнь вечную?
А никаких писаний кроме ветхозаветних во дни жизни Христа еще не было.

Наличие Декалога внутри ковчега напрямую свидетельствут об Иисусе Христе.
Никто, называющий себя христианином, не имеет права читать Декалог вне разумения по Христу.
В противном случая - он лжесвидетель и прелюбодей.

Это твои выдумки - нигде в Библии нет подтверждения этому

Никто не имеет права, называясь христианином, подходить к закону вне Христа.

Это ты отнял право у верующих соблюдать завещанное Богом -Отцом и Его Сыном - Господом Иисусом?

И кто тебе дал такое право ?