Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[igr77]

.... Тоесть змий и сатана, это одно и тоже, и когда змий, он же сатана говорил с людьми в саду, то так и написанно. Я так понимаю у вас змий и сатана, это разные творения? Или как?

Сейчас будет толкование или "получение иного света". Что то сейчас придумают ...

[rehovot67]

Ну и что вы хотели еще сказать? Дух адвентизма, это дух какой? Начинается же он с плохого слова.. Ад.... вентист.. (вестник ада - соврем. перевод... примечание автора) Но почему вот в ад не верят..? А что уже нашли какой то стих в Новом что в аду нет мучений или что они временные?

Я понял, что хам ещё тот, ваш папа хорошо выдресировал вас и вам подобных. Так кто мучает людей в аду? У вас будет ответ, по прежнему личному опыту или будете по притче догматы ставить???

- - - Добавлено - - -

Сейчас будет толкование или "получение иного света". Что то сейчас придумают ...

Вы уже напридумали Бога дикарей...... который будет мучить людей всю вечность..... Игорь вы реальный проповедник сатаны и его учения..... Не стыдно вам? Или совесть прожжёна дотла у вас?

[Вадим В.]

Вы уже напридумали Бога дикарей...... который будет мучить людей всю вечность..... Игорь вы реальный проповедник сатаны и его учения..... Не стыдно вам? Или совесть прожжёна дотла у вас?

Ну а дьявол, вы думаете он тоже мучится вечно не будет? Ну тоесть он исчезнет?

[igr77]

Я понял, что хам ещё тот, ваш папа хорошо выдресировал вас и вам подобных. Так кто мучает людей в аду? У вас будет ответ, по прежнему личному опыту или будете по притче догматы ставить???
Вы уже напридумали Бога дикарей...... который будет мучить людей всю вечность..... Игорь вы реальный проповедник сатаны и его учения..... Не стыдно вам? Или совесть прожжёна дотла у вас?

Я же сказал : получен новый свет в виде обид и "горьких слов. И ничего в тему.. А ведь не надо было обвинять Игоря, а просто сказать : ТАК СКАЗАЛ ГОСПОДЬ, .. А так ведь вы ноль в этой теме.. Как и были до сих пор. Вы можете лишь не соглашаться, но ведь это не согласие со мной. Я цитирую, что сказал Христос, НО ВЫ ВЕДЬ НИ ОДНО ЕГО СЛОВА НЕ СМОЖЕТЕ ПРОЦИТИРОВАТЬ ГДЕ ОН СКАЗАЛ, ЧТО МУЧЕНИЙ В АДУ НЕ БУДЕТ. Так кто проповедник сатаны?

[rehovot67]

Я же сказал : получен новый свет в виде обид и "горьких слов. И ничего в тему.. А ведь не надо было обвинять Игоря, а просто сказать : ТАК СКАЗАЛ ГОСПОДЬ, .. А так ведь вы ноль в этой теме.. Как и были до сих пор. Вы можете лишь не соглашаться, но ведь это не согласие со мной. Я цитирую, что сказал Христос, НО ВЫ ВЕДЬ НИ ОДНО ЕГО СЛОВА НЕ СМОЖЕТЕ ПРОЦИТИРОВАТЬ ГДЕ ОН СКАЗАЛ, ЧТО МУЧЕНИЙ В АДУ НЕ БУДЕТ. Так кто проповедник сатаны?

Ага, Лазарь сколько много сказал про мучения в аду, после своего воскресения... Я даже процитировать его не могу, потому что он ничего и не видел....

Так кто мучает людей в аду??? Что скажете, последователь хитрого змея??? Твой папочка, нацитирует из Библии, но почему-то опускает, воскресение мёртвых для суда....

А то, получается у вас: грешники мучались в аду, потом воскресение, суд(???????????), а затем снова мучится всю вечность...

Вы понимаете чему вы учите людей? Нет? Потому что о Боге надо думать духовно, а не через призму человеческих преданий, сказаний и традиций...

Слушайте, так говорит Господь:

11 Сказав это, говорит им потом: Лазарь, друг наш, уснул; но Я иду разбудить его.
12 Ученики Его сказали: Господи! если уснул, то выздоровеет.
13 Иисус говорил о смерти его, а они думали, что Он говорит о сне обыкновенном.
14 Тогда Иисус сказал им прямо: Лазарь умер;
(RST Иоан.11:11-14)

Учите матчасть......

[igr77]

Ага, Лазарь сколько много сказал про мучения в аду, после своего воскресения... Я даже процитировать его не могу, потому что он ничего и не видел....

Так кто мучает людей в аду??? Что скажете, последователь хитрого змея??? Твой папочка, нацитирует из Библии, но почему-то опускает, воскресение мёртвых для суда....

А то, получается у вас: грешники мучались в аду, потом воскресение, суд(???????????), а затем снова мучится всю вечность...
.

Ну во первх вы вопроса не поняли. Христос жил во время ветхого Завета и родился под законом. Новый Завет вступил в силу после Его смерти.. И я вас не спрашивал что сказал Лазарь и где он был. Я спросил: где написано в Новом Завете, что в аду нет мучений? Поняли вопроса?

А насчет будут мучиться, потом что то опять произойдет.. Это для вас что то произойдет в будущем, для тех кто соприкасается с вечностью, для них там уже все произошло.. Кстати точно такой же вам вопрос: умер человек, так нет, надо его воскрешать, немного с ним поговорить, немного "помучить где в совести где в теле", а потом усыпить.. У вас что то лучше получается? А если человек умер и заплатил за свои грехи, зачем по второму разу?

А теперь про Лазаря.. Лазарь был немой и потому и ничего не смог сказать. Вывод простой, так как ни один воскресший ничего не говорил после своего воскресения, они значит воскрешали немыми и со стертой памятью, потому и ничего не говорили? есть возражения... ? Это так для улыбки, а если серьезно, то только ереси могут делать выводы на том, что не написано. Вот вы участвуете в теме про иконы. И вот подумайте что они как вы строят свое иконопочитание именно на том, что не сказано в Библии.. Так что на том, что кто то не сказал не стройте свои домыслы..

[rehovot67]

Ну во первх вы вопроса не поняли. Христос жил во время ветхого Завета и родился под законом. Новый Завет вступил в силу после Его смерти.. И я вас не спрашивал что сказал Лазарь и где он был. Я спросил: где написано в Новом Завете, что в аду нет мучений? Поняли вопроса?

Вы слышали что сказал Господь? С чем Он сравнивает смерть? Со сном, до воскресения человека...... Контекст читайте......

Он что-то сказал про мучения......????????

А насчет будут мучиться, потом что то опять произойдет.. Это для вас что то произойдет в будущем, для тех кто соприкасается с вечностью, для них там уже все произошло.. Кстати точно такой же вам вопрос: умер человек, так нет, надо его воскрешать, немного с ним поговорить, немного "помучить где в совести где в теле", а потом усыпить.. У вас что то лучше получается? А если человек умер и заплатил за свои грехи, зачем по второму разу?

Как зачем? Что читаете? Смотрите Откр.20....... Вот и ваш второй раз...... Так у вас и получается......

А теперь про Лазаря.. Лазарь был немой и потому и ничего не смог сказать. Вывод простой, так как ни один воскресший ничего не говорил после своего воскресения, они значит воскрешали немыми и со стертой памятью, потому и ничего не говорили? есть возражения... ? Это так для улыбки, а если серьезно, то только ереси могут делать выводы на том, что не написано. Вот вы участвуете в теме про иконы. И вот подумайте что они как вы строят свое иконопочитание именно на том, что не сказано в Библии.. Так что на том, что кто то не сказал не стройте свои домыслы..

Ага, вот Иисус Христос по-вашему промахнулся,,,,,, не удалось Ему беса немого и глухого изгнать из Лазаря...... Лучше бы не позорились бы своим неведением Бога здесь..... Так, что продолжайте путешествие Осириса.......

[igr77]

Вы слышали что сказал Господь? С чем Он сравнивает смерть? Со сном, до воскресения человека...... Контекст читайте......

Он что-то сказал про мучения......????????

Да по ветхому смерть это сон ...



А теперь на ваше несгласие спрошу еще раз: где написано, что в аду не будет мучений. ? Вы поняли вопроса.Вы же начали, что я с потолка это беру. У меня на все есть четкие стих.. У вас ноль. Кроме обид и несогласия .. НИЧЕГо..

Кстати в вашем обиженном ответе так и нет ответа: ЗАЧЕМ СМЕРТЬ ВТРОАЯ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ОДИН РАЗ УМЕР. Зачем просыпать на несколько минут, чтоб опять усыплять.. Кому это надо? Елене?

[rehovot67]

Да по ветхому смерть это сон ...

Слушай ещё раз Господа. Или читая евангелия ты читаешь книги Ветхого Завета??? Кто ты такой, черепок, чтобы иносказательно говорить о словах Господа, сказанные Им прямо и неиносказательно??????

А теперь на ваше несгласие спрошу еще раз: где написано, что в аду не будет мучений. ? Вы поняли вопроса.Вы же начали, что я с потолка это беру. У меня на все есть четкие стих.. У вас ноль. Кроме обид и несогласия .. НИЧЕГо..

Я скажу, что ада, как вы себе это представляете нет и в помине. Это всё языческие сказания и предания, навеянные бесовскими духами служителям сатаны. Слушайте ещё слово Господа:

15 Ибо близок день Господень на все народы: как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою.
16 Ибо, как вы пили на святой горе Моей, так все народы всегда будут пить, будут пить, проглотят и будут, как бы их не было.
(RST Авд.1:15,16)

Слушайте ещё слово Господа:

10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле (ШЕОЛ), куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(RST Еккл.9:10)

Ещё одно слово Господа:

14 От власти ада(ШЕОЛ) Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад(ШЕОЛ)! где твоя победа? Раскаяния в том не будет у Меня.
(RST Ос.13:14)

55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
(RST 1Кор.15:55)


УЧИ МАТЧАСТЬ.....

Кстати в вашем обиженном ответе так и нет ответа: ЗАЧЕМ СМЕРТЬ ВТРОАЯ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ОДИН РАЗ УМЕР. Зачем просыпать на несколько минут, чтоб опять усыплять.. Кому это надо? Елене?

Нет, это тебе, надо. Ты, извращенец, не знаешь ни Библию, ни Бога, не читал труды Е. Уайт. Ты реально не осознаёшь ответственность за ту ложь, которую говоришь на вестницу Божью. У тебя нет никаких реальных аргументов против неё и того, что Бог сказал через неё. И запомни раз и навсегда. Ни одной доктрины не было сформировано Е. Уайт. Триединство Божества, лишь было оживлением старого доброго и забытого доброго, когда адвентистами стали представители множества конфессий. Я не советую коверкать доброе слово АДВЕНТИСТ. Коверкает слова человек, который не имеет аргументов и совести, который стоит на службе сатаны и попирает суть, что все апостолы ожидали Иисуса Христа и выделяли для Господа день Субботний... (ОНИ БЫЛИ АДВЕНТИСТАМИ СЕДЬМОГО ДНЯ по своей сути). Чего нет ни слова о первом дне недели, которого Бог никогда не выделял из всех остальных дней........

Слушай, Господа:

СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.......

И заруби себе это на носу...... Чтобы был внимательнее к Его словам..., а не к словам хитрого змея....... через своих пастырей.....

[Heruvimos]

Обязательно, "кольнуть" человека? А ваш аватар? Могли бы себе что то новозаветное найти...
16 И будет, когда вы размножитесь и сделаетесь многоплодными на земле, в те дни, говорит Господь, не будут говорить более: `ковчег завета Господня'; он и на ум не придет, и не вспомнят о нем, и не будут приходить к нему, и его уже не будет. (Иер.3:16)

А вы свою фигуру речи когда найдете, что душа не может выйти из тела, что Павел не мог на третьем небе быть без тела, и что в аду нет мучений? Ну хоть намек в Новом есть, что там ничего не будет или как вы придумали новую ложь в 21 веке, что все происходило лишь несколько минут?

Вам, что показать ковчег в новом завете? Знаете, Игорь, почему Вам отвечать желания нет, потому что у Вас не вопрос, а попури какое-то!

- - - Добавлено - - -

Именно, что вы изворотливый человек. ОН СКАЗАЛ : "НЕ ЗНАЮ", был ли с телом или без.. ЗНАЧИТ ОН ЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ МОГЛО БЫ ИМЕТЬ МЕСТО и он верил, что можно сотавить тело и уйти к Госоподу, что потом скажет и в другом послании. Но ведь это для вас "иной свет", искаженный через прекции откровения Елены...

Опять Вы про свою любимую.

Сменил? А что ктогда то я использовал этот аргумент для вас? Я его не использую, ибо всегда это ничего не доказывает. Есть лучше аргменты, где вы просто ноль.. И как бы вы там не крутили, как не мутили, НО ХРСИТСО СКАЗАЛ, ЧТО ТЕЛО УБИТЬ МОЖНО НО ДУШУ НЕЛЬЗЯ, ЗНАЧИТ ОНА МОЖЕТ ЖИТЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА, а также ОН САМ ГОВОРИЛ НЕ С ПРОЕКЦИЕЙ МОИСЕЯ НА ФОНЕ ОБЛАКА и я Ему верю...

Я хорошо помню что прежде Вы говорили, что это был бес, а теперь как то скользко отвечаете. А про Илию и Моисея я не знаю кто говорил Вам про проекцию, по моему на горе были настоящий Моисей и Илия, а в чём проблема то? Только попури не надо из своего вопроса делать, ладно?

[Heruvimos]

Тоесть, если не вам, то значит саму себе?Вы бы за диалогом следили, и не говорили бы ерунды, вы не один в этой теме.

Я за всеми вами слежу!

Вы не поняли что написано, читайте стих Откр.12:9 , тоесть змия называют сатана и дьявл, понимаете?, ну например корову могут назвать буренка, или собаку шарик, а сатана и дьявол это имена змия, ну таесть змий клеветник, змий враг. Тоесть змий и сатана, это одно и тоже, и когда змий, он же сатана говорил с людьми в саду, то так и написанно. Я так понимаю у вас змий и сатана, это разные творения? Или как?

Я всё прекрасно понял, а главное - что Вы влипли с Вашими аргументами! Откровение - это символическая книга и в ней дьявол помимо того что змей, ещё и дракон, и нигде не сказано, что дьявол это и есть тот змей, что искушал Еву. Так что Библия не говорит, что змей едемский именно дьявол. Притом Бытие не символическая книга и поэтому не может объясняться символическим Откровением!

[Николаша]

Вы не поняли что написано, читайте стих Откр.12:9 , тоесть змия называют сатана и дьявл, понимаете?, ну например корову могут назвать буренка, или собаку шарик, а сатана и дьявол это имена змия, ну таесть змий клеветник, змий враг. Тоесть змий и сатана, это одно и тоже, и когда змий, он же сатана говорил с людьми в саду, то так и написанно. Я так понимаю у вас змий и сатана, это разные творения? Или как?

Говорящего попугая видел а вот змея не пришлось . Может вы мне его покажете .

[igr77]

Слушай ещё раз Господа. Или читая евангелия ты читаешь книги Ветхого Завета??? Кто ты такой, черепок, чтобы иносказательно говорить о словах Господа, сказанные Им прямо и неиносказательно??????
Я скажу, что ада, как вы себе это представляете нет и в помине. Это всё языческие сказания и предания, навеянные бесовскими духами служителям сатаны. Слушайте ещё слово Господа:

15 Ибо близок день Господень на все народы: как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою.
16 Ибо, как вы пили на святой горе Моей, так все народы всегда будут пить, будут пить, проглотят и будут, как бы их не было.
(RST Авд.1:15,16)

Слушайте ещё слово Господа:

10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле (ШЕОЛ), куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(RST Еккл.9:10)

Ещё одно слово Господа:

14 От власти ада(ШЕОЛ) Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад(ШЕОЛ)! где твоя победа? Раскаяния в том не будет у Меня.
(RST Ос.13:14)

55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
(RST 1Кор.15:55)

Нет, это тебе, надо. Ты, извращенец, не знаешь ни Библию, ни Бога, не читал труды Е. Уайт. Ты реально не осознаёшь ответственность за ту ложь, которую говоришь на вестницу Божью. У тебя нет никаких реальных аргументов против неё и того, что Бог сказал через неё. И запомни раз и навсегда. Ни одной доктрины не было сформировано Е. Уайт. Триединство Божества, лишь было оживлением старого доброго и забытого доброго, когда адвентистами стали представители множества конфессий. Я не советую коверкать доброе слово АДВЕНТИСТ. Коверкает слова человек, который не имеет аргументов и совести, который стоит на службе сатаны и попирает суть, что все апостолы ожидали Иисуса Христа и выделяли для Господа день Субботний... (ОНИ БЫЛИ АДВЕНТИСТАМИ СЕДЬМОГО ДНЯ по своей сути). Чего нет ни слова о первом дне недели, которого Бог никогда не выделял из всех остальных дней........

Слушай, Господа:

СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.......

И заруби себе это на носу...... Чтобы был внимательнее к Его словам..., а не к словам хитрого змея....... через своих пастырей.....

И где в вашем ответе есть ОТВЕТ ЧТО В АДУ НЕТ МУЧЕНИЙ И ЧТО НАДО СОБЛЮДАТЬ СУББОТУ? Сами прочтите что ответили и учитесь говорить и иприводить ссылки по теме. Я еще раз повторюсь: покажите в Новом Завете, что сказано, что в аду не будет мучений, а также, что Новый Завет призывает к буквальному соблюдения субботы.. Кстати еще раз прочитайте 4-ю главу Евреям, там четко написано, что преждний день не помог ввести в покой, ПОТОМУ ЧКАЗАНО О ДРУГОМ, А НЕ О ПРЕЖДНЕМ ДНЕ..

[Андрей Л.]

Опа, уже сам себе отвечает! Всё, мы берём экзорциста и идём к Вам!

Троллинг чистой воды. Ответить по сути нечем?

- - - Добавлено - - -

Слушайте, а может быть это бес внутри Андрея, объясняет настоящему Андрею, как точнее ответить по вопросу подлога с Самуилом? А может быть это тот же самый бес! Вот ведь как оно закрутилось, то, даааааааааааа детектив.

Кстати я смотрю у Вас снова старый крест. Правильно старый конь борозды не портит... потому что не пашет

Во-первых, относительно меня, - Бог Вам судья. Впрочем, ИМХО, не может клеветник быть христианином.

Во-вторых, обсуждение ника, аватара и вообще личности собеседника является прямым нарушением правил Форума. Впрочем, это также от отсутствия аргументов.

[Вадим В.]

Я всё прекрасно понял, а главное - что Вы влипли с Вашими аргументами! Откровение - это символическая книга и в ней дьявол помимо того что змей, ещё и дракон, и нигде не сказано, что дьявол это и есть тот змей, что искушал Еву. Так что Библия не говорит, что змей едемский именно дьявол. Притом Бытие не символическая книга и поэтому не может объясняться символическим Откровением!

Прямо может быть и не сказано, но если вдуматься в то что говорит змей, то получается что он клевещет на Бога, тоесть он намекает на то что у Бога нечистые мотивы, тоесть змий выступает как отец лжи? О сатане сказано что он согрешил, а вот слов отдельных от Бытия, где бы говорилось что змий согрешил, нет, так не разумно ли предположить что змий и сатана, это одно лицо? А сатане сказано что он человекоубийца, так не в саду ли было его первое преступление?
Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Эти слова вполне можно применить к змею из книги Бытие.