Евреи народ избранный???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • diana
    Хорошо что Лето!..)

    • 17 May 2008
    • 68513

    #3751
    Сообщение от Певчий
    Ну, если мы говорим сейчас о текстах НЗ, тогда это историческая Церковь. Ибо то, что мы имеем сегодня как Писания НЗ, это исключительно лишь то, что вышло из-под руки Церкви, которая на тот момента разорвала всякие отношения с иудействующими сектантами. А у самих этих иудействующих сектантов никаких текстов НЗ, с вверенными им словами Божьими, своих вовсе нет. Взяли у тех, с кем давно не в евхаристическом общении.
    Ничего не поняла..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #3752
      Сообщение от Певчий
      Ну, если мы говорим сейчас о текстах НЗ, тогда это историческая Церковь.
      Даже рядом не стояла.
      Иначе мы до сих пор читали бы евангелия в еврейском оригинале.
      Мистер Смит утверждал ,что именно ему вверено Слово Божье Самим Богом
      Мистер Смит, как и мистеры Певчий и Злобин Дмитрий - всё, что угодно.
      Бог: слово Божие вверено иудеям.

      Комментарий

      • Злобин Дмитрий
        Ветеран

        • 09 March 2004
        • 9910

        #3753
        Сообщение от Йицхак
        Дёшево.
        Тоньше надо. Улыбнулся.
        Да. Теперь я буду знать: Злобин Дмитрий "не понимает" разницу между стерилизацией и контрацепцией потому, что "Контрацепция = как и кастрацепция ,это способ ограничения рождаемости." (с)
        Шедеврально!
        А предложить человеку чашечку кофе - это способ убийства, поскольку регулярное и неумеренное употребление кофе увеличивает риск мерцательной аритмии.

        Браво! браво!
        Просто Вы не в курсе особенностей действия препарата Депо-Провера.

        Да и вообще принудительное ограничение рождаемости в любой форме,это типичный пример расовой сегрегации

        Другим примером расовой сегрегации в Израиле являются случаи доведения фалашей до самоубийства.
        Спасайся кто может !

        Комментарий

        • diana
          Хорошо что Лето!..)

          • 17 May 2008
          • 68513

          #3754
          Сообщение от Злобин Дмитрий
          Мистер Смит утверждал ,что именно ему вверено Слово Божье Самим Богом
          Баптисты ответили войной. (См.Мормонские войны)
          То, что иудеям вверено Слово Божие, утверждает - Святой Апостол Павел, а не мистер Смит.
          чайок.. мир, гармония и любовь..

          Комментарий

          • Вадим Ч.
            Ветеран

            • 10 December 2012
            • 2175

            #3755
            Сообщение от Певчий
            Вадим, то, что Вы сейчас озвучили, является исключительно лишь областью личной веры. Последователи Иосифа Смитта точно также говорят о себе, что они они доверяют Богу, что Он позаботился о том, чтобы книга Мормона дошла до нас в неповрежденном виде. Главное только в это верить, что Бог донес до нас те дополнительные пророческие тексты в точности и сохранности. Мормоны в своем сердце уверены, как они говорят, что то все истина.
            Также и мусульмане уверены, что Коран дан им от самого Бога (Аллаха). Т.е., Вы сейчас предложили подобного рода аргумент, который предлагают и представители различных религиозных культов.
            Брат, Вы не поняли. Гарантией того, что Вы прочитали "правильную" книжку есть изменение Вашего образа мышления и Вашего образа жизни. Если в результате прочтения Библии этих изменений не наблюдается, то это совсем не значит, что она неправильно переведена или ее содержание умышленно исказили. Я, например, уверовал, когда прочитал "Сын человеческий" А. Меня. Значит ли, что эта книга правильнее Библии? Ответ очевиден: НЕТ. Просто, в определенное время, Писание было закрыто для меня. Но пришло время, и то, что мной не воспринималось всерьез, возымело действие и решительно изменило мою жизнь. Зачем мне другие свидетельства, если слово написанное, во мне стало словом ЖИВЫМ, словом СИЛЬНЫМ на разрушение плотских твердынь. Если книги "святых последних дней" (мормонов) способны на такой же эффект, они достойны хотя бы ознакомления со стороны тех, кто еще не в вере. Для тех же, кто уже причастился Истины, в том нет особой необходимости. Мир.

            Комментарий

            • Рафаэль
              R.I.P.

              • 02 June 2002
              • 12499

              #3756
              Сообщение от Певчий
              Вот и покажите в этой теме, насколько Певчий заблуждается. Какие проблемы? Что Вы можете возразить на мои аргументы, которые я выкладывал по данной теме?
              Я не могу Вам помочь в этом
              Хотя и хочу, потому что Вы не верите, что во мне Дух Христов
              Вам поможет тот, кого Вы сами считаете Божьим человеком, и в котором точно живет Дух Христов
              Ищите такого человека
              Для любого человека желающего спастись - два необходимых условия
              чтобы тот, кого он послушает , на самом деле имел Дух Христов
              если же кто-то кого-то слушает (принимает за Христового) но в том Духа Христова нет, то они оба упадут в яму
              если же кто-то кого-то не слушает (не принимает за Христового) а в том живет Дух Христов, то в яму упадет тот, кто не слушается Христового
              итак, как и Господь сказал, кто принимает ученика, тот получит награду ученика
              а награда ученику- Дух Христов, истинное Евангелие Божье

              ищите Певчий того, в ком Дух Христов, и кому Вы доверяете
              Найдете такого , если Бог даст Вам
              Только ухватившись за такого, Вы сможете освободиться от заблуждений поколений "христиан" , обильно посеянных в Ваш дух
              Благ в этом!

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 62482

                #3757
                Продолжаю читать Исраэль Шахак.

                Нарушение субботы для спасения жизни

                Нарушение субботних запретов, то есть выполнение работ, запрещенных в субботу, становится религиозным долгом, если это необходимо для спасения жизни еврея.

                Проблема спасения жизни нееврея в субботу как таковая не обсуждается в Талмуде, поскольку это действие запрещено даже в будни. Тем не менее, существуют два особых, заслуживающих обсуждения случая.

                Во-первых, не вполне ясно, что нужно делать, когда в опасности находится несколько людей, причем не исключено, что среди них есть хотя бы один еврей - следует ли нарушать субботние запреты ради их спасения? Этот вопрос вызывал долгие споры. Следуя ранним авторитетам, Талмуду и Маймониду, "Шульхан Арух" (22) применяет к этой проблеме своеобразный "вероятностный подход". Предположим, 9 неевреев и один еврей живут в одном здании. В субботу это здание рухнуло, причем один из жильцов - неизвестно, кто именно, находился вне дома, а остальные девять были завалены обломками. Спрашивается, следует ли расчищать завал, нарушая субботние запреты, исключительно в поисках еврея, которого там может не оказаться? "Шульхан Арух" говорит, что следует, поскольку вероятность того, что еврей находится под завалом, велика (девять десятых). Но что если девять человек уже спаслись и завален только один - опять-таки, неизвестно, кто именно? Тогда разбирать завал уже не обязательно, поскольку с вероятностью в 90% завален не еврей. Другой сходный случай - сказано: "Если лодка с несколькими евреями находится в очевидной опасности в море, следует нарушить субботу, чтобы спасти ее". Великий рабби Акива Эйгер (умер в 1837 году) объяснил, что все обстоит так просто лишь если точно известно, что на борту лодки есть евреи. Но если мы ничего не знаем о пассажирах, суббота не нарушается, ибо следует исходить из того, что подавляющее большинство населения мира - неевреи (23). Иными словами, поскольку вероятность того, что среди пассажиров нет евреев, крайне велика, следует позволить лодке утонуть.


                . , . 5.

                Прикольно.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от artemida-zan
                Ничего не поняла..
                Попробуйте еще раз. Может и поймете...
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                Комментарий

                • diana
                  Хорошо что Лето!..)

                  • 17 May 2008
                  • 68513

                  #3758
                  Сообщение от Певчий

                  Попробуйте еще раз. Может и поймете...
                  Поняла одно.. Знаете Маклая?.. У Вас один дух с ним..
                  чайок.. мир, гармония и любовь..

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #3759
                    Сообщение от Злобин Дмитрий
                    Просто Вы не в курсе действия препарата Депо-Провера.
                    Просто я очень хорошо в курсе, что означаете термин "постоянное и непрерывное применение".
                    Поэтому на демагогию могу ответить только откровенной усмешкой: постоянное и непрерывное воздержание от половой жизни как и "Контрацепция = как и кастрацепция ,это способ ограничения рождаемости".
                    Бо постоянное и непрерывное воздержание от половой жизни как и "Регулярное введение Депо-Провера в течении всего детородного периода ,ни чем от кастрации не отличается - беременность практически исключается . По сути"

                    Точнее не по сути, а в Вашем богатом воображении, вероятно рассчитанном на Певчего.
                    Да и вообще принудительное ограничение рождаемости в любой форме,это типичный пример расовой сегрегации
                    Про расовую сегрегацию в Израиле - вот тут#3734

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #3760
                      Сообщение от artemida-zan
                      То, что иудеям вверено Слово Божие, утверждает - Святой Апостол Павел, а не мистер Смит.
                      Мистер Смит утверждает ,что Слово Божие ,верено ему не Апостолом(человеком) Но Ангелом ,Посланцем Всевышнего
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • Певчий
                        И будет Бог во всем
                        Модератор Форума

                        • 16 May 2009
                        • 62482

                        #3761
                        Сообщение от Йицхак
                        Даже рядом не стояла.
                        Иначе мы до сих пор читали бы евангелия в еврейском оригинале.
                        Бред сывой кобылы. Именно потому, что секта иудействующих не была Церковью, она ничего своего и сохранить не смогла. А истинная Церковь не букву хранила, а Духом Святым жила. Вы же теперь пользуетесь именно теми рукописями, которые вышли из-под руки Церкви, которую не почитаете даже за Церковь. И где логика?
                        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #3762
                          Сообщение от Злобин Дмитрий
                          Мистер Смит утверждает
                          Улыбнулся.
                          Доктор, Вы оказывается не только контрацепцию от стерилизации не отличаете, но и слово Божие от слов мистера Смита

                          Комментарий

                          • Alex Shevchenko
                            Ветеран

                            • 19 February 2007
                            • 5997

                            #3763
                            секта иудействующих
                            А это кто персонально?
                            Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                            Комментарий

                            • Злобин Дмитрий
                              Ветеран

                              • 09 March 2004
                              • 9910

                              #3764
                              Йицхак
                              Просто я очень хорошо в курсе, что означаете термин "постоянное и непрерывное применение".
                              Я в курсе. Соболезную.
                              Поэтому на демагогию могу ответить только откровенной усмешкой: постоянное и непрерывное воздержание от половой жизни как и "Контрацепция = как и кастрацепция ,это способ ограничения рождаемости".
                              Бо постоянное и непрерывное воздержание от половой жизни как и "Регулярное введение Депо-Провера в течении всего детородного периода ,ни чем от кастрации не отличается - беременность практически исключается . По сути"

                              Точнее не по сути, а в Вашем богатом воображении, вероятно рассчитанном на Певчего.Про расовую сегрегацию в Израиле - вот тут#3734
                              У Вас демогогическоя усмешка. Это и понятно - против фактов не не попрешь ,вот и остается отшучиваться и выставлять аппонтов в превратном виде ,путем искажения их (аппонентов) доводов.
                              К примеру вот так :Улыбнулся.
                              Доктор, Вы оказывается не только контрацепцию от стерилизации не отличаете, но и слово Божие от слов мистера Смита
                              Спасайся кто может !

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 62482

                                #3765
                                Сообщение от Вадим Ч.
                                Брат, Вы не поняли. Гарантией того, что Вы прочитали "правильную" книжку есть изменение Вашего образа мышления и Вашего образа жизни. Если в результате прочтения Библии этих изменений не наблюдается, то это совсем не значит, что она неправильно переведена или ее содержание умышленно исказили. Я, например, уверовал, когда прочитал "Сын человеческий" А. Меня. Значит ли, что эта книга правильнее Библии? Ответ очевиден: НЕТ. Просто, в определенное время, Писание было закрыто для меня. Но пришло время, и то, что мной не воспринималось всерьез, возымело действие и решительно изменило мою жизнь. Зачем мне другие свидетельства, если слово написанное, во мне стало словом ЖИВЫМ, словом СИЛЬНЫМ на разрушение плотских твердынь. Если книги "святых последних дней" (мормонов) способны на такой же эффект, они достойны хотя бы ознакомления со стороны тех, кто еще не в вере. Для тех же, кто уже причастился Истины, в том нет особой необходимости. Мир.
                                Образ мышления может меняться и от прочтения различных книг, содержащих в себе как элементы истины, так и ереси. Ибо Дух Святой может использовать любой подручный материал, который у Него есть на данный момент, если Ему надо что-то сказать человеку. Дух Святой может и через Коран нечто сказать человеку, отыскав там крупицы истины. Так Дух может проговорить и через книги еретиков, отыскав там истину, а ложь обойдя стороной. Но все это никак не может являться доказательством того, что целостное издание той книги является полностью истинным.
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                                Комментарий

                                Обработка...