...РЕВНИТЕЛИ ЗАКОНА

[Николаша]

Вы уже писали это ранее в теме,и вам уже ответили.Скажите вам что занятся больше нечем?

Так это я другим писал а вам пока нет . У вас как выяснилось та же проблема . Не воюйте против Бога и Его закона а лучше примиритесь и с Ним и с Его законом иначе это добром не кончится .

[Serafim]

Вы как обычно выдаете желаемое за действительное .

В этом вы дадите фору любому желающему угнатся за вами.

И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, [и взойди ко Мне на гору,] и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;
Исх.34:1

Два текста говорят об одном и том же и только один текст который явно не говорит о том что Моисей писал на скрижалях вы ставите во главу угла .

Конечно об одном и том же,причём явно говорят.А вот то что они говорят не о детали написания а об авторстве,говорит 28 стих,и при том тоже явно.Но если хотите,пусть лично для вас он будет говорить тайно,для чего же вы всех остальных читающих за идиотов держите.

Теперь о Галатах.

Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника. Гал.3:19

Разве закон 10 заповедей был через Ангелов дан ?

Ну а местописание в Галатах явно говорит то, что реч идёт о законе Моисея(читайте последующие стихи),и явно не говорит что он на что-то там разделён, о чём вы явно пытались убедить участника beta.И ещё оно явно говорит о посреднике и его руке.
А ещё оно явно говорит об обетовании,том самом о котором явно говорит Павел в послании к Римлянам ,, А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.(Рим.9:9)

Эти слова ОБЕТОВАНИЯ,упоминаемом в Галатах перед законом, и Римлянах были явно произнесены в 18 главе бытия,где Господь был в виде трёх Ангелов.И Павлу рассудилось по богодухновению,что и закон на горе был дан аналогично.Можно конечно спорить,я настаивать не буду, ибо об этой детали и исход и второзаконие умалчивает.Я предпочитаю в данном вопросе положиться на Павла.Ни вы, ни я, на горе с Моисеем не были,но только Дух Святой,Которым и был водим Павел.


Но у вас видимо есть своё видение о законе,Ангелах и о посреднике.Рад буду послушать.

Сказочник одним словом , Герберт Уэлс просто отдыхает .

Вы как я погляжу горячий поклонник этого мастера жанра.Мир вам.

[Serafim]

Так это я другим писал а вам пока нет . У вас как выяснилось та же проблема . Не воюйте против Бога и Его закона а лучше примиритесь и с Ним и с Его законом иначе это добром не кончится .

Ну наконец-то у вас хоть что-то выяснилось из того что вам столько написали.

[beta]

Мы унаследуем жизнь от отцов, а Иисус будучи семенем жены, этого не унаследовал. Мария родила человека, тело в котором был Бог. Вы же говорите, что то место где обитал Бог было не Свято, а грешно. А ведь Иисус явно сказал, что Дух Животворит, то есть всё производит, плоть не пользует ни мало.

Из ваших слов я могу сделать следующие выводы .
Либо тело Марии было свято как в прочем и сама Мария ( так учит РКЦ )

Зачем вы юродствуете? Как можно когда вам говорят, что вы слепой, услышать, что вы глухой? Как можно всё так извратить, чтобы увидеть то, что не было сказано? Или не видите, что семя всегда у мужа? И именно муж всегда рождает.

Цитата из Библии:

2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
(Матф.1:2)

Родил это не в понятии мира, ходил беременным девять месяцев, а затем разродился, нет. Родил, это дал жизнь, в данном случае суетную. По этому Писание и говорит, что мы унаследуем суетную жизнь от отцов, не от матерей, именно от отцов.

Цитата из Библии:

18 зная, что не тленным серебром или золотом искуплены вы от суетной жизни, преданной вам от отцов,
(1Пет.1:18)

Вы притворяетесь, что как бы не понимая, что Мария отцом не была. Отцом был Бог. Так какую же Жизнь унаследовал от Отца Иисус?

Цитата из Библии:

2 ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, -
(1Иоан.1:2)

А у вас хватает наглости хулить Бога, и Его Святую Жизнь которая явилась через Марию, не от Марии, а через неё.

Либо Иисус находясь в утробе Марии был полностью от нее изолирован

При чём тут Мария? И вы ещё смели меня обвинять, что я что-то приписываю Марии, в то время когда именно вы говорите, что от Марии что-то зависит. Разве от Марии Семя? Или земля может произвести плод не того семени которое в неё посеяли? Перестаните ли вы хулить Бога и Его Святой Храм? Или будете хулить пока огонь сойдёт с неба и спалит вас?

Иначе просто невозможно чтобы от грешного тела Марии появилось святое тело Иисуса .

Иначе вам не раз говорилось, что вы слепы, а выдаете из себя учителя Истины. Вы запутались между двух законов, что вы ещё можете говорить о Святом Боге и Его Храме.

Кто родится чистым от нечистого? Ни один. Иов.14:4

Даже здесь вы не можете увидеть, что сказано "от нечистого", а не от "не чистой", даже здесь у вас не хватает зрения видеть, что женщина или земля производит только то, что в неё посеяно, и суетная жизнь предаётся от отцов, а не от матерей.

Говоря что тело Бога было порабощено всему человеческому, вы тем говорите, что Дух в Нём производил эти желания. Снова у вас наглая ложь попирающая всё Писание вместе с Святым Богом и Его телом.

Насчет духа я ничего такого не говорил - это наглая ложь с вашей стороны .

Там по вашему Иисус соврал?

Цитата из Библии:

63 Дух животворит; плоть не пользует нимало.
(Иоан.6:63)

Сколько же вы ещё будете хулить Бога? Или не видите, что плоть сама по себе бездейственна.

Цитата из Библии:

26 Ибо, как тело без духа мертво,..............
(Иак.2:26)

Какой дух в человеке такие и дела, тело к этому ни имеет ни какого отношения, так как само по себе без духа мертво.

Цитата из Библии:

24 но раба Моего, Халева, за то, что в нем был иной дух, и он совершенно повиновался Мне, введу в землю, в которую он ходил, и семя его наследует ее;
(Чис.14:24)

Как же вы не видите, что Халев отличался от остальных не телом, а именно тем Духом который был в нём? И именно Дух и производил в Халеве дела угодные Богу, точно так же и в Иисусе. Только Халев это получил умерев для суетной жизни, а Иисус никогда в и не рождался от суетной жизни, но родился от Святого Духа, который и есть Бог Благословенный от века.

Во Христе нигде не было греха. Агнец должен быть беспорочен.

Он им и был на кресте .

Из ваших слов выходит, что Он был беспорочен только на кресте, а до этого нет?

В чьей плоти Иисус осудил грех ? Только без своих хфантазий .
Грех осуждён во плоти всех людей.

Цитата из Библии:

10 Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на Бога живаго, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных.
(1Тим.4:10)

Теперь каждый может принять осуждение греха в своей плоти, а может как вы, отвергнуть. Сами то когда перестанете философоблудствовать извращая Писания и хуля Бога и Его храм?

Зачем что то принимать если как вы пишете грех уже осужден во плоти всех людей .

Чтобы привести осуждение в исполнение. Бенладана вот так же осудили, но привести в действие осуждение не могут. Бог то может, но он даровал суд каждому из нас, чтобы мы или произвели суд над грехом, каждый в своей плоти, выведя его во свет.

Цитата из Библии:

19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:19-21)

Или остались во тьме, чтобы и после смерти наследовать тьму и таким образом никто не сможет обвинять Бога, что это Он определил одних в рай других в озеро огня.

[Николаша]

Два текста говорят об одном и том же и только один текст который явно не говорит о том что Моисей писал на скрижалях вы ставите во главу угла .

Конечно об одном и том же,причём явно говорят.А вот то что они говорят не о детали написания а об авторстве,говорит 28 стих,и при том тоже явно.Но если хотите,пусть лично для вас он будет говорить тайно,

Давайте еще раз обратимся к этим текстам .

И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, [и взойди ко Мне на гору,] и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;
Исх.34:1

Бог сказая Я напишу а не Моисей или кто то другой .

В то время сказал мне Господь: вытеши себе две скрижали каменные, подобные первым, и взойди ко Мне на гору, и сделай себе деревянный ковчег;
и Я напишу на скрижалях те слова, которые были на прежних скрижалях, которые ты разбил; и положи их в ковчег.
И сделал я ковчег из дерева ситтим, и вытесал две каменные скрижали, как прежние, и пошел на гору; и две сии скрижали были в руках моих.
И написал Он на скрижалях, как написано было прежде, те десять слов, которые изрек вам Господь на горе из среды огня в день собрания, и отдал их Господь мне. Втор.10:1-4

черным по белому написано что Бог писал на скрижалях а не Моисей .
Будете и дальше сочинять ?
А теперь посмотрим текст который приводили вы .

И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем.
И пробыл там у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие. Исх.34:27,28

стих 27 говорит о том что Моисей написал слова которые Бог сказал в стихах с 10 по 26 .
стих 28 ничего не говорит о том кто писал на скрижалях десятисловие вы это додумываете сами , как впрочем и другие места Писания .

Теперь о Галатах.

Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника. Гал.3:19

Разве закон 10 заповедей был через Ангелов дан ?

Ну а местописание в Галатах явно говорит то, что речь идёт о законе Моисея

Вы знаете я полностью с вами согласен .Речь идет о законе Моисеевом потому что к десятисловию ангелы никакого отношения не имеют . .

А ещё оно явно говорит об обетовании,том самом о котором явно говорит Павел в послании к Римлянам , А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.(Рим.9:9)

Эти слова ОБЕТОВАНИЯ,упоминаемом в Галатах перед законом, и Римлянах были явно произнесены в 18 главе бытия,где Господь был в виде трёх Ангелов.

Вы знаете и здесь я с вами почти что полностью согласен .

Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу.
Гал.3:17,

Как видите завет о Христе уже был и закон который появился позже его не отменил . Вопрос возникает о каком законе идет речь ?

Ибо если по закону наследство, то уже не по обетованию; но Аврааму Бог даровал оное по обетованию. Гал.3:18

В этом тексте вопрос встает о том как человек получает наследство по обещанию или по закону ? Можно конечно много спорить по этому вопросу но евреи считали что через жертвоприношение они как раз и становятся наследниками .Не зря Бог их за это и укорял .

Вол знает владетеля своего, и осел - ясли господина своего; а Израиль не знает [Меня], народ Мой не разумеет.
Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Оставили Господа, презрели Святаго Израилева, - повернулись назад. Ис.1:3,4

Не смотря на то что евреи оставили Господа они в то же время ревностно приносили жертвы думая таким образом оправдаться и быть наследниками , но Бог им сказал .

Слушайте слово Господне, князья Содомские; внимай закону Бога нашего, народ Гоморрский!
К чему Мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.
Когда вы приходите являться пред лице Мое, кто требует от вас, чтобы вы топтали дворы Мои?
Не носите больше даров тщетных: курение отвратительно для Меня; новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть: беззаконие - и празднование!
Новомесячия ваши и праздники ваши ненавидит душа Моя: они бремя для Меня; Мне тяжело нести их. Ис.1:10-14

Читаем дальше .

Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника. Гал.3:19

Закон дан до времени пришествия семени следовательно когда пришел Христос то что то было уже не нужно . Читаем что по этому поводу говорит Библия .

Закон, имея тень будущих благ, а не самый образ вещей, одними и теми же жертвами, каждый год постоянно приносимыми, никогда не может сделать совершенными приходящих с ними.
Иначе перестали бы приносить их, потому что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов.
Но жертвами каждогодно напоминается о грехах,
ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи.
Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне.
Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе.
Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже.
Сказав прежде, что `ни жертвы, ни приношения, ни всесожжений, ни жертвы за грех, - которые приносятся по закону, - Ты не восхотел и не благоизволил',
потом прибавил: `вот, иду исполнить волю Твою, Боже'. Отменяет первое, чтобы постановить второе. Евр.10:1-9

Речь идет о жертвоприношениях , которые Христос отменил своею смертью .

[Николаша]

Или не видите, что семя всегда у мужа?

А здесь сказано что у жены .

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. Быт.3:15

И именно муж всегда рождает.

Интересная точка зрения вы знаете ни разу не видел беременного мужчину.

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; (Матф.1:2)

Родословие ведется по отцовской линии .
Кстати не скажете по какой линии родословная у Иисуса ?

Родил это не в понятии мира, ходил беременным девять месяцев, а затем разродился, нет. Родил, это дал жизнь, в данном случае суетную. По этому Писание и говорит, что мы унаследуем суетную жизнь от отцов, не от матерей, именно от отцов.

Это потому что отец больше суетиться .
А если серьезнее то он является большим авторитетом для детей . Хотя по этому вопросу можно было много говорить но тема у нас о другом .

Либо Иисус находясь в утробе Марии был полностью от нее изолирован

При чём тут Мария? И вы ещё смели меня обвинять, что я что-то приписываю Марии, в то время когда именно вы говорите, что от Марии что-то зависит. Разве от Марии Семя?

В результате слияния двух родительских клеток происходит образование единой клетки (оплодотворенная яйцеклетка). Обе родительские клетки несут в себе равное количество хромосом (23), что является половиной всего набора хромосом человека, следовательно, оба родителя в равной степени участвуют в формировании генетического наследия будущего ребенка. Оплодотворенная яйцеклетка, в результате слияния родительских половых клеток получает, полный набор хромосом 46. ссылка Беременность - этапы развития
честно говоря меня поражает ваша безграмотность .

Кто родится чистым от нечистого? Ни один. Иов.14:4

Даже здесь вы не можете увидеть, что сказано "от нечистого", а не от "не чистой", даже здесь у вас не хватает зрения видеть, что женщина или земля производит только то, что в неё посеяно, и суетная жизнь предаётся от отцов, а не от матерей.

По материнской линии плоть Иисуса унаследовала все недостатки присущие
человеку.

Из ваших слов выходит, что Он был беспорочен только на кресте, а до этого нет?

Так оно и есть . До креста Он исправлял в плоти то что натворило до него человечество .

Говоря что тело Бога было порабощено всему человеческому, вы тем говорите, что Дух в Нём производил эти желания.

Насчет духа я ничего такого не говорил - это наглая ложь с вашей стороны .

Там по вашему Иисус соврал?

Дух животворит; плоть не пользует нимало.
(Иоан.6:63)

У Иисуса кроме собственного духа еще был и Дух Святой , которым Он был помазан от рождения . В тексте что вы привели сказано о Духе Святом .В другом тексте что вы привели говорится о духе присущем любой личности .

26 Ибо, как тело без духа мертво,..............
(Иак.2:26)
Сколько же вы ещё будете хулить Бога? Или не видите, что плоть сама по себе бездейственна.
Какой дух в человеке такие и дела, тело к этому ни имеет ни какого отношения, так как само по себе без духа мертво.

Ну конечно охотно верю тебе.

Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
Рим.7:18

Иисус всю жизнь боролся со своей греховной плотью победил ее не совершил ни единого греха и осудил грех во плоти . Он проложил путь и показал нам пример как мы можем побеждать свою плоть .
Первое это родится свыше а затем борьба и победа над плотью силою которую дает Бог.

но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным. 1Кор.9:27

ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Рим.8:13

[beta]

Или не видите, что семя всегда у мужа?

А здесь сказано что у жены .

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. Быт.3:15

Это пророчество о Марии, оно сбылось при рождении Иисуса, Бог даровал Жене Себя, чтобы не было передачи суетной жизни.

И именно муж всегда рождает.

Интересная точка зрения вы знаете ни разу не видел беременного мужчину.

Юродствуешь нечистый! Я же объяснил, что об этом говорят Писания, а ты выдернул часть и юродствуешь, а что тебе остаётся делать, ведь тебе сказать нечего, вот ты и беснуешься.

Цитата из Библии:

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; (Матф.1:2)

Родословие ведется по отцовской линии .
Кстати не скажете по какой линии родословная у Иисуса ?

Здесь сказано родословие или родил? Иисус это Семя обетования, Себя Жены, Он обетованный Сын Давида, Сын Авраама. Но по плоти это восстановленное Семя, чтобы не было наследия суетной жизни.

Родил это не в понятии мира, ходил беременным девять месяцев, а затем разродился, нет. Родил, это дал жизнь, в данном случае суетную. По этому Писание и говорит, что мы унаследуем суетную жизнь от отцов, не от матерей, именно от отцов.

Это потому что отец больше суетиться .
А если серьезнее то он является большим авторитетом для детей . Хотя по этому вопросу можно было много говорить но тема у нас о другом .

О чём вы? Или вы жизни не отличаете от дрессировки? Какие примеры не показывай обезьяне, но в неё иная жизнь, она не может стать человеком. Точно так же и суетная жизнь от отцов, это не пример, а то что Павел видел во плоти:

Цитата из Библии:

23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
(Рим.7:23)

При чём тут Мария? И вы ещё смели меня обвинять, что я что-то приписываю Марии, в то время когда именно вы говорите, что от Марии что-то зависит. Разве от Марии Семя?

В результате слияния двух родительских клеток происходит образование единой клетки (оплодотворенная яйцеклетка). Обе родительские клетки несут в себе равное количество хромосом (23), что является половиной всего набора хромосом человека, следовательно, оба родителя в равной степени участвуют в формировании генетического наследия будущего ребенка. Оплодотворенная яйцеклетка, в результате слияния родительских половых клеток получает, полный набор хромосом 46. ссылка Беременность - этапы развития
честно говоря меня поражает ваша безграмотность .

А меня не перестаёт поражать ваша слепота. Вы охотно будете верить чему угодно, но только не Писаниям, и не тому что можно увидеть через рассматривание творений. Я даже по жизни замечаю, что характер и наклонности передаются у кого более от отца, у кого более от матери, но суетная жизнь, наклонность ко греху, всегда передаётся от отца.
Но что вам поклоняющимся последней из религий, науке. Вы будете расшибать лоб перед своим идолом, чтобы угодить ему.

Цитата из Библии:

Кто родится чистым от нечистого? Ни один. Иов.14:4

Даже здесь вы не можете увидеть, что сказано "от нечистого", а не от "не чистой", даже здесь у вас не хватает зрения видеть, что женщина или земля производит только то, что в неё посеяно, и суетная жизнь предаётся от отцов, а не от матерей.

По материнской линии плоть Иисуса унаследовала все недостатки присущие
человеку.

Ну вот, явное отрицание Писаний. А правду ли сказал Бог? Для вас конечно же правду сказал идол наука. А Бога вы представляете лживым.

Из ваших слов выходит, что Он был беспорочен только на кресте, а до этого нет?

Так оно и есть . До креста Он исправлял в плоти то что натворило до него человечество .

Да вы просто хулитель Святого Божьего Храма, и Живущего в Нём.

Насчет духа я ничего такого не говорил - это наглая ложь с вашей стороны .

Там по вашему Иисус соврал?

Цитата из Библии:

Дух животворит; плоть не пользует нимало.
(Иоан.6:63)

У Иисуса кроме собственного духа еще был и Дух Святой , которым Он был помазан от рождения . В тексте что вы привели сказано о Духе Святом .В другом тексте что вы привели говорится о духе присущем любой личности .

Так у Иисуса было два Духа? Иисус по вашему был двоедухий? Вот это да? Вы явно спятили.

Иисус всю жизнь боролся со своей греховной плотью победил ее

Храм Живого Бога был грешен?! Да запретит вам Господь....

но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным. 1Кор.9:27

ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Рим.8:13

Это Павел говорил о себе, а не о Христе. Вы бесстыдный Хулитель Бога и Христа, и Святого Храма.

Цитата из Библии:

6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
(Откр.13:6)

Это о вас и о том, что вы делаете.

[Николаша]

Это пророчество о Марии, оно сбылось при рождении Иисуса, Бог даровал Жене Себя, чтобы не было передачи суетной жизни.

Сказочник вы наш ! какую еще сказочку придумаете ?

Родословие ведется по отцовской линии .
Кстати не скажете по какой линии родословная у Иисуса ?

Здесь сказано родословие или родил? Иисус это Семя обетования, Себя Жены, Он обетованный Сын Давида, Сын Авраама. Но по плоти это восстановленное Семя, чтобы не было наследия суетной жизни.

Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Мтф.1:1

Это родословие по материнской линии .

О чём вы? Или вы жизни не отличаете от дрессировки? Какие примеры не показывай обезьяне, но в неё иная жизнь, она не может стать человеком. Точно так же и суетная жизнь от отцов, это не пример, а то что Павел видел во плоти:

Цитата из Библии:

23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
(Рим.7:23)

Вы оказывается и этот стих знаете .
Ну а что же вы раньше писали это ?

Или не видите, что плоть сама по себе бездейственна.
Какой дух в человеке такие и дела, тело к этому ни имеет ни какого отношения, так как само по себе без духа мертво.

Ну а кто вообще здесь про мертвецов рассуждает ?

между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, Еф.2:3

По материнской линии плоть Иисуса унаследовала все недостатки присущие человеку.

Ну вот, явное отрицание Писаний. А правду ли сказал Бог? Для вас конечно же правду сказал идол наука. А Бога вы представляете лживым.

Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; Евр.5:7

но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону,
Гал.4:4

Ну и кто прав ?

Так у Иисуса было два Духа? Иисус по вашему был двоедухий? Вот это да? Вы явно спятили.

Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо,
и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! Лк.3:21,22

А это как ? Иисус сошел на Себя самого ?

Иисус всю жизнь боролся со своей греховной плотью победил ее

Храм Живого Бога был грешен?! Да запретит вам Господь....

Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, Рим.8:3

В чьей плоти Иисус осудил грех ?

но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным. 1Кор.9:27

ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Рим.8:13

Это Павел говорил о себе, а не о Христе. Вы бесстыдный Хулитель Бога и Христа, и Святого Храма.

Христос всегда говорил о себе что он Сын Человеческий .

так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. Мтф.20:28

Каким образом Иисус был связан с человечеством ? Даю подсказку.

но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону,
Гал.4:4

[beta]

Это пророчество о Марии, оно сбылось при рождении Иисуса, Бог даровал Жене Семя, чтобы не было передачи суетной жизни.

Сказочник вы наш ! какую еще сказочку придумаете ?

То есть, что от Бога всё, в том числе и Семя в Марии, это сказка? Вот и выявился ваш не верующий Писаниям дух. Но зато как он верит новой религии называемой наука! Это дух антихриста.

Цитата из Библии:

Здесь сказано родословие или родил? Иисус это Семя обетования, Себя Жены, Он обетованный Сын Давида, Сын Авраама. Но по плоти это восстановленное Семя, чтобы не было наследия суетной жизни.

Цитата из Библии:

Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Мтф.1:1

Это родословие по материнской линии .

Мы же говорили о втором стихе, о слове родил, на что вы сказали, что это родословие, а я говорил, что согласно с Евангелием, суетная жизнь таким образом передаётся от отцов, но нигде не сказано, что она передаётся от матерей или матери. Чему вы верить не хотите, так как не можете верить Писаниям. К тому же то родословие на которое вы ссылаетесь указывает отцом Иисуса Иосифа, мужа Марии. Мы же Христиане, да будет вам известно, верим что Мария зачала не порочно, не от Иосифа, а от Святого Духа, и таким образом, произошло восстановление Семени. Чему вы верить не можете.

Цитата из Библии:

24 .......... восстановит семя брату своему;
(Матф.22:24)

В законе, букве которого поклоняетесь как идолу вы, есть устав о восстановлении семени. И при таком раскладе, хотя фактически семя не умершего брата, но Бог так делает, что оно восстанавливается как семя умершего. Здесь же, так как мы - все дети Адама умерли в нём, когда он согрешил, Бог восстанавливает Семя Иосифа в Марии, по этому, согласно Бытия, это Семя Жены, а согласно Матфея, это семя Иосифа, мужа Марии.

Цитата из Библии:

16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:16)

По этому вы сказали неправду, что здесь родословие по Марии. Нет родословия по Марии, а всегда от отца к сыну, но в случае с Марией, произошло восстановление Семени, как то же в образе мы видим в букве закона.

О чём вы? Или вы жизни не отличаете от дрессировки? Какие примеры не показывай обезьяне, но в неё иная жизнь, она не может стать человеком. Точно так же и суетная жизнь от отцов, это не пример, а то что Павел видел во плоти:

Цитата из Библии:

23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
(Рим.7:23)

Вы оказывается и этот стих знаете .
Ну а что же вы раньше писали это ?

Или не видите, что плоть сама по себе бездейственна.

А где здесь противоречие? Плоть без духа, мертва и это однозначно. Все люди имеют дух, но у не рождённых свыше это мёртвый дух. Мёртвый, согласно с Писанием, это не соединённый с Богом, по этому они живут душой, они душевные. У рождённых свыше наоборот мертва плоть, по этому они живут Духом.

Какой дух в человеке такие и дела, тело к этому ни имеет ни какого отношения, так как само по себе без духа мертво.

Ну а кто вообще здесь про мертвецов рассуждает ?

Но ведь понятно, что речь была о духе в человеке. Какой дух, такие и дела. Когда дух мёртв, то есть отделён от Бога, тогда и дела мёртвые:

Цитата из Библии:

1 Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,
(Евр.6:1)

Цитата из Библии:

между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, Еф.2:3

Может вы заметите, что Павел говорит, что это было некогда, а не есть ныне. По этому и многим подобным местам становится понятным, что в Римлянах 7 главе Павел пишет точно о таком же прошлом опыте, а не о том, что в нём ныне.

По материнской линии плоть Иисуса унаследовала все недостатки присущие человеку.

Ну вот, явное отрицание Писаний. А правду ли сказал Бог? Для вас конечно же правду сказал идол наука. А Бога вы представляете лживым.

Цитата из Библии:

Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; Евр.5:7

Цитата из Библии:

но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону,
Гал.4:4

Ну и кто прав ?

Конечно не вы, а правы как всегда Писания. Вот здесь как раз таки говорится, что Иисус родился от жены, а не как сказано о других, что родил их муж, то есть в Иисусе не было передачи суетной жизни от отца, так как было восстановление Семени. Это первое. Второе, где из тех стихов что вы привели, говорится, что плоть Христа была грешной?
То что Он молил о спасении от смерти, мы уже разбирали, это явно говорится о Гефсимании, где у Иисуса была борьба с плотью которая противилась не справедливым мучениям. Но Дух ревновал, поступить выше справедливости, по Любви, плоть же противилась и в связи с этим, Отец назван тем, кто мог в любой момент спасти Христа от не справедливой смерти.

Так у Иисуса было два Духа? Иисус по вашему был двоедухий? Вот это да? Вы явно спятили.

Цитата из Библии:

Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо,
и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! Лк.3:21,22

А это как ? Иисус сошел на Себя самого ?

Это же было свидетельство для Иоанна:

Цитата из Библии:

32 И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
(Иоан.1:32-34)

Или снова не видите, что сказано "сходящего", а не "сошедшего"? Дух постоянно снисходил на Иисуса. Именно такой и есть жизнь в Духе.

Цитата из Библии:

51 И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.
(Иоан.1:51)

Или не знаете, что Иисус имел Благодать Святого Духа всегда?

Цитата из Библии:

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
(Лук.2:40)

Или будете снова хулить Бога и Его святой Храм? ведь Иоанн который несравненно меньше Христа, имел Святого Духа от чрева матери, а Иисус по вашему был без Святого Духа до того как это увидел Иоанн?
Разве рассуждение, что у меньшего было а у большего нет, не безумно?
Хотя чему тот удивляться, когда вы даже между двух деревьев блуждаете.

Иисус всю жизнь боролся со своей греховной плотью победил ее

Храм Живого Бога был грешен?! Да запретит вам Господь....

Цитата из Библии:

Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, Рим.8:3

В чьей плоти Иисус осудил грех ?

Во плоти всего человечества, образе первого Адама.

Цитата из Библии:

47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
(1Кор.15:47,48)

Неужели вы не видите разницы с тем, кто перстный и Тем кто с неба?
Христос никогда не носил образ перстного, а только был в его подобии.
Неужели тьма вам так мила, что вы отказываетесь видеть свет?

Цитата из Библии:

но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным. 1Кор.9:27

ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Рим.8:13

Это Павел говорил о себе, а не о Христе. Вы бесстыдный Хулитель Бога и Христа, и Святого Храма.

Христос всегда говорил о себе что он Сын Человеческий .

Цитата из Библии:

так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. Мтф.20:28

Каким образом Иисус был связан с человечеством ? Даю подсказку.

Как же вы слепы?.....

Цитата из Библии:

6 напротив некто негде засвидетельствовал, говоря: что значит человек, что Ты помнишь его? или сын человеческий, что Ты посещаешь его?
7 Не много Ты унизил его пред Ангелами; славою и честью увенчал его, и поставил его над делами рук Твоих,
8 все покорил под ноги его. Когда же покорил ему все, то не оставил ничего непокоренным ему. Ныне же еще не видим, чтобы все было ему покорено;
9 но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех.
(Евр.2:6-9)

Вот здесь Писание говорит от Человеке которого членами есть вся Церковь, и у которого Иисус есть глава.
Сын Человеческий, это вышедший из этого Человека, чтобы опять возвратится, а не то, что Иисус называл псами.

Цитата из Библии:

26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Матф.15:26)

Ваша большая ошибка в том, что вы пользуетесь пониманием мира в толковании Писания. О если бы Милость Господа даровала вам понять, что Писание называет Человеком, и тех кто вышли из Него.

Цитата из Библии:

26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
(Гал.4:26)

И не юродствуйте, это образная речь, и Писание одно и то же в образах называет и Сыном, и Женой, тем самым показывая нам на примере нашей жизни, все грани не ведомых нам отношений Бога с нами.

[Николаша]

К тому же то родословие на которое вы ссылаетесь указывает отцом Иисуса Иосифа, мужа Марии. Мы же Христиане, да будет вам известно, верим что Мария зачала не порочно, не от Иосифа, а от Святого Духа, и таким образом, произошло восстановление Семени. Чему вы верить не можете.

Вы уже ничему не верите даже Евангелиям .

Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Лк.3:23

Цитата из Библии:

24 .......... восстановит семя брату своему;
(Матф.22:24)

В законе, букве которого поклоняетесь как идолу вы, есть устав о восстановлении семени. И при таком раскладе, хотя фактически семя не умершего брата, но Бог так делает, что оно восстанавливается как семя умершего. Здесь же, так как мы - все дети Адама умерли в нём, когда он согрешил, Бог восстанавливает Семя Иосифа в Марии, по этому, согласно Бытия, это Семя Жены, а согласно Матфея, это семя Иосифа, мужа Марии.

Ты даже здесь умудрился нагородить целый огород .

Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. Мтф.1:16

Цитата из Библии:

16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:16)

По этому вы сказали неправду, что здесь родословие по Марии. Нет родословия по Марии, а всегда от отца к сыну, но в случае с Марией, произошло восстановление Семени, как то же в образе мы видим в букве закона.

В Матфее и в Луке даны две родословные они совершенно не совпадают . Одна по линии матери другая по линии отца .Вы и этот вопрос совершенно не знаете поэтому и рождаете бредовые идеи .

Или не знаете, что Иисус имел Благодать Святого Духа всегда?

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
(Лук.2:40)

Вот с этого места и по подробнее . Благодать давалась грешным людям для спасения . Зачем Иисусу дана была благодать ?

Цитата из Библии:

47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
(1Кор.15:47,48)

Неужели вы не видите разницы с тем, кто перстный и Тем кто с неба?
Христос никогда не носил образ перстного, а только был в его подобии.
Неужели тьма вам так мила, что вы отказываетесь видеть свет?

Вы уже явную ложь проповедуете .

А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
Евр.2:14

Никуда не исчезайте мы еще не закончили . Ваши глупости постепенно открываются .
Я все забываю вас спросить что за церковь учит такому безумею ?

[beta]

К тому же то родословие на которое вы ссылаетесь указывает отцом Иисуса Иосифа, мужа Марии. Мы же Христиане, да будет вам известно, верим что Мария зачала не порочно, не от Иосифа, а от Святого Духа, и таким образом, произошло восстановление Семени. Чему вы верить не можете.

Вы уже ничему не верите даже Евангелиям .

Цитата из Библии:

Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Лк.3:23

Опять говорите пустые слова, так как вам просто сказать нечего. Ну и что, что думали? На что это влияет? На то, что вы когда мы говорили о Евангелии от Матфея первой главе, ложно сказали, что там родословие по Марии, а на самом деле там родословие через Иосифа? Вы же просто не знаете, и не веруете в Евангелие, по этому приводите здесь разные языческие толкования оного, и путаетесь в них. Покайтесь, и перестаньте хулить Бога.

Цитата из Библии:

4 .......... восстановит семя брату своему;
(Матф.22:24)

В законе, букве которого поклоняетесь как идолу вы, есть устав о восстановлении семени. И при таком раскладе, хотя фактически семя не умершего брата, но Бог так делает, что оно восстанавливается как семя умершего. Здесь же, так как мы - все дети Адама умерли в нём, когда он согрешил, Бог восстанавливает Семя Иосифа в Марии, по этому, согласно Бытия, это Семя Жены, а согласно Матфея, это семя Иосифа, мужа Марии.

Ты даже здесь умудрился нагородить целый огород .

Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. Мтф.1:16

Ну и к чему по вашему фраза, говорящая о родословии именно через Иосифа, и показывающая, что Иисус родился от обручённой Иосифу Марии. Вы опять притворяетесь, что не видите общий смысл сказанного в Евангелии, или действительно слепы? Ведь понятно, что если речь идёт о родословии через Иосифа, и говорится, что Иисус родился от обручённой Иосифу, то это связано. И связано это может быть только через восстановленное Богом Семя.

16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:16)

По этому вы сказали неправду, что здесь родословие по Марии. Нет родословия по Марии, а всегда от отца к сыну, но в случае с Марией, произошло восстановление Семени, как то же в образе мы видим в букве закона.

В Матфее и в Луке даны две родословные они совершенно не совпадают . Одна по линии матери другая по линии отца .Вы и этот вопрос совершенно не знаете поэтому и рождаете бредовые идеи .

Читаем у Луки:

Цитата из Библии:

23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
(Лук.3:23)

Читаем у Матфея:

Цитата из Библии:

16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:16)

У обоих случаях речь идёт о родословии через Иосифа, просто у Матфея сказано, что через Марию было рождение, но ведь это и так понятно, вы же сами смеялись с себя, что не вдели беременного мужчины. Как же вам жаждется отстоять свою ложь? Вы же видите то, чего нет и приблизительно, и наоборот упускаете то, что на самом деле есть.

Цитата из Библии:

Или не знаете, что Иисус имел Благодать Святого Духа всегда?

Цитата из Библии:

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
(Лук.2:40)

Вот с этого места и по подробнее . Благодать давалась грешным людям для спасения . Зачем Иисусу дана была благодать ?

Вы слепой... Благодать, это всегда Милость Святого Духа, всегда, что в Адаме, что во Христе, что в Святых Ангелах. Бог ни у кого ничего не одалживал, по этому никому ничего не должен, и если кто имеет, что от Бога, то это всегда исключительно по Милости, по Благодати. Вы запутались, так как слово Благодать в Евангелии чаще идёт с мыслю о спасении грешников, но ведь это по тому, что Евангелие написано для грешников, а вообще Благодать, это добрый дар, то есть незаслуженное даяние Милости, и вообще вся Вселенная держится именно на Благодати.

Цитата из Библии:

47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
(1Кор.15:47,48)

Неужели вы не видите разницы с тем, кто перстный и Тем кто с неба?
Христос никогда не носил образ перстного, а только был в его подобии.
Неужели тьма вам так мила, что вы отказываетесь видеть свет?

Вы уже явную ложь проповедуете .

Цитата из Библии:

А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
Евр.2:14

Ну, и где здесь сказано, что Иисус стал причастником именно грешной плоти? Вам нечего сказать, так вы говорите лишь бы говорить?

Никуда не исчезайте мы еще не закончили . Ваши глупости постепенно открываются .
Я все забываю вас спросить что за церковь учит такому безумею ?

Вы что не знаете как от меня убежать, и свои страхи приписываете мне? Не бойтесь, я вам уже много раз говорил, что по Милости Господа, мы будем продолжать эту беседу, в который вы всё время путаетесь между двух заветов, как между двух деревьев. И что вы спрашиваете о Церкви? Как можете не видеть, что мы просто читаем написанное в Евангелии, а не так как вы вращаете слова вкладывая в них иной смысл. Перестаньте вкладывать в слова иной смысл и увидите.

[Николаша]

У обоих случаях речь идёт о родословии через Иосифа, просто у Матфея сказано, что через Марию было рождение, но ведь это и так понятно, вы же сами смеялись с себя, что не вдели беременного мужчины. Как же вам жаждется отстоять свою ложь? Вы же видите то, чего нет и приблизительно, и наоборот упускаете то, что на самом деле есть.

Вот давай и сравним обе родословные . Почему они совершенно не совпадают ?

Вот с этого места и по подробнее . Благодать давалась грешным людям для спасения . Зачем Иисусу дана была благодать ?

Вы слепой... Благодать, это всегда Милость Святого Духа, всегда, что в Адаме, что во Христе, что в Святых Ангелах. Бог ни у кого ничего не одалживал, по этому никому ничего не должен, и если кто имеет, что от Бога, то это всегда исключительно по Милости, по Благодати. Вы запутались, так как слово Благодать в Евангелии чаще идёт с мыслю о спасении грешников, но ведь это по тому, что Евангелие написано для грешников, а вообще Благодать, это добрый дар, то есть незаслуженное даяние Милости, и вообще вся Вселенная держится именно на Благодати.

Меня не интересуют твои глупые толкования . Тексты из Библии подтверждающие твою точку зрения .
Я лично вижу другое .

Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, Тит.2:11

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 1Тим.2:5

От чего Бог спасал Иисуса ?

Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; Евр.5:7

А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
Евр.2:14

Ну, и где здесь сказано, что Иисус стал причастником именно грешной плоти? Вам нечего сказать, так вы говорите лишь бы говорить?

В самом тексте и сказано .

Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. 1Кор.15:50

Скажи тело Иисуса претерпело какое то изменение после воскресения или нет ?
И еще вопрос в чем Иисус уподобился нам ?

Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. Евр.2:17



К какой церкви вы принадлежите что учит таким ересям ? Или вас уже давно выгнали за эти глупости ?

[beta]

обоих случаях речь идёт о родословии через Иосифа, просто у Матфея сказано, что через Марию было рождение, но ведь это и так понятно, вы же сами смеялись с себя, что не вдели беременного мужчины. Как же вам жаждется отстоять свою ложь? Вы же видите то, чего нет и приблизительно, и наоборот упускаете то, что на самом деле есть.

Вот давай и сравним обе родословные . Почему они совершенно не совпадают ?

Так ведь там же написано, что думали, по этому и не совпадают, но обе выходят на Иосифа, и ни одна не выходит на Марию.

Меня не интересуют твои глупые толкования .

Какие толкования, вы вначале научитесь читать то, что написано в Писании,а не то, что бы вам хотелось в нём увидеть.

Ну, и где здесь сказано, что Иисус стал причастником именно грешной плоти? Вам нечего сказать, так вы говорите лишь бы говорить?

В самом тексте и сказано .

Цитата из Библии:

Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. 1Кор.15:50

Вы говорите ложь, там где Бог даже земля и та Святая, а тем более Сын.

Цитата из Библии:

5 И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
(Исх.3:5)

Да запретит вам Господь Хулить Его и Его Святой Храм.

Скажи тело Иисуса претерпело какое то изменение после воскресения или нет ?

Да претерпело, из тленного стало не тленным, но к чему тут грех, который вы приписываете Богу?

И еще вопрос в чем Иисус уподобился нам ?

Цитата из Библии:

Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. Евр.2:17

Так почему же вы не читаете выше, там ведь сказано во всём это в чём:

Цитата из Библии:

14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
(Евр.2:14,15)

Да, он стал причастен плоти и крови, но не греха, у Не было суетной жизни преданной от отцов, чему вы оказываетесь верить, попирая Евангелие и хуля Святой Божий храм, непорочного Агнца.

К какой церкви вы принадлежите что учит таким ересям ? Или вас уже давно выгнали за эти глупости ?

Ну вот сказать вопреки ничего не можете, так хотите рыть до внутренней жизни:

Цитата из Библии:

7 Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца.
8 Но поразит их Бог стрелою: внезапно будут они уязвлены;
9 языком своим они поразят самих себя; все, видящие их, удалятся [от них].
(Пс.63:7-9)

Покайтесь пока не исполнилось на вас это Слово.

[Николаша]

Вот давай и сравним обе родословные . Почему они совершенно не совпадают ?

Так ведь там же написано, что думали, по этому и не совпадают, но обе выходят на Иосифа, и ни одна не выходит на Марию.

Думали что Иисус был сын Иосифа , но Он им не был .

Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
(Лук.3:23)

Вы читать умеете или нет ?

Какие толкования, вы вначале научитесь читать то, что написано в Писании,а не то, что бы вам хотелось в нём увидеть.

Я вам как раз об этом написал выше .

Вы говорите ложь, там где Бог даже земля и та Святая, а тем более Сын.

Цитата из Библии:

5 И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
(Исх.3:5)

Да запретит вам Господь Хулить Его и Его Святой Храм.

Христос пришел на землю как Бог или как простой человек чтобы послужить другим ?

Да претерпело, из тленного стало не тленным, но к чему тут грех, который вы приписываете Богу?

А зачем если оно как вы говорите было свято ?

И еще вопрос в чем Иисус уподобился нам ?

Так почему же вы не читаете выше, там ведь сказано во всём это в чём:

Цитата из Библии:

14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
(Евр.2:14,15)

Да, он стал причастен плоти и крови, но не греха, у Не было суетной жизни преданной от отцов, чему вы оказываетесь верить, попирая Евангелие и хуля Святой Божий храм, непорочного Агнца.

А кто говорит что Его дух и душа были омрачены грехом ? Мы речь ведем о Его теле .
К вам вопрос какой национальности был Иисус ?


Чего так боитесь сказать правду , какой церкви вы принадлежите ? Из за своей лжи ?

[Николаша]

Вы так и не ответили на вопрос .

И еще вопрос в чем Иисус уподобился нам ?

Вы слепой... Благодать, это всегда Милость Святого Духа, всегда, что в Адаме, что во Христе, что в Святых Ангелах. Бог ни у кого ничего не одалживал, по этому никому ничего не должен, и если кто имеет, что от Бога, то это всегда исключительно по Милости, по Благодати. Вы запутались, так как слово Благодать в Евангелии чаще идёт с мыслю о спасении грешников, но ведь это по тому, что Евангелие написано для грешников, а вообще Благодать, это добрый дар, то есть незаслуженное даяние Милости, и вообще вся Вселенная держится именно на Благодати.

Меня не интересуют твои глупые толкования . Тексты из Библии подтверждающие твою точку зрения .
Я лично вижу другое .

Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, Тит.2:11

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 1Тим.2:5

Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем. Лк.2:40

От чего Бог спасал Иисуса ?

Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение; Евр.5:7

Покайтесь

Хочу вас предупредить , был у меня один знакомый , который как и ты мне об этом говорил , я его не послушал а он так обиделся на меня что попал в психушку .
Так что смотри чтобы и с тобой чего не вышло .