О разделе "герменевтика"

[Мариин]

Исследуйте Писание, чтобы не задавать такой вопрос....

Господь БЛАГОСЛОВИЛ все живое , которое будет появляться в воде, на суше......

21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И БЛАГОСЛОВИЛ их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и НАПОЛНЯЙТЕ ВОДЫ В МОРЯХ, и птицы да размножаются на земле.

Да? А я думал, что и так понятно, - рыбки в воде с самого рождения.

А вот по поводу вашего ответа, мне вспомнился анекдот.

Как-то учительница воскресной школы вывела детишек погулять. Вдруг один из них заметил барахтающегося зверька в кустах. Учительница спросила парнишку, - кто там в кустах? На что парнишка, немного испуганно ответил, - правильный ответ "Иисус", но на самом деле там заяц.

[Vladilen]

Друзья, ну что мы как не о туалетах так о рыбках в разделе о герменевтике (исследовании, объяснении, толковании филологических, а также философских, исторических и религиозных текстов)? Меняем тему.

Мотивирую вопросом, как на практике применяется герменевтика в современной церкви в той или иной конфессии?

Таким образом, чтобы оправдать те или иные догматы церкви или конфессии (нередко отклоняющиеся от библейских).

[Vladilen]

Да? А я думал, что и так понятно, - рыбки в воде с самого рождения.

А вот по поводу вашего ответа, мне вспомнился анекдот.

Как-то учительница воскресной школы вывела детишек погулять. Вдруг один из них заметил барахтающегося зверька в кустах. Учительница спросила парнишку, - кто там в кустах? На что парнишка, немного испуганно ответил, - правильный ответ "Иисус", но на самом деле там заяц.

Друг,
я слышал тоже самое, но в иной версии.
Учительница воскресной школы спрашивает детей: "кто под ёлочкой сидит и ушами шевелит?".
Дети, хором: "Иисус", один из них, испуганно: "но так похоже на зайчика!"

[Агрипа]

Таким образом, чтобы оправдать те или иные догматы церкви или конфессии (нередко отклоняющиеся от библейских).

Насколько я понимаю, для этого нужна айсогеза (привнесение в Писание своего смысла), а не герменевтика.

[Мариин]

Друг,
я слышал тоже самое, но в иной версии.
Учительница воскресной школы спрашивает детей: "кто под ёлочкой сидит и ушами шевелит?".
Дети, хором: "Иисус", один из них, испуганно: "но так похоже на зайчика!"

И я говорю "но так похоже, рыбки в воде с самого рождения."

[Vladilen]

Насколько я понимаю, для этого нужна айсогеза (привнесение в Писание своего смысла), а не герменевтика.

Вы, как всегда, правы!
Но ведь искажая правила герменевтики, можно получить тот же результат (привнесение в Писание своего смысла) да ещё на "научной" основе!

[Пастух]

Толкование откровений невозможно без знания тайного значения Слова Божьего, как дара человечеству от Бога-Отца, имя которому ОТЧЕ. Так например выпустил зверь реки, это из Апокалипсиса. Зверь это человек верящий ЗМЕЮ. Реки это воинственные речи, потому что зверь всегда воет и его речи всегда воинственные. Так И увидел я новую землю и увидел я новое небо и моря уже нет. Это последняя глава Апокалипсиса. Море это место где мрут. Смерти уже нет вот истинное значение этой фразы. На новой земле её жители научатся обновлять свои тела.

[Vladilen]

Толкование откровений невозможно без знания тайного значения Слова Божьего.

А зачем Богу придавать Своему слову тайное значение?
Он хочет что-то скрыть от нас? может путь к спасению?

[Пастух]

Спасение без молитвы это сложно. Вот например про человека говорят, что он козёл, а он же человек. Это про его душу так говорят. Иисус сказал приду и поставлю овец по правуб сторону, а козлов по левую. Козлы это человеки общение изнакомство с которыми приводит Вас ко злу. Ко злу ведут козлами и называются. Зверь человек верит Змею. Вот Апокалиптический зверь и есть слуга верящий сатане или змею. Реки воды, выпущенные это речь воинственная собрала человеков в колонны войск и разверзлась земля и все в могилах. Поэтому зверь в 20 веке это Гитлер. Дракон это тот, кто сеет драку. ДРАКА ОН, получилось дракон. Зверь в наше время это Саакашвили, именно он выбросил колонны войск.

[Мариин]

Зверь в наше время это Саакашвили, именно он выбросил колонны войск.

По моему, это очень серьёзная герменевтика книги Откровения.

[Двора]

Зверь в наше время это Саакашвили, именно он выбросил колонны войск.

А противоположная сторона кто ?

[Агрипа]

Спасение без молитвы это сложно. Вот например про человека говорят, что он козёл, а он же человек. Это про его душу так говорят. Иисус сказал приду и поставлю овец по правуб сторону, а козлов по левую. Козлы это человеки общение изнакомство с которыми приводит Вас ко злу. Ко злу ведут козлами и называются. Зверь человек верит Змею. Вот Апокалиптический зверь и есть слуга верящий сатане или змею. Реки воды, выпущенные это речь воинственная собрала человеков в колонны войск и разверзлась земля и все в могилах. Поэтому зверь в 20 веке это Гитлер. Дракон это тот, кто сеет драку. ДРАКА ОН, получилось дракон. Зверь в наше время это Саакашвили, именно он выбросил колонны войск.

Ну понятно, а нам всем на небеса надо потому, что там же не беса, т.е. территория свободная от бесов.

[Vladilen]

Цитата участника Пастух:
Зверь в наше время это Саакашвили, именно он выбросил колонны войск.

По моему, это очень серьёзная герменевтика книги Откровения.

Да ... а ..., друг,
более серьёзной экзегетики НЕ придумаешь!!
(даже нарочно).

[Алексей Г.]

Я вот обнаружил интересный факт: только 5 тем из всех, представленных на текущей странице, соответствуют названию раздела "Герменевтика". Таков, видимо, уровень понимания.

Это еще раз убедило меня в том, что не стоит обращать серьезного внимания на то, что пишут иногда в комментариях.

[Vladilen]

Я вот обнаружил интересный факт: только 5 тем из всех, представленных на текущей странице, соответствуют названию раздела "Герменевтика". Таков, видимо, уровень понимания.

Это еще раз убедило меня в том, что не стоит обращать серьезного внимания на то, что пишут иногда в комментариях.

Друг,
вывод совершенно логичный!
Поэтому лучше всего обращаться к первоисточнику - Библии.