О разделе "герменевтика"

[Vladilen]

Друзья,
после такой чистки,
предлагаю вернуться к теме форума!

[Дальнобойщик]

Каждому христианину, глубоко изучающему Библию, сначала необходимо узнать как Библию толковать можно и какие подходы к изучению Библии являются ложными.

Нет возможности просмотреть весь форум, поэтому извиняюсь если повторюсь.
1-е Коринф.гл.2.ст.12-16. «Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, Что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, СООБРАЖАЯ ДУХОВНОЕ С ДУХОВНЫМ. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и НЕ МОЖЕТ РАЗУМЕТЬ, потому что О СЕМ НАДОБНО СУДИТЬ ДУХОВНО. НО духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, что бы мог судить Его? А мы имеем ум Христов". Это одно из основных правил толкования, особенно СООБРАЖАЯ ДУХОВНОЕ С ДУХОВНЫМ.

[Vladilen]

[quote=Дальнобойщик;2183283]

а Духа от Бога[/u], дабы знать дарованное нам от Бога, Что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, СООБРАЖАЯ ДУХОВНОЕ С ДУХОВНЫМ. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и НЕ МОЖЕТ РАЗУМЕТЬ, потому что О СЕМ НАДОБНО СУДИТЬ ДУХОВНО. НО духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, что бы мог судить Его? А мы имеем ум Христов". Это одно из основных правил толкования, особенно СООБРАЖАЯ ДУХОВНОЕ С ДУХОВНЫМ.

Но Библия является не только духовной книгой (особенно, ТаНаХ), а также космологической, исторической, законодательной этнической, этической, поэтической, нравоучительной, эсхатологической книгой.
И не учитывать это, толкуя Библию только духовно, значит впадать в герменевтическую ошибку.

[Дальнобойщик]

Но Библия является не только духовной книгой (особенно, ТаНаХ),

. События и процессы записанные в Ветхом Завете, являются прообразом будущих духовных событий и процессов которые происходят и приносятся в мир Христом в Новом завете. Как написано, что при чтении Ветхого Завета, покрывало снимается Христом. А у некоторых оно так и остается неснятым, при чтении.

И не учитывать это, толкуя Библию только духовно, значит впадать в герменевтическую ошибку

. Еще одним из важных моментов при толковании Библии, необходимо уметь понимать образы. Евреямгл.1.ст.1.2 "Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последннии дни сии говорил нам в Сыне...". Христос тоже учил народ притчами, т.е. иносказанием,- т.е. через образы.

[allrik]

Христос тоже учил народ притчами, т.е. иносказанием,- т.е. через образы.

И созданы то мы по образу а подобие Богу которое растратили приобретаем только в Сыне и Духом !

[Дальнобойщик]

И созданы то мы по образу а подобие Богу которое растратили приобретаем только в Сыне и Духом !

А что человек похож на Бога, или как правильно понимать слова Бога "сотворим человека по образу Нашему..."

[Vladilen]

[quote=Дальнобойщик;2188452]

являются прообразом будущих духовных событий и процессов[/i] которые происходят и приносятся в мир Христом в Новом завете. Как написано, что при чтении Ветхого Завета, покрывало снимается Христом. А у некоторых оно так и остается неснятым, при чтении.

Далеко НЕ все события ТаНаХа являются прообразом будущих духовных событий. Тем более, что подавляющая часть текстов относится к прошлым или текущим (относительно времени написания) событиям.
Только в пророчествах говорится о будущих событиях, и то, далеко не все из них можно отнести ко времени Христа или к эсхатологии.

Еще одним из важных моментов при толковании Библии, необходимо уметь понимать образы. Евреямгл.1.ст.1.2 "Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последннии дни сии говорил нам в Сыне...". Христос тоже учил народ притчами, т.е. иносказанием,- т.е. через образы.

Да, учил, но не все притчи посвящены духовным вопросам.

[allrik]

А что человек похож на Бога, или как правильно понимать слова Бога "сотворим человека по образу Нашему..."

образ всего-то)) рафинад веры...
А если вспомнить что,- вера без свидетельства невозможна, то образ непосредственно является верой в чистом виде...
от того-то растерявшему подобие человеку легко верить только в ложь

[bratmarat]

Интересно-в разделе "герменевтика" есть ее сторонники? Или только противники?

[Vladilen]

Интересно-в разделе "герменевтика" есть ее сторонники? Или только противники?

Я горячий сторонник герменевтики.

[bratmarat]

Я горячий сторонник герменевтики.

Тогда давайте пообщаемся в теме: http://www.evangelie.ru/forum/t73135.html

[Vladilen]

Тогда давайте пообщаемся в теме: http://www.evangelie.ru/forum/t73135.html

Спасибо, брат, не могу.
Катастрофически не хватает времени ...
а оно уже близко!

[bratmarat]

Спасибо, брат, не могу.
Катастрофически не хватает времени ...
а оно уже близко!

Просто мне интересно-почему люди, которые радеют за герменевтику, всеравно многие серьезные вопросы понимают по-разному?

[Лука]

Просто мне интересно-почему люди, которые радеют за герменевтику, всеравно многие серьезные вопросы понимают по-разному?

Ответ может быть только один: герменевтика - фикция. Я имею ту герменевтику, о которой пишите Вы. Ибо есть и другая.

[bratmarat]

Ответ может быть только один: герменевтика - фикция. Я имею ту герменевтику, о которой пишите Вы. Ибо есть и другая.

О как! Расскажите, если вам не трудно.