О разделе "герменевтика"

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #331
    Сообщение от bratmarat
    Я ничуть не запутался, и специально для вас уточнил в предыдущем посте то, что я имел ввиду.
    а ты сразу можешь выражать свои мысли яснее =)) что тебе стоит а то ты наговоришь да и потом по честному и обосновать не можешь а утверждаешь открыто.

    Сообщение от bratmarat
    Смотря что понимать под преданием. Это другая тема.
    Тогда давай признаваться я толкую Священное Писание из самого себя .

    Комментарий

    • bratmarat
      Ветеран

      • 02 February 2006
      • 5140

      #332
      1.Пункт -авторство Библии несомненно Святого Духа
      Это один из постулатов г-ки. Уточню-Соавтор.

      2.Пункт- Святой Дух есть Ипостась Единого Бога
      Как это относится к подходу толкования текста? Это уже богословие.

      3.Пункт заменять познание Святым Духом на фарисейство -это мертвечина=грех
      Вот об этом пожалуйста поподробно и обсновано (желательно из библии).

      Думаю довольно пунктов,а лично Вам замечу, что восприятие текста зависит от одной составляющей- высоты или низости Вашего собственного духа... и никакими псевдогерменевтическими ухищрениями Вы тут ничего не измените во всяком случае в лучшую Божию сторону...
      P.S.
      Здоровая рыба плывет против течения
      -от надежды--к вере от веры --- к Любви
      Я уже писал в этой ветке о том, что правила, что мне были даны чрез откровение, соответсвуют постулатам г-ки. Конечно, вы можете занять положение "сверхдуховного" фарисея, сказав, что это откровение плотское, сатанинское и пр, а ваше мнение самое правильное и все тут. Но советую не торопиться с суждением.
      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
      Всем благословений Божиих!

      Комментарий

      • allrik
        Ветеран

        • 28 November 2009
        • 1959

        #333
        Сообщение от bratmarat
        Это один из постулатов г-ки. Уточню-Соавтор.


        Как это относится к подходу толкования текста? Это уже богословие.


        Вот об этом пожалуйста поподробно и обсновано (желательно из библии).


        Я уже писал в этой ветке о том, что правила, что мне были даны чрез откровение, соответсвуют постулатам г-ки. Конечно, вы можете занять положение "сверхдуховного" фарисея, сказав, что это откровение плотское, сатанинское и пр, а ваше мнение самое правильное и все тут. Но советую не торопиться с суждением.
        чтобы читать Библию подробно нужно особое увеличение и его дают только сердечные слезы Духом Святым
        Насчет же соавторства с Богом не смешите))))) просто интересно чего такого человек знает чего бы Он не знал, а соавторство предполагает паритет на том или ином уровне,в книге Иова об этом есть кое что, только замечу -Иов плакал...
        в том числе и о таких как Вы и я.

        P.S.
        Цена Вашему откровению ваши слезы, Ваше умение любить врагов а не махание правилами...

        Комментарий

        • bratmarat
          Ветеран

          • 02 February 2006
          • 5140

          #334
          чтобы читать Библию подробно нужно особое увеличение и его дают только сердечные слезы Духом Святым
          Я вас правильно понял-библию, по вашему мнению нужно читать только через откровение?

          Насчет же соавторства с Богом не смешите))))) просто интересно чего такого человек знает чего бы Он не знал, а соавторство предполагает паритет на том или ином уровне,в книге Иова об этом есть кое что, только замечу -Иов плакал...
          в том числе и о таких как Вы и я.
          По вашему библия, подобно Скрижалям Завета (1-й вариант) написана Перстом Божиим, и человек не принимал в том никакого участия?

          P.S. Цена Вашему откровению ваши слезы, Ваше умение любить врагов а не махание правилами...
          Не торопитесь рассуждать о цене, когда вы не знаете что и сколько было заплачено.
          Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
          Всем благословений Божиих!

          Комментарий

          • tabo
            Ветеран

            • 12 November 2007
            • 16147

            #335
            братья для начала вспомните что Священное Писание которое вы именуете Библией прежде всего Церковная Книга.

            Комментарий

            • bratmarat
              Ветеран

              • 02 February 2006
              • 5140

              #336
              Сообщение от tabo
              братья для начала вспомните что Священное Писание которое вы именуете Библией прежде всего Церковная Книга.
              Смотря что под этим подраумевать. В общем смысле, думаю этого никто не отрицает.
              Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
              Всем благословений Божиих!

              Комментарий

              • tabo
                Ветеран

                • 12 November 2007
                • 16147

                #337
                Сообщение от bratmarat
                Смотря что под этим подраумевать.
                покажи что можно подразумевать под тем что я сказал Священное Писание Церковная Книга.

                Комментарий

                • bratmarat
                  Ветеран

                  • 02 February 2006
                  • 5140

                  #338
                  Сообщение от tabo
                  покажи что можно подразумевать под тем что я сказал Священное Писание Церковная Книга.
                  1. Книга, принадлежащая ПЦ (думаю вы об этом)
                  2. Книга, на которой зиждется учение Церкви (ПЦ, по вашему)
                  3. Книга, которую читают в Церкви
                  4. Книга, находящаяся в церкви
                  5. Книга, являющаяся началом преданий
                  и пр.
                  Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                  Всем благословений Божиих!

                  Комментарий

                  • allrik
                    Ветеран

                    • 28 November 2009
                    • 1959

                    #339
                    bratmarat

                    Заплачено! но не Вами, к Богу в соавторство многие набиваются а Милости Его мало кто замечает!
                    Я сказал вслед за Вами -"подробно!!!" В это слово я и Вы вкладываем разные понятия Вы - книжность а я слезы...
                    Последний раз редактировалось Лука; 26 May 2010, 01:22 AM. Причина: сверхцитирование

                    Комментарий

                    • bratmarat
                      Ветеран

                      • 02 February 2006
                      • 5140

                      #340
                      Столько-же участия сколько ребенок принимает например в своем воспитании
                      молоком.
                      Значит все же принимали?
                      к Богу в соавторство многие набиваются а Милости Его мало кто замечает!
                      Вы про меня? Если да, то я в соавторы Ему не набиваюсь, сохрани Господь! Если же вы о тех, кто писал книги Библии, то ... тут я вас совсем не могу понять - вы их упрекаете за труд, Богом данный?
                      Заплачено! но не Вами,
                      Что вы этим хотите сказать?
                      Я сказал вслед за Вами -"подробно!!!" В это слово я и Вы вкладываем разные понятия Вы - книжность а я слезы...
                      Смотря что вы подразумеваете под словом "слезы". Если искренее прошение, даже слезное о том, что бы Он открывал Писание, то я об этом и говорю. Если же вы о чем то другом, то прошу вас пояснить.
                      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                      Всем благословений Божиих!

                      Комментарий

                      • allrik
                        Ветеран

                        • 28 November 2009
                        • 1959

                        #341
                        Сообщение от bratmarat
                        Значит все же принимали?

                        Вы про меня? Если да, то я в соавторы Ему не набиваюсь, сохрани Господь! Если же вы о тех, кто писал книги Библии, то ... тут я вас совсем не могу понять - вы их упрекаете за труд, Богом данный?



                        Смотря что вы подразумеваете под словом "слезы". Если искренее прошение, даже слезное о том, что бы Он открывал Писание, то я об этом и говорю. Если же вы о чем то другом, то прошу вас пояснить.
                        Если бы Вы читали Библию подробно то Вы бы знали что я хочу сказать,а то доходит до того что ребенок становится соавтором молока которое он сосет ни один из пророков евангелистов принимавших Духа Свята в руководство и творившего через них в соавторство никогда!!! нигде! ненабивался!)))))если у Вас другие сведения предоставте
                        Касательно платы я имею, что БОГ ясно и четко сказал что, -"никогда ни один человек не даст выкупа за душу свою" но Вы об этом увы не знаете
                        вместо чтений "герменевтики" уделите время чтению Библии и Слезам
                        P.S.
                        Слезы раскаяния-увеличительное стекло для подробного чтения, без него мало что понятно!

                        Комментарий

                        • bratmarat
                          Ветеран

                          • 02 February 2006
                          • 5140

                          #342
                          Если бы Вы читали Библию подробно то Вы бы знали что я хочу сказать,а то доходит до того что ребенок становится соавтором молока которое он сосет ни один из пророков евангелистов принимавших Духа Свята в руководство и творившего через них в соавторство никогда!!! нигде! ненабивался!)))))если у Вас другие сведения предоставте
                          Ответьте на вопрос, "отче",-вы считаете что библия была написана под диктовку Духа Святого, в буквальгом смысле? Тоесть Бог диктовал, а Ученики лишь записывали продиктованное? И если да, то предоставьте четкое, веское, не размазанное обоснование этому.

                          Касательно платы я имею, что БОГ ясно и четко сказал что, -"никогда ни один человек не даст выкупа за душу свою" но Вы об этом увы не знаете
                          вместо чтений "герменевтики" уделите время чтению Библии и Слезам
                          P.S.
                          Слезы раскаяния-увеличительное стекло для подробного чтения, без него мало что понятно!
                          Вы о слезах покаяния? Я уже давно покаялся. Что еще нужно сказать?
                          О "чтении герменевтики" - я читаю библию, а герменевтика мне объясняет как это правильно делать, что бы не ошибиться.
                          И еще - для чего вы учились читать? Это же все от "книжников"! Просто положите руку на библию, молитесь и вам все откроется.
                          Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                          Всем благословений Божиих!

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #343
                            Сообщение от bratmarat
                            1. Книга, принадлежащая ПЦ (думаю вы об этом)
                            2. Книга, на которой зиждется учение Церкви (ПЦ, по вашему)
                            3. Книга, которую читают в Церкви
                            4. Книга, находящаяся в церкви
                            5. Книга, являющаяся началом преданий
                            и пр.
                            Книга которая принадлежит Церкви Ведь сначала была Создана Церковь а внутри ЕЕ и Возникло Священное Писание вышедшее из Священного Предания другими словами Критерий истины в понимании Писания - степень принадлежности к Преданию.

                            Комментарий

                            • allrik
                              Ветеран

                              • 28 November 2009
                              • 1959

                              #344
                              Сообщение от bratmarat
                              Ответьте на вопрос, "отче",-вы считаете что библия была написана под диктовку Духа Святого, в буквальгом смысле? Тоесть Бог диктовал, а Ученики лишь записывали продиктованное? И если да, то предоставьте четкое, веское, не размазанное обоснование этому.

                              конечно для чего я учился читать я могу лишь догадываться,- одна из догадок такая - для милого разговора с Вами, ведь "Бог противится гордым"
                              а мне Вы чем-то симпатичны))))
                              Библия действительно записана в ДУШЕ каждого и читая ЕЕ просто начинаешь к ней -душе прикасаться по настоящему!! если Свята Духа КОТОРЫМ она записана не отвергаешь но если Вы безгрешный и покаяние у Вас одноразовое что-ж, нам есть о чем поговорить))))
                              Не читайте герменевтику не фарисействуйте это и будет правильночитайте-ка лучше таки БИБЛИЮ без пояснений лжецов, лично мне точно будет от того легче))))плакать я Вас не призываю уже....

                              кстати лично от меня как соавтора-плагиатора)))
                              1 Пет1:11. исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу...!

                              Комментарий

                              • bratmarat
                                Ветеран

                                • 02 February 2006
                                • 5140

                                #345
                                конечно для чего я учился читать я могу лишь догадываться,- одна из догадок такая - для милого разговора с Вами, ведь "Бог противится гордым"
                                а мне Вы чем-то симпатичны))))
                                Значит все же что то доброе в "книжном" есть, так?

                                Библия действительно записана в ДУШЕ каждого и читая ЕЕ просто начинаешь к ней -душе прикасаться по настоящему!! если Свята Духа КОТОРЫМ она записана не отвергаешь но если Вы безгрешный и покаяние у Вас одноразовое что-ж, нам есть о чем поговорить))))
                                Не читайте герменевтику не фарисействуйте это и будет правильночитайте-ка лучше таки БИБЛИЮ без пояснений лжецов, лично мне точно будет от того легче))))плакать я Вас не призываю уже....
                                Я вас уже просил о том, что бы вы пояснили-почему вы считаете ее "фарисейством", но вы так упорно отмалчиваетесь, что мне кажется, что вы считаете: "г-ка такая потому что она такая, и все тут". Это подход незрячих, глухих людей, которыми и являлись фарисеи. Кстати, вы похоже не понимаете за что Он их обличал и кем они были.
                                кстати лично от меня как соавтора-плагиатора)))
                                1 Пет1:11. исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу...!
                                Да, Дух чрез пророков предвозвещал страдания Христа, и что? Это ничуть не показывает что библия написана "под диктовку". Напротив, подтверждает "соавторство".
                                Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                                Всем благословений Божиих!

                                Комментарий

                                Обработка...