Есть ли душа у душевнобольных?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Alexsy
    Участник

    • 24 March 2005
    • 144

    #166
    Олег, вам надо начать с чего-нибудь попроще - например с дзен-буддизма.


    p.s. Насчет души - ну почитайте материалы на моем сайте, там всё есть (при желании можно найти - "ДУША И ЕЁ МЕХАНИЗМ" например).

    Комментарий

    • Alexsy
      Участник

      • 24 March 2005
      • 144

      #167
      Сергей - такой Бог мне не нужен.

      Комментарий

      • Priestess
        Участник с неподтвержденным email

        • 17 November 2004
        • 7350

        #168
        Сообщение от Сергей Е.
        Зависит
        Физически не изменяется
        Сергей Е., о душе нельзя сказать, что она "ФИЗИЧЕСКИ"...

        Сообщение от Сергей Е.
        Душа - часть человеческой природы (пластилин) - душа имеет свойство - разумна...
        Если душа разумна, в чём проявляется её разум и зачем тогда человеку мозг?

        Комментарий

        • Сергей Е.
          Участник

          • 17 March 2005
          • 251

          #169
          2Alexsy - какой такой? Благородный? А какой нужен? Злой, с рогами и хвостом?
          Ну что за дела! Бог дал свободу - плохо, не дал - плохо, дал жизнь - плохо, забрал - плохо. ЧТО-НИБУДЬ в этой жизни - хорошо?
          2Priestess - о душе можно и нужно сказать "физически". То, что душа невидима глазами - ещё не говорит, что она - не физическая. Ангелы - физически есть, душа - тоже. Единственный, кто не создан - это Бог. Единственный, про кого можно сказать, что Его физически НЕТ - это Бог.)) Парадокс)). Это Дионисий Ареопагит написал - Святой кстати. Иэхх - святое православие.)
          С Уважением, Сергей.

          Комментарий

          • Татьяна Б
            Отключен

            • 24 March 2004
            • 14899

            #170
            Сообщение от Сергей Е.
            После смерти - душа отделяется от тела.
            По воскресении - соединяется.
            А Вам самому это нравится?


            И еще, Сергей, забудьте, пожалуйста, о моей конфессиональной принадлежности. Просто мне показалось, что Вы теперь боитесь произносить мое имя вслух. Суеверие ?

            Комментарий

            • 12spokane
              Частенький на форуме

              • 15 November 2004
              • 805

              #171
              После смерти - душа отделяется от тела.
              Душа отделяется и идет к Богу.
              Итак, кто во Христе, то новая тварь. :)

              Комментарий

              • Laangkhmer
                это самое Сапиенс

                • 03 March 2005
                • 6660

                #172
                Сообщение от Татьяна_Р
                Господин мой, не так давно я узнала из источников, заслуживших мое доверие, что для осуществления того, что будет там, может оказаться достаточным желания и возможностей тех из находящихся здесь, кто там окажется .
                Это не поможет тебе, леди, узнать, что же будет там.



                Сообщение от Татьяна_Р
                PS. Жаль, что вы поссорились .
                Не всякая ссора - зло, как не всякая радость - благо. Главное, найти во всяком деянии то, что сделает его благом. Тогда и ржавое железо будет цениться дороже золота.

                Комментарий

                • Сергей Е.
                  Участник

                  • 17 March 2005
                  • 251

                  #173
                  ТАТЬЯНА, здравствуйте.))
                  Однажды в ВЗ один пророк пришёл на поле, полное костей. Бог спросил - оживут ли они? Суть ответа - Тебе видней, Господи. Итд. В общем они ожили. Зрелище может и не из приятных - но это лишь СМЫСЛ, а не технология. Суть в том, что мы оживём в ТЕЛАХ, и эти новые тела будут ПРИЧАСТНЫ (произошли из) нашим нынешним телам. Только БЕЗ ПЕЧАТИ ГРЕХА И СМЕРТИ. А то, что Вы себе представили - это как раз и есть последствие смерти. Похожи дуб, и жёлудь внешне? Нет. Есть что-то такое в дубе, чего нет в жёлуде? Нет. Но чтоб возник дуб - жёлудь должен умереть. Такова жизнь.
                  12spokane - всегда? Сразу? Любая душа, или праведная?

                  Комментарий

                  • Alexsy
                    Участник

                    • 24 March 2005
                    • 144

                    #174
                    Сергей - свобода это когда есть выбор между бытием и небытием. Оккультизм её предполагает, христианство нет.

                    Комментарий

                    • Olegred
                      Батюшка

                      • 15 March 2005
                      • 1760

                      #175
                      Сообщение от Сергей Е.
                      Alexsy - опять же извиняюсь за иронию. Проститутки - это не есть хорошо, не посоветую. А отдохнуть - почему нет? С чего Вы взяли, что Вы попадёте в ад? Жизнь не стоит на месте - может ещё передумаете. А сделать бытие-небытием. Августин Блаженный доказывал невозможность этого логическими конфликтами - сейчас нет сил повторять. Суть проста - Alexsy - Вы не одни на планете - Вы - часть человечества. И бессмертие подарено не мне лично, не Вам лично. Бессмертие подарено человеческому РОДУ - и Вам в том числе. Во Христе соединились не один человек и 33% Бога, а ВСЁ человечество и ВЕСЬ Бог. И от этого - всё человечество - воскреснет. Так что онтологически - Вы неуничтожимы. В Вашем настроении - к сожалению. Хоть мне это и странно - Бог - вовсе не плох. Он благороден, и достоен. Его просто нужно попытаться понять. В Ветхом Завете, в книге Осии 6:6 есть такие слова "Милости хочу, а не жертвы, Боговедния, а не жертвоприношений".
                      Это говорит Бог. Есть много всяких коментариев - но мне кажется здесь Бог просит милости к Себе. У Него всё есть - его просто нужно понять. Этот Бог - достойный и благороднй Бог. Ну да ладно. Это из области интима )).
                      2Olegred - не сочтите за отмазку - я поясню более развёрнуто. Берём 100 грамм пластилина. Лепим куб. Потом мнём - лепим шар. Масса - не менялась. (это условие задачи). Вопрос - ПЛАСТИЛИН - изменился? Не форма пластилина, а сам пластилин? Душа - часть человеческой природы (пластилин) - душа имеет свойство - разумна (куб, или шар). Прошу сделать некоторую скидку - здесь всё же немного схематично - чтобы оттенить разницу.
                      Сергей, в вашем примере очень наглядна видна несостоятельность концепции души. Пластилин изменился? Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы абстрагируете форму от самого пластилина. Формы самой по себе не существует. Как и не существует души без тела. Тело умерло, все. Каюк. Вечная мерзлота.
                      Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                      нечаянно вызвал дьявола.

                      Комментарий

                      • Olegred
                        Батюшка

                        • 15 March 2005
                        • 1760

                        #176
                        Сообщение от Сергей Е.
                        2Alexsy - какой такой? Благородный? А какой нужен? Злой, с рогами и хвостом?
                        Ну что за дела! Бог дал свободу - плохо, не дал - плохо, дал жизнь - плохо, забрал - плохо. ЧТО-НИБУДЬ в этой жизни - хорошо?
                        2Priestess - о душе можно и нужно сказать "физически". То, что душа невидима глазами - ещё не говорит, что она - не физическая. Ангелы - физически есть, душа - тоже. Единственный, кто не создан - это Бог. Единственный, про кого можно сказать, что Его физически НЕТ - это Бог.)) Парадокс)). Это Дионисий Ареопагит написал - Святой кстати. Иэхх - святое православие.)
                        С Уважением, Сергей.
                        Ответьте, мне, Сергей.


                        1. Душа материальна?
                        Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                        нечаянно вызвал дьявола.

                        Комментарий

                        • Alexsy
                          Участник

                          • 24 March 2005
                          • 144

                          #177
                          Сообщение от Olegred
                          Сергей, в вашем примере очень наглядна видна несостоятельность концепции души. Пластилин изменился? Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы абстрагируете форму от самого пластилина. Формы самой по себе не существует. Как и не существует души без тела. Тело умерло, все. Каюк. Вечная мерзлота.
                          О если б так и было Душа человека вполне материальна хотя и невидима физическому глазу. Щаз попробую вставить картинки - так понятнее будет.

                          Комментарий

                          • Сергей Е.
                            Участник

                            • 17 March 2005
                            • 251

                            #178
                            Alexsy - что Вы называете оккультизмом?
                            Христианство действительно не предлагает небытие. Оно предлагает жизнь. Бог не лечит чуть-чуть. Однажды Он создал людей - чтобы те вошли сами и ввели мир тварный, в мир Небесный. Для этого им нужно было быть свободными, но ВЫБРАТЬ доьро. Было посажено дерево. И люди вместо того, чтоб откинуть искушение, и выбрать жизнь - выбрали смерть. И вот мы тут теперь хором стучим по клавам. Господь "наклонил Небеса", и сошёл на Землю в облике еврея. И осуществил изначальный план. И сошёл в ад - и открыл ворота ада. И теперь смерть - больше не истина в последней инстанции. И теперь всё человечество - поднято на уровень Самого Бога. А из-за того, что Вам тяжело просто что-то понять - Вы пишете, что небытие - лучше. Ну - не знаю. Что ж Вам ещё нужно, чтобы хотеть БЫТЬ, а не НЕБЫТЬ? Бог - здесь бессилен. Сама возможность вечного ада в том, что люди просто не хотят жить.

                            Комментарий

                            • Alexsy
                              Участник

                              • 24 March 2005
                              • 144

                              #179
                              Душа (человеческая) на пятом ментальном плане. Ещё её называют эгоическим лотосом (в узких кругах).


                              Комментарий

                              • Alexsy
                                Участник

                                • 24 March 2005
                                • 144

                                #180
                                А вот собственно сам этот лотос (под микроскопом) -

                                Комментарий

                                Обработка...