А что если не думать о Боге?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Dhira
    Ветеран

    • 09 October 2012
    • 1301

    #1936
    Сообщение от U2.
    Неа. Не с кем договариваться. И не о чем. В один момент "выключатель" щелкнет, и кино кончится. И больше ничего. Мы же каждую ночь, засыпая, генеральную репетицию процесса проходим, что Вас так удивляет?
    Помимо смерти у вас "внутри" врагов нет ? Если верить Библии получается вы святой, и для вас исполнилось "положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"?
    Последний раз редактировалось Dhira; 22 February 2013, 02:54 PM.
    Различия религий не простираются до небес.
    Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

    Комментарий

    • Жена
      *Эмуна*

      • 26 March 2008
      • 6074

      #1937
      Сообщение от OlegAlekseev
      О то ж! Интересно, какой результат дал бы опрос "хотите ли вы любить Бога"?
      Дык, только при условии оглашения в чем она выражается - исполнить Его заповеди.
      По итогу получится "хотите ли исполнять заповеди Божьи?"


      Сообщение от OlegAlekseev
      Но я не могу полюбить любую женщину,
      Потому что не любая сделает тебя счастливым? Вот она - корысть ))))))))) А может ли чел терпеливо заботится о любой женщине (ибо мы о такой любви)? Может, даже профессии такие есть.
      и детей люблю своих, к чужим как то равнодушен.
      Тож самое, см. выше.

      А когда в Бога поверишь Он станет "твоим"
      Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

      Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

      Комментарий

      • Dhira
        Ветеран

        • 09 October 2012
        • 1301

        #1938
        Сообщение от OlegAlekseev
        Там выше про Омара Хайама. Такое возможно или Хайам все таки был алкашом?
        Вполне допускаю что стихи поэтически завуалированные знания, маловероятно что Хайам был алкашом, учитывая традиции и культуру того времени и страны.
        Различия религий не простираются до небес.
        Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

        Комментарий

        • Балерина
          Завсегдатай

          • 11 October 2008
          • 663

          #1939
          Сообщение от Жена
          33 Иисус, когда увидел ее плачущую и пришедших с нею Иудеев плачущих, Сам восскорбел духом и возмутился
          34 и сказал: где вы положили его? Говорят Ему: Господи! пойди и посмотри.
          35 Иисус прослезился.
          36 Тогда Иудеи говорили: смотри, как Он любил его.
          Не понимаю как это возможно... Даже если Он не знал, где его положили, допустим... Но почему прослезился? Разве Иисус не знал, что воскресит его? Естественнее было бы обрадоваться, что сейчас можно будет показать еще одно чудо!

          Комментарий

          • Жена
            *Эмуна*

            • 26 March 2008
            • 6074

            #1940
            Сообщение от Dhira
            а Бог лучший из всех режиссёров,
            Да Вы как заправский атеист вещаете!
            Или вы полагаете что тот кому точно известно что физическая смерть это не конец,
            Не конец чему?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Балерина
            Не понимаю как это возможно... Даже если Он не знал, где его положили, допустим... Но почему прослезился? Разве Иисус не знал, что воскресит его? Естественнее было бы обрадоваться, что сейчас можно будет показать еще одно чудо!
            Потому что прямо здесь и сейчас люди страдали. Вы никогда не попадали в атмосферу горя? Вы же знаете, что такое со_страдание, со_чувствие. Мертвому уже все нипочем, а живым страдать...
            Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

            Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

            Комментарий

            • Dhira
              Ветеран

              • 09 October 2012
              • 1301

              #1941
              Сообщение от OlegAlekseev
              Да я это и имел в виду. Но я не могу полюбить любую женщину, и детей люблю своих, к чужим как то равнодушен. Поэтому не понимаю неразборчивость в выборе объекта для служения. Мне это представляется странной игрой.... Впрочем примеры были: Альберт Швейцер, Мать Тереза. Может быть, может быть.
              Я тоже такого не могу, совершенная любовь не дешевка, потому то и сказано достигайте, а не на те вам получите сразу на халяву.
              Различия религий не простираются до небес.
              Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

              Комментарий

              • эдуард.
                Участник

                • 18 December 2012
                • 14

                #1942
                Сообщение от OlegAlekseev
                Помнится на христианский форум я пришел, чтобы найти для себя ответ на вопрос: Бог есть или его нет?
                Возможно этот бесконечный анализ, это взвешивание всех "за" и "против", на которое уходило масса времени, начал становится моей проблемой.
                Два месяца пришлось очень активно поработать и замотавшись я с удивлением осознал, что все эти религиозные вопросы совершенно меня не волнуют!
                Может быть христианство для людей у которых много свободного времени?
                И еще; большинство людей не причисляет себя не к верующим, ни к атеистам. Они ВООБЩЕ НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над религиозными вопросами. Так стоит ли создавать себе головняк разгадывая неразгадываемое?
                интересный вопрос. а что если не думать..... дальше по моему нет разницы что стоит.... будь то Бог, жизнь с ее смыслом, или просто бытовые вопросы. результат будет аналогичный. дело в том, что сущность человека созданного по образу и подобию самого Бога будет противиться такому решению, и конечно же у вас это просто не получиться. ибо так же как и я каждый день вы принимаете массу решений, пусть даже на подсознании, которое вырабатывается мыслительным опытом. стремление к поиску истины и справедливости с четкой градацией и системой трактовки тех или иных событий живет в каждом. а если не думать, то прийдете к экзистенцианолизму.
                Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. existentia существование), также философия существования направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы
                Философия экзистенциализма иррациональная реакция на рационализм Просвещения и немецкой классической философии. По утверждениям философов-экзистенциалистов, основной порок рационального мышления состоит в том, что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта, то есть разделяет мир на две сферы объективную и субъективную. Всю действительность, в том числе и человека, рациональное мышление рассматривает только как предмет, «сущность», познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта. Подлинная философия, с точки зрения экзистенциализма, должна исходить из единства объекта и субъекта. Это единство воплощено в «экзистенции», то есть некой иррациональной реальности.

                Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция («экзистенциальный опыт» у Марселя, «понимание» у Хайдеггера, «экзистенциальное озарение» у Ясперса), которая являет собой иррационалистически истолкованный феноменологический метод Гуссерля.

                Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, эссенцией. Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека это свобода личности от общества.
                так что о Боге или о чем другом можно и не думать, если вы философ экзистенцианолист. ищите истину в иррациональном, приобретайте мистический опыт и вся ваша жизнь будет как в сказке, в том смысле что оторвана от реальности.... но сие невозможно!!!! а вообще, лучше думайте, это не больно!

                - - - Добавлено - - -


                Сообщение от OlegAlekseev
                Помнится на христианский форум я пришел, чтобы найти для себя ответ на вопрос: Бог есть или его нет?
                Возможно этот бесконечный анализ, это взвешивание всех "за" и "против", на которое уходило масса времени, начал становится моей проблемой.
                Два месяца пришлось очень активно поработать и замотавшись я с удивлением осознал, что все эти религиозные вопросы совершенно меня не волнуют!
                Может быть христианство для людей у которых много свободного времени?
                И еще; большинство людей не причисляет себя не к верующим, ни к атеистам. Они ВООБЩЕ НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над религиозными вопросами. Так стоит ли создавать себе головняк разгадывая неразгадываемое?
                интересный вопрос. а что если не думать..... дальше по моему нет разницы что стоит.... будь то Бог, жизнь с ее смыслом, или просто бытовые вопросы. результат будет аналогичный. дело в том, что сущность человека созданного по образу и подобию самого Бога будет противиться такому решению, и конечно же у вас это просто не получиться. ибо так же как и я каждый день вы принимаете массу решений, пусть даже на подсознании, которое вырабатывается мыслительным опытом. стремление к поиску истины и справедливости с четкой градацией и системой трактовки тех или иных событий живет в каждом. а если не думать, то прийдете к экзистенцианолизму.
                Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. existentia существование), также философия существования направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы
                Философия экзистенциализма иррациональная реакция на рационализм Просвещения и немецкой классической философии. По утверждениям философов-экзистенциалистов, основной порок рационального мышления состоит в том, что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта, то есть разделяет мир на две сферы объективную и субъективную. Всю действительность, в том числе и человека, рациональное мышление рассматривает только как предмет, «сущность», познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта. Подлинная философия, с точки зрения экзистенциализма, должна исходить из единства объекта и субъекта. Это единство воплощено в «экзистенции», то есть некой иррациональной реальности.

                Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция («экзистенциальный опыт» у Марселя, «понимание» у Хайдеггера, «экзистенциальное озарение» у Ясперса), которая являет собой иррационалистически истолкованный феноменологический метод Гуссерля.

                Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, эссенцией. Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека это свобода личности от общества.
                так что о Боге или о чем другом можно и не думать, если вы философ экзистенцианолист. ищите истину в иррациональном, приобретайте мистический опыт и вся ваша жизнь будет как в сказке, в том смысле что оторвана от реальности.... но сие невозможно!!!! а вообще, лучше думайте, это не больно!

                Комментарий

                • OlegAlekseev
                  Отключен

                  • 01 July 2011
                  • 4540

                  #1943
                  Сообщение от Жена

                  Потому что не любая сделает тебя счастливым? Вот она - корысть ))))))))) А может ли чел терпеливо заботится о любой женщине (ибо мы о такой любви)? Может, даже профессии такие есть.
                  Тож самое, см. выше.
                  Так вот в чем суть любви! То же самое, что за деньги, только бесплатно! Чел. может терпеливо заботиться о любой женщине, но недолго.

                  Комментарий

                  • Dhira
                    Ветеран

                    • 09 October 2012
                    • 1301

                    #1944
                    Сообщение от Жена
                    Не конец чему?
                    Жизни. Со смертью физического тела жизнь не заканчивается.
                    Различия религий не простираются до небес.
                    Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                    Комментарий

                    • Жена
                      *Эмуна*

                      • 26 March 2008
                      • 6074

                      #1945
                      Сообщение от OlegAlekseev
                      Так вот в чем суть любви! То же самое, что за деньги, только бесплатно! Чел. может терпеливо заботиться о любой женщине, но недолго.
                      Абалдеть Олег!!! Ты меня понял!!! День прошел не зря )))))))
                      Недолго - да, но христиане призваны быть "долгоиграющими пластинками"

                      Сообщение от Dhira
                      Жизни. Со смертью физического тела жизнь не заканчивается.
                      Со смертью физического тела жизнь этого тела не кончается? Или жизнь всех остальных тел? В чем смысл смерти? в чем суть её?
                      Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                      Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                      Комментарий

                      • Liebe
                        Ветеран

                        • 04 December 2009
                        • 1105

                        #1946
                        Сообщение от OlegAlekseev
                        Чел. может терпеливо заботиться о любой женщине, но недолго.
                        Так и о не любой недолго, как показывает практика)). Может, проще сказать, не может?)
                        "Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его..., то Я взыщу кровь его от рук твоих. Но если ты вразумлял беззаконника, то ты спас душу твою"(Иез.3:18,19).

                        Комментарий

                        • Dhira
                          Ветеран

                          • 09 October 2012
                          • 1301

                          #1947
                          Сообщение от Жена
                          Со смертью физического тела жизнь этого тела не кончается? Или жизнь всех остальных тел?
                          Со смертью физического тела, не заканчивается жизнь души которая в этом теле находилась.
                          В чем смысл смерти? в чем суть её?
                          По моему это конец одного пути, и начало другого.
                          Различия религий не простираются до небес.
                          Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                          Комментарий

                          • OlegAlekseev
                            Отключен

                            • 01 July 2011
                            • 4540

                            #1948
                            Сообщение от эдуард.
                            интересный вопрос. а что если не думать..... дальше по моему нет разницы что стоит.... будь то Бог, жизнь с ее смыслом, или просто бытовые вопросы. результат будет аналогичный. дело в том, что сущность человека созданного по образу и подобию самого Бога будет противиться такому решению, и конечно же у вас это просто не получиться. ибо так же как и я каждый день вы принимаете массу решений, пусть даже на подсознании, которое вырабатывается мыслительным опытом. стремление к поиску истины и справедливости с четкой градацией и системой трактовки тех или иных событий живет в каждом. а если не думать, то прийдете к экзистенцианолизму.
                            Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. existentia существование), также философия существования направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы
                            Философия экзистенциализма иррациональная реакция на рационализм Просвещения и немецкой классической философии. По утверждениям философов-экзистенциалистов, основной порок рационального мышления состоит в том, что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта, то есть разделяет мир на две сферы объективную и субъективную. Всю действительность, в том числе и человека, рациональное мышление рассматривает только как предмет, «сущность», познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта. Подлинная философия, с точки зрения экзистенциализма, должна исходить из единства объекта и субъекта. Это единство воплощено в «экзистенции», то есть некой иррациональной реальности.

                            Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция («экзистенциальный опыт» у Марселя, «понимание» у Хайдеггера, «экзистенциальное озарение» у Ясперса), которая являет собой иррационалистически истолкованный феноменологический метод Гуссерля.

                            Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, эссенцией. Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека это свобода личности от общества.
                            так что о Боге или о чем другом можно и не думать, если вы философ экзистенцианолист. ищите истину в иррациональном, приобретайте мистический опыт и вся ваша жизнь будет как в сказке, в том смысле что оторвана от реальности.... но сие невозможно!!!! а вообще, лучше думайте, это не больно!

                            - - - Добавлено - - -



                            интересный вопрос. а что если не думать..... дальше по моему нет разницы что стоит.... будь то Бог, жизнь с ее смыслом, или просто бытовые вопросы. результат будет аналогичный. дело в том, что сущность человека созданного по образу и подобию самого Бога будет противиться такому решению, и конечно же у вас это просто не получиться. ибо так же как и я каждый день вы принимаете массу решений, пусть даже на подсознании, которое вырабатывается мыслительным опытом. стремление к поиску истины и справедливости с четкой градацией и системой трактовки тех или иных событий живет в каждом. а если не думать, то прийдете к экзистенцианолизму.
                            Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. existentia существование), также философия существования направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы
                            Философия экзистенциализма иррациональная реакция на рационализм Просвещения и немецкой классической философии. По утверждениям философов-экзистенциалистов, основной порок рационального мышления состоит в том, что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта, то есть разделяет мир на две сферы объективную и субъективную. Всю действительность, в том числе и человека, рациональное мышление рассматривает только как предмет, «сущность», познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта. Подлинная философия, с точки зрения экзистенциализма, должна исходить из единства объекта и субъекта. Это единство воплощено в «экзистенции», то есть некой иррациональной реальности.

                            Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция («экзистенциальный опыт» у Марселя, «понимание» у Хайдеггера, «экзистенциальное озарение» у Ясперса), которая являет собой иррационалистически истолкованный феноменологический метод Гуссерля.

                            Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, эссенцией. Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека это свобода личности от общества.
                            так что о Боге или о чем другом можно и не думать, если вы философ экзистенцианолист. ищите истину в иррациональном, приобретайте мистический опыт и вся ваша жизнь будет как в сказке, в том смысле что оторвана от реальности.... но сие невозможно!!!! а вообще, лучше думайте, это не больно!
                            Отличное начало, Эдуард! Ясперс, Хайдегер... Вас как раз здесь не хватало.

                            ищите истину в иррациональном, приобретайте мистический опыт и вся ваша жизнь будет как в сказке, в том смысле что оторвана от реальности....


                            Мне сейчас часто приходят на ум цитаты из мульта "Мадагаскар". Я с дочкой его раз 20 просмотрел. Там тигр Виталий красиво говорит: "Колечко должно быть в огне!" Жизнь, чтобы быть яркой, должна быть немного безумной, непредсказуемой. А ваша реальность это то, что вы из жизни выбрали стабильного, в меру раздражающего нервы. Это сильно обрезанная, отредактированная реальность....А думать бывает больно. Есть люди которые не могут избавиться от мыслей. Жизнь проходит, а они все думают, думают....Вы сами то Ясперса читали?

                            Комментарий

                            • Балерина
                              Завсегдатай

                              • 11 October 2008
                              • 663

                              #1949
                              Сообщение от Жена
                              Потому что прямо здесь и сейчас люди страдали. Вы никогда не попадали в атмосферу горя? Вы же знаете, что такое со_страдание, со_чувствие. Мертвому уже все нипочем, а живым страдать...
                              Нет, нельзя сострадать, прослезится за компанию, зная, что сейчас этот человек окажется живым! К чему слезы лить? Кому сочувствовать?

                              Комментарий

                              • OlegAlekseev
                                Отключен

                                • 01 July 2011
                                • 4540

                                #1950
                                Сообщение от Liebe
                                Может, проще сказать, не может?)
                                Можно и так сказать, но это будет неправдой.. Неужели вам хочется так думать? Не верю!

                                Комментарий

                                Обработка...