А что если ад действительно существует?

[Viktor.o]

Не, не буду... для инквизиции руки у вас коротки, и слава Богу (не вашему).
Но то, что атеистам якобы все равно как и когда умереть -- это вы сказали.
А уж кто может взять эти идеи в качестве руководства к действию -- уже другая проблема...
...к которой вы теперь тоже имеете непосредственное отношение.




Я смотрю внимательно, и вижу, что написано, и именно на это и указываю пальцем.
а что вы якобы имели в виду нечто иное, отличное от написанного -- это вы теперь можете оправдываться сколько угодно.
Но слово -- не воробей...

Вы видите результаты своего ума о прочитанном. Если бы тот пост писал бы Вам, то написал бы более доходчиво. А коли не Вам писал, то не стал "жевать", так как он достаточно умный и поймёт без разжёвывания.

[Alex-Rost]

Иисус, очевидно, не имел представления о реалиях севера, в частности, России. Где основные породы деревьев -- береза, сосна, ель, лиственница... где их плоды? И все их просто физически невозможно срубить и бросить в огонь, да и бессмысленное это занятие.
Иисус лишь обобщил крайне локальные знания о том регионе, где жил. Где своих лесов фактически нет, остались лишь культурные деревья, выращиваемые людьми для очевидных целей.

Если это не шутка, здравствуйте, дорогой друг, то Вы меня сильно огорчаете и разочаровуете.
Иисус притчами говорил. Все Им сказанное (в данном контексте) лишь аллегория не более. Тем более, что, будучи плотником, Иисус явно знал сорта деревьев не приносящих плода и, тем не менее, полезных и нужных.

Ну нельзя же, в самом деле, быть таким категоричным и прямолинейным. Вернее прямоугольным - Вы, простите, в коробке живете. В коробке своих представлений и мнений.
В данном случае такое сравнение "жить в коробке" является аллегорией - иносказанием. Распространенный прием как на письме, так и в устной речи.
Мне Вы представлялись, почему то, гуманитарием. И, в любом случае, как образованному, интеллигентному человеку стыдно не знать или не понимать таких простых вещей.
Но я, впрочем, сужу по себе и с оценкой "стыдно", пожалуй, погорячился.

Атеисты ценят свою настоящую жизнь, а не фантазии о том, что будет когда-то, и чего никто не видел.

Как-то странно они ее ценят, убивая и разрушая свое тело и калеча психику в питейных заведениях, например.
Грустно видеть этаких "гурманов" - ценителей собственной жизни, когда они совершенно разрушенные, во всех абсолютно отношениях, попадают (если успевают) ко мне в реабцентр.
И комментируя так Ваше высказывание, я нисколько не преувеличиваю, повербте. Очень многие люди, которые не спились и не скололись, но, тем не мене, не зная зачем жить дальше, совершенно не ценят свою настоящую жизнь, находя ее пустой и никчемной, увы!

Это правда! Увы, но это так. Я очень много общаюсь с людьми, жизнь которых дала трещину. Дети выросли и в родительской поддержке и опеке уже не нуждаются. Карьера сделана. И сидит такой кандидат, выращивает виноград (в лучшем случае) у себя на даче, а в глазах пустота, безнадега и тихое отчаяние.

По-вашему, получается, что атеистов убивать можно, и в глазах вашего Бога это не грех.

Никого убивать не можно! И в глазах моего Бога это большой грех!
Больше скажу, в глазах моего Бога сплетник так же является убийцей! И говорящий оппоненту своему "ты дурак" так же достоин смерти.
И много других вещей, может быть не совсем понятных людям в этом мире, мне лично кажутся здравыми и полезными - я о требованиях ко мне моего Бога говорю сейчас.

Никак не удается пообщаться, жаль.
Верю, что найду как ни будь час-полтора, тогда и подробности.

Мир Вам от Него!

[Alex-Rost]

Дорогой мой друг, U2! Для Вас так и вовсе нет даже минутки, а жаль - мне дорого наше общение!

[учащийся]

Значит, существует принципиальная возможность жизни без Бога.

То есть, понравились картинки ада?

[U2.]

То есть, понравились картинки ада?

Абстрагирование - прием мышления, который заключается в отвлечении от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих нас свойств и отношений.

Если автор поста выделяет мысль о принципиальной возможности чего-то, из этого никоим образом не следует утверждение о том, что ему все детали нравится.

[учащийся]

Абстрагирование - прием мышления, который заключается в отвлечении от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих нас свойств и отношений.

Если автор поста выделяет мысль о принципиальной возможности чего-то, из этого никоим образом не следует утверждение о том, что ему все детали нравится.

Думается, он уже не маленький, может сам ответить.

[U2.]

Да мне пофиг что Вы мне ещё припишите.

Не нравится? А другими приписывать фигню вроде "ненависти к Иисусу", значит, можно?
Во всем, как хотите, чтобы поступали с Вами люди, так и Вы поступайте с ними (с)

[U2.]

Думается, он уже не маленький, может сам ответить.

Он-то, бесспорно, может - меня удивила Ваша реплика.

Кстати, неспособность к абстрактному мышлению была продемонстрирована здесь неоднократно. Как еще объяснить регулярные перескоки с обсуждаемой идеи на мою персону?

[учащийся]

Он-то, бесспорно, может - меня удивила Ваша реплика.

Кстати, неспособность к абстрактному мышлению была продемонстрирована здесь неоднократно. Как еще объяснить регулярные перескоки с обсуждаемой идеи на мою персону?

Ваша персона вмешивается сейчас в беседу, пытаясь ответить за другого. Насколько это абстрактно - сами судите.

P.S. И по-моему, Ваша персона обсуждается столько же, сколько и другие.

[Дар]

Мне кажется, что в этом вопросе замечательна проиллюстрирована "логика" некоторых верующих,
которым понятно лишь то, что мучиться можно только вопросами, на которые уже дадены ответы.
Подобное отношение совершенно непонятно людям от науки, которые мучаются именно вопросами, на которые ответа пока нет, пытаясь найти ответ самостоятельно.

Вы не учёный,это видно невооруженным взглядом,так что не пытайтесь примазать к ним,если только в вашем понимании психология наука,тогда ДА,а так даже не старайтесь,Бог видит кто какими вопросами задаётся.Давайте разойдёмся мирно,как в море корабли.
7 Отойди от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст.

[U2.]

Ваша персона вмешивается сейчас в беседу, пытаясь ответить за другого. Насколько это абстрактно - сами судите.

Это публичный форум, понятие "вмешиваться в беседу" здесь вряд ли уместно. Все прочие разговоры ведутся в "личке".

P.S. И по-моему, Ваша персона обсуждается столько же, сколько и другие.

Что-то я не заметил, чтобы кого-то еще обсуждали на предмет "наличия лицемерия".

[U2.]

Вы не учёный,это видно невооруженным взглядом,так что не пытайтесь примазать к ним,если только в вашем понимании психология наука,тогда ДА,а так даже не старайтесь,Бог видит кто какими вопросами задаётся.Давайте разойдёмся мирно,как в море корабли.
7 Отойди от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст.

Дар, простите, это чё за фигня в моей теме?

[Дар]

Дар, простите, это чё за фигня в моей теме?

Как ко мне,так и я,не более того.(Думаю и Вы так думаете,пост 127).Лучше покину Вашу тему,чем слушать чушь в сторону верующих.Простите,если обидела и задела Ваши чувства.Всего наилучшего.

[учащийся]

Это публичный форум, понятие "вмешиваться в беседу" здесь вряд ли уместно.

Думаю, очень даже уместно, особенно если Вы уже ранее отвечали на моё сообщение.

Что-то я не заметил, чтобы кого-то еще обсуждали на предмет "наличия лицемерия".

А я вообще не заметил такое обсуждение.

[Candle]

Я вот читаю и все думаю: а вправду столько фантазий Хотя слово "фантазия" не очень вяжется со словами "об аде"...

На самом деле, если почитать Библию, то там четко показано, что ад не создавался для людей, никогда....