Что есть больший грех?

[lubow.fedorowa]

Аргументы в защиту ваших религиозных убеждений у вас имеются? Или вы, оскорбляя, только можете вызывать на скандал?....

Даль, скандалите Вы, нападая на христианство. Оставайтесь со своими Ведами, индуизмом, буддизмом и т.д. Мы к Вам приставать не будем и доказывать, что Христианство лучше, правильнее. Каждому - свое. И мы не бесимся, что Вы предпочитаете Веды.

А наши аргументы - это вера, которая от Бога (опять же).

[Павел_17]

Да, нет, судя по вашему мировоззрению, знания бесполезные не бывают!

Бывают. Я не только не знал этот предмет, но после сдачи экзамена тут же забыл о чем там вообще говорили.

Вот видите, как вас марксизм-ленинизм соориентировал на жизнь вечную на НЕБЕСИ....ВЫ же не удовлетворились жизнью земной, вмиг переметнулись на жизнь под протекцией Бога...

Глупость сказали. Максизм-ленинизм меня никуда не ориентировал, поскольку после института я еще долгое время был атеистом. Так что если он куда-то меня и ориентировал, то в атеизм.

А кто это такой?

Это Создатель всего того, что мы можем видеть. Разумеется, у Вас своя атеистическая точка зрения, что все гайки после гигантского взрыва сами собой перемешиваются и получаются автомобили. Так?

Кто его, так сказать видел?

А Вы все остальное уже в жизни видели? Рентгеновские лучи там, электрический ток?

Вас компы интересуют, и вдруг, марксизм по боку

Ох и бурная у Вас фантазия. Неужели этот марксизм Вам так нравится, что Вы теперь будете в каждом сообщении его упоминать?
Я же его сдал и забыл как страшный сон. Мне другие науки как-то больше интересны.

Да, вы правы! Русский мужик, пока гром не грянет

Ответа на свой вопрос я не услышал.

Да понял! Вам бы лучше в Иудаизм перейти!

Воздержусь от таких советов.

Разве это моя глупость, а не библейская

Ваша, Ваша. Не прибедняйтесь.

То БУШь, власть переменится и вы снова станете атеистом...ПРально, а чё на Бога надеяться, надо самому не плошать!

Если Вы живете по такому принципу, то это вовсе не значит, что и остальные так поступают.
Всего доброго. Изучайте свои веды и дальше.

[Даль]

lubow.fedorowa, в отличие от вас, я вам определение не давал, следовательно, скандалите вы....Это осталось у вас от прежней антирелигиозной жизни, или христианство допускает оскорбление тех, кто высказывает сомнения в положекниях этой РЕЛИГИИ?

Вера -- это не аргумент; Бог у каждого свой! И, выбирайте выражения, когда пишите посты!

И мы не бесимся, что Вы предпочитаете Веды.

Беситься от слова БЕС! ЕСли ОН в вас, то вам придётся долго ждать, чтобы Его из вас кто-то изгнал!

Павел_17:

Разумеется, у Вас своя атеистическая точка зрения, что все гайки после гигантского взрыва сами собой перемешиваются и получаются автомобили. Так?

Вы бы поменьше о моей точке зрения пеклись, а свою достойно б доказывали, чтобы читающие видели в вас христианина, а не механика от РЕЛИГИИ....

Или вы только хрест на себя нацепили с тем, чтобы Бог помогал гайки ржавые крутить!?!

Ладно, вижу вам сказать толкового нечего!

Вопрос вам напоследок из жизни народной...

Выражение: Поставить КРЕСТ на деле, -- вам знакомо?Что оно озачает не скажете?

[Павел_17]

Тема скатывается в оффтоп и разборки.
Либо она возвращается в свои русла, либо я ее закрываю.

Вы бы поменьше о моей точке зрения пеклись, а свою достойно б доказывали, чтобы читающие видели в вас христианина

Вижу, что аргументы полностью закончены, раз в ход пошло обсуждение моего личного христианства. Всего Вам доброго.

P.S. Что касается Вашего вопроса, то могильный крест не имеет никакого отношения к обсуждаемому в данной теме вопросу.

[Thyra]

Я вот на днях поговорил с одним гомосексуалистом. У него есть дочка, которая никогда не позволит ему увидеть внуков. Он был в гомосексуальных "отношениях" 12 лет, продал свой дом и вложил деньги в строительство дома совместно с партнером. Дом был записан только на имя партнера. В прошлом году он разонравился партнеру, и тот выгнал его из дома. Если бы у них была возможность юридически регистрировать свои отношения, у него были бы права и возможность отсудить часть денег, а так - нет.

Если он, находясь в "отношениях", ведя совместное хозяйство с партнером, попадет в больницу в коме, и у него нет прижизненного завещания, то, по его словам, "кто угодно" (на самом деле, кажется, это врачи) может принимать решения о лечении или сняти с систем поддержки жизнедеятельности. Партнер ему при этом юридически - никто, и принимать решений не может. А у женатых такие решения принимает только супруг.

Вот таких прав они лишены, и я считаю, что это неправильно. Но и браком это называть так же неправильно. Я ему сказал - перестаньте настаивать на слове "брак", назовите "законный союз" со всеми правами брака" или вроде того, а он говорит, ну, теперь уже война, теперь уже ради принципа будем бороться за "брак". Тогда я ему сказал, вы хотите права или название? Он задумался.

В общем, тяжело в деревне без нагана.

[Даль]

Но и браком это называть так же неправильно. Я ему сказал - перестаньте настаивать на слове "брак", назовите "законный союз" со всеми правами брака" или вроде того, а он говорит, ну, теперь уже война, теперь уже ради принципа будем бороться за "брак". Тогда я ему сказал, вы хотите права или название? Он задумался.

О каких правах идёт речь! У меня тоже есть друзья, хорошие, настоящие, но естессно, без сексотношений....А тут ребята решили иметь друг друга! Так имейте, если заклинило...
Почему я не имею прав на имущество друга, или на его состояние, или ещё на что-нить, а эти ребята должны иметь права супругов!
Супруги имеют права в гос-ве, так как они приносят пользу своему гос-ву, в частности главную, они рожают детей, они продолжают род человеческий, что есть одно из главных предназначений человека...

Ребята не могут родить детей, они строят гомосексуальные отношения, в первую очередь, избегая трудности по воспитанию и содержанию детей, а также из-за неумения жить и строить отношения с противоположным полом!
Это противоречит, как самой ПРИРОДЕ, так и создаёт УГРОЗУ распада человеческого общества, как такового!

Мужчина и женщина должны приводить в этот мир людей, ДУШИ человеческие должны воплощаться...
Это к тому, что если ребята берут на воспитание детей, то это тоже не оправдывает их сожительство...Ребёнок должен воспитываться разными полами, иначе происходит перекос на всех уровнях!

Печально, что в современное общество постепенно приходят "нормы" МЕСТ ЗАКЛЮЧЕНИЙ...

[Павел_17]

Вот таких прав они лишены, и я считаю, что это неправильно. Но и браком это называть так же неправильно.

Вы запутались. Так правильно, что они лишены права официально оформлять свой брак, если это нельзя назвать браком? ))))

продал свой дом и вложил деньги в строительство дома совместно с партнером. Дом был записан только на имя партнера.

Ну так думать надо было. Если он продал свой дом и вложил в строительство другого совместного дома, то и новый дом надо было оформлять на двоих.

[Thyra]

О каких правах идёт речь

О правах родственников первой категории родства, которые имеют супруги. Например, принимать решение о жизни и смерти коматозного супруга, забрать его тело из морга, имущественные права, и т.д.

Гомосексуалисты совместно ведут хозяйство, при котором обычно происходит смешение финансов, но защиты в суде при разделе имущества они не получат.

Супруги имеют права в гос-ве, так как

... иначе все друг друга убивали бы при разделе имущества. Этот бардак необходимо регулировать, и это одна из функций государства.

Ребята не могут родить детей, они строят гомосексуальные отношения, в первую очередь, избегая трудности по воспитанию и содержанию детей, а также из-за неумения жить и строить отношения с противоположным полом!
Это противоречит, как самой ПРИРОДЕ, так и создаёт УГРОЗУ распада человеческого общества, как такового!

Где можно, они усыновляют сирот. Тоже помогают государству. Хотя я бы это запретил.

Печально, что в современное общество постепенно приходят "нормы" МЕСТ ЗАКЛЮЧЕНИЙ...

Там это вынужденное поведение, сопряженное с насилием и утверждением статуса, а здесь речь о "любви и дружбе".

[Thyra]

Так правильно, что они лишены права официально оформлять свой брак, если это нельзя назвать браком? ))))

То, что они лишены прав - неправильно. Но и настаивать на названии "брак" с их стороны глупо. Им нужен легально признанный союз, дающий все те же права, которые получают законные супруги, потому что имущественные права под влиянием эмоций полюбовно не разрешаются ни у каких пар. За очень редкими исключениями.

Ну так думать надо было. Если он продал свой дом и вложил в строительство другого совместного дома, то и новый дом надо было оформлять на двоих.

Так и у гетеро-пар так получается. Любовь глаза застит. Там уступил, здесь не настоял, думал, любовь навеки. Но гетеро-пара при разводе пойдет в суд, и там их права разберут согласно процедуре, а геи, которые не могут юридически оформить свои отношения, друг другу юридически НИКТО, значит могут подать заявление только в суд мелких тяжб. Обычно в паре денег намешано раз в двадцать больше, чем верхний предел мелких тяжб, то есть, кто-то много потеряет, кто-то поменьше, и надеяться они могут только на возможность полюбовного раздела без суда, но обычно ко времени развода сгенерировано уже слишком много эмоций.

[Даль]

Там это вынужденное поведение, сопряженное с насилием и утверждением статуса, а здесь речь о "любви и дружбе".

Между людьми одного пола дружба быть должна, но любовь на уровне физических удовольствий -- это низменность!

[Феодул]

Человек исповедующий здесь свой грех,в правильном направлении идет.Этот вопрос надо донести в Церковь и покаяться со священником. Грех погибнет в Вас так,как погибают древесные черви от солнца.И точно знаю,что надо подойти к нескольким служителям.Заранее хочу Вас предупредить,что будет очень плохо,ад Вас просто так не оставит,но мужайтесь со Христом вы получите победу вечную.Знайте,что Вы не первый и не последний.А в библии сказано Апостолом: 2 Кор.11:2. 2 Ибо я ревную о вас ревностью Божией, потому что я обручил вас единому Мужу, чтобы представить Христу чистой девой.После ПОЛНОГО покаяния у Вас будет девственна душа.МИР ВАМ!

[lubow.fedorowa]

Человек исповедующий здесь свой грех,в правильном направлении идет.Этот вопрос надо донести в Церковь и покаяться со священником.

Уж не с православным ли священником?

[DIMA123]

Что Вы имеете против , lubow.fedorowa ?

[lubow.fedorowa]

Что Вы имеете против , lubow.fedorowa ?

Просто спросила. А Вы православный?

[DIMA123]

Считал себя раньше . Сегодня нет . Даже до христианина не дотягиваю . Но то что Бог- Любовь полностью принимаю