Что есть больший грех?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел_17
    христианин

    • 13 September 2002
    • 24020

    #391
    Сообщение от blue_angel
    Странно. Вы вроде как пост прочитали. И ссылку не заметили? Как же Вы читали?
    Ах да, была ссылка на Википедию на материалы 1999 года. Вспомнил. Увы, для меня это не авторитет.

    Замечательно. Так найдите эти семьи для ВСЕХ детей из детдомов. Одако Вы же для ВСЕХ не найдёте?
    Максималист? Предпочитаете рассуждать, что если не можете помочь ВСЕМ, то и вообще помогать не надо?
    Христиане же предпочитают помогать кому смогут, ближнему. Кто рядом.

    Я говорю, кажется, достаточно очевидные вещи: если разрешить гомосексуальным семьям усыновлять/удочерять детей, то детей в детдомах будет МЕНЬШЕ, а живущих в семьях -- БОЛЬШЕ.
    А Вы уверены, что сможете дать правильную ориентацию ребенку, который с детства будет путать маму с папой? По бритым ногам отличать будет, извините за подробности.

    Где Ваши доказательства того, что в однополых семьях вырастают "неправильные" дети? И что именно с ними "не так"?
    А как Вы будете объяснять ребенку почему у всех детей есть и мама и папа, а у него только папа, но в количестве 2 человек? Вот и доказательство, что ребенок с детства имеет неправильные убеждения, мотивацию и пр.
    Далее ребенок по мере взросления будет понимать, что два папы не просто в постели рядом лежат - следовательно опять-таки с детства у него будет убеждение, что секс между двумя мужчинами является нормой. В результате никто не даст никаких гарантий, что ребенок вырастет и надет себе жену. Что он вообще будет мотивирован так делать. Скорее он будет подражать родителям и найдет себе сексуального партнера своего же пола.

    И, кстати, если следовать Вашей логике, то не стоит разрешать одиноким матерям и отцам воспитывать детей. Ведь это же не полноценная семья.
    Этого нет в моей логике, поскольку мотивация у ребенка заводить семью есть. И он понимает, что есть мать и отец, но только в его семье он/она отсутствует.
    Что касается слова "неполноценная", то да. Разумеется, такая семья неполноценная и кто жил в таких семьях прекрасно это на себе прочувствовали.

    А раз уж мы разрешаем, чтобы один человек воспитывал ребёнка, то почему нельзя, чтобы ребёнка воспитывали двое?
    Причины я объяснил выше. И неправильная мотивация
    Следуя Вашей логике, можно разрешить заводить семьи с кем попало? Хоть со зверушкой, главное, чтобы любовь была? И разрешить им тоже усыновлять детей?

    И, поймите наконец хотя бы то, что однополая семья из двух, скажем, университетских преподавателей -- это лучше, чем разнополая семья из, скажем, двух пьяниц, не окончивших школу.
    С чего Вы взяли, что это лучше. И там и там для ребенка будут свои проблемы и поломанные судьбы.
    Предпочитаю, чтобы это была нормальная христианская семья.

    То есть как минимум можно утверждать, что есть случаи, когда однополая семья лучше разнополой.
    Не вижу в этом ничего хорошего и вовсе не факт, что это будет лучше.

    Комментарий

    • Thyra
      Eccl.12

      • 16 March 2011
      • 3783

      #392
      Топикстартеру.
      Ну, и чем сердце успокоилось?
      На парад пойдете? Если парад не запретят.
      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

      Комментарий

      • Thyra
        Eccl.12

        • 16 March 2011
        • 3783

        #393
        К вопросу об усыновлении.

        Мальчика усыновили две гомо-супруги, когда ему было 2 года. У него были проблемы с речью, то есть, коммуникация и социализация были затруднены. Ролевые модели, которые ребенок видел, исчерпывались двумя тетками. В 7 лет он решил, что хотел бы избавить себя от гениталий.

        Я уверен, что точно так же, если два гомо-супруга удочерят девочку с затрудненной социализацией, она будет хотеть стать мальчиком.

        В оригинале статьи говорится о необходимости в таких случаях психологической оценки всей семьи, а я бы запретил такое усыновление и как минимум требовал бы психологической оценки всех сторон ДО усыновления.

        Заголовок неточный - ребенок получает через имплантант в плече блокаторы его собственных (мужских) гормонов, чтобы отдалить созревание.
        И не "готовят к смене пола", а дают время определиться. Тем не менее, все это очень нездорово.

        Томас - Тэмми



        "Лесбийская пара из США кормит 11-летнего приемного сына гормональными препаратами, готовя к смене пола


        Лесбийская пара из Калифорнии утверждает, что их 11-летний приемный сын Томми мечтает сменить пол и стать девочкой по имени Тэмми. Поэтому они добились того, чтобы ребенок начал принимать гормоны, блокирующие начало полового созревания. По мнению "мам", это даст ему больше времени для того, чтобы окончательно определиться со своего будущей половой принадлежностью.

        Сторонники пары утверждают, что прием гормональных препаратов не будет иметь серьезных побочных эффектов и является самым разумным вариантом для таких детей, сообщает Foxnews.

        Но даже в исключительно толерантной Калифорнии нашлись противники данной инициативы. По их мнению, 11-летний ребенок не может принимать в таком возрасте решение, которое изменит всю его жизнь. И уж тем более, родители не должны подстрекать его к этому.

        Профессор психиатрии Университета Джона Хопкинса Пол Макхью считает родителей мальчика безответственными и обвинил их в жестоком обращении с ребенком. "Это все равно что делать липосакцию ребенку-дистрофику. Мальчик страдает от расстройства ума, а не от расстройства организма. Смена пола не поможет ему совладать со своей психикой", - заявил он.

        С ним согласен и главный редактор отдела здоровья Foxnews Мэнни Альварес. По его словам, употребление гормональных препаратов совершенно неуместно для естественного развития организма мальчика, все это может привести к печальным последствиям для здоровья Томми. "Даже взрослые транссексуалы, употребляющие гормоны, входят в группу риска - у них более высокие шансы получить проблемы с сосудами или заболеть раком. Что уж говорить о ребенке? Ему следует дождаться конца полового созревания и только потом проходить процедуру по смене пола", - считает он.

        Однако Паулин Морено и Дебра Лобел (родители) уверены, что прием препаратов пойдет Тэмми (так они называют сына) на пользу и поможет ему найти ответ на главный вопрос его жизни. По их словам, ребенок начал идентифицировать себя как девочку с трехлетнего возраста. Изучая в раннем возрасте язык жестов из-за дефекта речи, Томми первым делом показал им: "Я девочка". Сначала они подумали, что мальчик просто ошибся, но тот упорно твердил, что является девочкой. В возрасте семи лет он пообещал изувечить свои половые органы, тогда же психиатры диагностировали у него расстройство гендерной идентичности.

        После консультаций с врачами несколько месяцев назад ребенок начал принимать блокаторы гормонов, это будет продолжаться до тех пор, пока ему не исполнится 14-15 лет. Тогда ему придется определиться, в каком половом "русле" развиваться - в мужском или женском.

        Оппоненты лесбийской пары открытым текстом обвиняют женщин в том, что это именно они повлияли на поведение усыновленного мальчика, заставив его сомневаться в своем мужском начале, и просят социальные органы как следует проверить эту семью. "

        Новости NEWSru.com :: Лесбийская пара из США кормит 11-летнего приемного сына гормональными препаратами, готовя к смене пола

        В оригинале статьи больше материала и лучше подача:

        Controversial Therapy for Pre-Teen Transgender Patient Raises Questions | Fox News
        Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

        Комментарий

        Обработка...