Уголок атеиста

[w5346c]

Подумаешь забыли и есть искажение информации - утаивание ее части.

Ну я не помню чтоб в своих посланиях апостолы рассказывали честно как в ВЗ их любящий и всепрощающий Господь уничтожал населения целых городов из-за всяких пустяков. А ведь те кто их послания читали/слушали - ВЗ наверняка не читали. Значит апостолы утаивали инфу. О любви разглагольствовали, а о кровавой резне под началом Господа - нет.

[Владимир П.]

Цитата участника Владимир П.: 1.А с чего Вы толкаете подобную версию?
2.Вы сам себя проявляете как то выделяемо иначе?

Володя, у меня аллергия от твоей пурги.

Я так и знал ,что отвечать за слова не Ваш конек.

Вся эта нетленка с Паскалем, написанная для недоумков, давно уже превратилась в окаменевшее дерьмо.И хватит его ворошить и совать нам под нос раз за разом.

Я упоминал Паскаля?У Вас глюк.

[Владимир П.]

Цитата участника Владимир П.: Воспринимать критически это хорошо,но при отсутствии опровержений ее исключать нельзя.

Свидетельства древних при отсутствии опровержений считаются доказательством их познавательной деятельности.Такова методология науки.

Можно сочинить бесконечное множество утверждений, опровергнуть на 100% которые невозможно. Методология науки не в том, чтоб их все рассматривать.

Речь была о свидетельствах.Вы что не отличаете утверждения от свидетельств?

[palatinus]

Дешевые понты.

Для меня - нет

[Владимир П.]

Ну я не помню чтоб в своих посланиях апостолы рассказывали честно как в ВЗ их любящий и всепрощающий Господь уничтожал населения целых городов из-за всяких пустяков. А ведь те кто их послания читали/слушали - ВЗ наверняка не читали. Значит апостолы утаивали инфу. О любви разглагольствовали, а о кровавой резне под началом Господа - нет.

Господь - это ангел,а не Бог.
"Второй лик (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению, учат владеть чувствами, укрощать греховные вожделения."

[U2.]

Жизнь с перспективой стать удобрением, хотя и истинность этой перспективы доказать на 100% нельзя?

Вас заклинило на удобрениях? Мы появились из НЕБЫТИЯ, в него и канем, т.е. прекратим самостоятельное существование. Бесконечность подразумевает также и безначальность; разве Ваше нынешнее существование было безначально, чтобы претендовать на вечность?

[w5346c]

Речь была о свидетельствах.Вы что не отличаете утверждения от свидетельств?

Свидетельства древних чаще всего являются лишь признаком наличия у древних богатой фантазии

[w5346c]

Господь - это ангел,а не Бог.
"Второй лик (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению, учат владеть чувствами, укрощать греховные вожделения."

У меня ощущение, что процентов 99.99 других христиан (включая имеющих сан) с вами не согласятся
Я вообще первый раз вижу точку зрения, что Господь и Бог - это 2 разных персонажа.

[Владимир П.]

Свидетельства древних чаще всего являются лишь признаком наличия у древних богатой фантазии

А Вы попробуйте их опровергнуть.

[Владимир П.]

У меня ощущение, что процентов 99.99 других христиан (включая имеющих сан) с вами не согласятся

Вы хотите свои ощущения предложить в качестве аргументов?А на основании какого научного принципа?

Я вообще первый раз вижу точку зрения, что Господь и Бог - это 2 разных персонажа.

И что из этого?Вы просто никогда не анализировали где Бог,а где его иерархия.

[SirEugen]

Господь - это ангел,а не Бог.
"Второй лик (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению, учат владеть чувствами, укрощать греховные вожделения."

Понесло в дебри..
Лучше расскажите нам, как нужно отмудохать свой разум, чтобы уверовать в Самсона, ослиной челюстью завалившего 1000 человек.

[w5346c]

Вы хотите свои ощущения предложить в качестве аргументов?А на основании какого научного принципа?

И что из этого?Вы просто никогда не анализировали где Бог,а где его иерархия.

Ну создайте голосование тут - Бог и Яхве это 2 персонажа или один.
Короче ладно, тема себя исчерпала, надоело..

[Владимир П.]

Понесло в дебри..
Лучше расскажите нам, как нужно отмудохать свой разум, чтобы уверовать в Самсона, ослиной челюстью завалившего 1000 человек.

Вы не в себе?Я предпочитаю диалектику по принципу тезис - антитезис,а не эмоциональные прыжки вне контекста.

[Владимир П.]

Ну создайте голосование тут - Бог и Яхве это 2 персонажа или один.

Вы анализировать информацию самостоятельно можете?

Короче ладно, тема себя исчерпала, надоело..

Последнее время "аргумент" - надоело ,самый основной в стане атеистов.

[w5346c]

Лучше расскажите нам, как нужно отмудохать свой разум, чтобы уверовать в Самсона, ослиной челюстью завалившего 1000 человек.

О, Самсон, занятная личность, настоящий библейский герой, весь в своего господина Яхве Также любил массовые убийства и геноцид.

"Теперь я буду прав перед филистимлянами, если сделаю им зло"

Он начал мстить всему филистимлянскому народу. Однажды он поймал лисиц, привязал к их хвостам горящие факелы и пустил лисиц на филистимлянские поля во время жатвы. Весь хлеб на полях сгорел.

Он появлялся перед каждым, кто шел из Ашкелона или в Ашкелон, затем грабил и убивал его.