Уголок атеиста

[w5346c]

А коль неизвестны, так какой смысл о них говорить? Может они и не ученые, а ремесленники. Вот когда имя себе сделают, тогда и обсудим.

Тираж показывает читаемость книги. Если ее никто не покупает, то грош ей цена, а автор обычный графоман.

Имя у них есть, в научной среде. А то что серая толпа не знает что они открыли связанное с квантовой гравитацией или какой вклад внесли в теорию суперструн - это проблема серой толпы А вы я смотрю большой любитель попсы. Вы, кстати, можете назвать последних лауреатов Нобелевской премии по физике, химии, биологии? И сколько % людей с улицы смогут?

Ну вот я и говорю, Донцова - самый талантливый писатель в России, а Александр Марков - жалкий графоман (Рождение сложности)

[nonconformist]

Имя у них есть, в научной среде. А то что серая толпа не знает что они открыли связанное с квантовой гравитацией или какой вклад внесли в теория суперструн - это проблема серой толпы А вы я смотрю большой любитель попсы.

Так. Пошли атеистические переходы на личности. Все ваши собратья по атеистическому разуму до безобразия в этом одинаковы.
Теперь по сути. Здесь не форум квантовой гравитации и оценить их вклад в эту область знания тут вряд ли сумеют, хотите о ней потолковать, будьте любезны на форум физиков. А здесь вы сперва докажите серой толпе, что они "серьезные". Толпа Ньютона, Планка, Паскаля знает, а вот ваших героев увы. А то, что они доспециализировались в отличии от ученых прошлого до уровня "вяленой воблы" никак не свидетельствует о их философском кругозоре. Скорее наоборот.

Ну вот я и говорю, Донцова - самый талантливый писатель в России, а Александр Марков - жалкий графоман (Рождение сложности)

А что вы молодой человек хотите? Желаете детективы писать, так будете брать в расчет популярных авторов этого жанра и искать в нем свою нишу. А иначе по миру пойдете, несмотря на вашу гениальность.

[Gamer]

Так. Пошли атеистические переходы на личности. Все ваши собратья по атеистическому разуму до безобразия в этом одинаковы.

А вы что хотели?
Мы же для них серая толпа, быдло. А они такие вундеркинды. Правда до этих светочей научной мысли никак не может дойти такое простое и ясное даже младенцу или бабульке ни разу не грамотной. Что Иисус историческая личность, а не мифологическая. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И весь их научно-популярный маразм разбивается об этот исторический факт, как вода о скалы

[nonconformist]

А вы что хотели?
Мы же для них серая толпа, быдло. А они такие вундеркинды. Правда до этих светочей научной мысли никак не может дойти такое простое и ясное даже младенцу или бабульке ни разу не грамотной. Что Иисус историческая личность, а не мифологическая. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И весь их научно-популярный маразм разбивается об этот исторический факт, как вода о скалы

Честно говоря после устранения "египтолога" я уже особо ничего не хочу. Так явную брехню про "серьезных ученых" заметил, вот и дал цитату. А оказалось, что эти "серьезные ученые" какие-то подпольщики, никто о них не знает, но они точно есть. Тоже наверное пробирки в моечную машину загружают, а потом от лица "научного общества" говорят.

[Bovlan]

Это игра такая христианская. Ведь по сути религия - это коллективное вероисповедание, с определенным символом веры.

Я бы сказал, религия - форма выражения веры. Когда появляется несколько апологетов религии, возникает секта, конфессия и т.д.
А потом, примерно, как Вами и сказано.

[Gamer]

Я бы сказал, религия - форма выражения веры. Когда появляется несколько апологетов религии, возникает секта, конфессия и т.д.

И откуда в вас столько миссионерства?

[Bovlan]

это не случайность, а закономерность. Я же говорил о вещах, выходящих за пределы закономерностей.

Основная закономерность у религионера - приписывать всё Богу. Там, где надо сказать спасибо человеку - всё отдают Богу. Потому и не видят закономерности. Раболепство вульгарное.

Отвечает, просто не вдруг и не тут же.

Это как у синоптиков. Прогнозы сбываются всегда. Но не всегда здесь, и не всегда сейчас.

Не игнорирую. Просто вижу впоследствии, чтоне нужно мне то было. Отец не даст змею вместо рыбы.

Ну да. Заболел, так это и надо было. Не исцелил хромого, так для его же пользы. Изнасиловали младенца - это же рыба, а не змея.

[Viktor.o]

Забавный Вы. Напоминаете мальчишку, который расковырял болячку, и понял вдруг, что в сей момент познал себя.

Это у Вас такое мнение. А о чём говорю, то надо бы побыть этим самому чтобы видеть о чём речь. Я ж не про "верю-не-верю". А Вы всё своё мнение об услышанном, но не быв этим сам.

[Bovlan]

Евангельская вера основывается на материализме, то есть на бытие и его законах.

Оба-на. Открытие в теологии.
Вначале было слово. И слово было у Бога. И слово было Бог.
Пощупать можно?
Или это не Евангельское?

[Gamer]

Это у Вас такое мнение. А о чём говорю, то надо бы побыть этим самому чтобы видеть о чём речь. Я ж не про "верю-не-верю". А Вы всё своё мнение об услышанном, но не быв этим сам.

Виктор, не парься. Мистический опыт нельзя передать другому. Это только твое, береги его

[Viktor.o]

Виктор, не парься. Мистический опыт нельзя передать другому. Это только твое, береги его

Да если б только он один читал, то может и не написал бы вообще. А так подумалось что может кто хотя бы посмотрит на самого себя, чтобы не по книгам, а самому узреть свой "состав".

[Bovlan]

Только зачем нужно принимать вашу печальную теорию, а не радостную теорию вечной жизни с Богом?

Принимайте, что хотите. А будет, всё равно, горькая правда, а не сладкая ложь.

[Bovlan]

Для дискуссии честно будет рассматривать два варианта именно 50/50. Иначе нечестно получится

Точно, сейчас выйду на улицу и с 50/50 встречу крокодила. Либо встречу, либо не встречу.

[Gamer]

Да если б только он один читал, то может и не написал бы вообще. А так подумалось что может кто хотя бы посмотрит на самого себя, чтобы не по книгам, а самому узреть свой "состав".

Так верующие обычно так и делают. Делятся своим непередаваемым мистическим опытом. А потом каждый сверяют со своим сосбственным опытом. И вот если своего собственного мистического опыта нет, тогда становятся атеистами

[palatinus]

Имя у них есть, в научной среде.

В научной среде разные имена есть. Вот, например, физик-ядерщик, доктор физико-математических наук и христианский апологет. Вы же будете утверждать, что у человека, у которого более 200 научных публикаций (чем не "серьезный ученый"), низкий уровень интеллекта, потому что он верит в Бога?