Уголок атеиста

[w5346c]

На самом деле не надо быть 7 пядей во лбу, чтоб понять, что образ Христофора был сплагиачен с этого персонажа - Анубис, который кстати лично мне гораздо симпатичнее этого вашего Христофора.
История о воскресении Иисуса тоже имеет египетские корни и навеяна мифом о воскресшем Осирисе.
И христианский символ Крест - был сплагиачен опять же у египтян, это их символ Анх (ключ жизни, Анубис на картинке держит в руке). В то время когда был распят Христос не использовали для казни кресты той формы, что некоторые сейчас носят на шее.

[Gamer]

На самом деле не надо быть 7 пядей во лбу, чтоб понять, что образ Христофора был сплагиачен с этого персонажа - Анубис, который кстати лично мне гораздо симпатичнее этого вашего Христофора.
История о воскресении Иисуса тоже имеет египетские корни и навеяна мифом о воскресшем Осирисе.
И христианский символ Крест - был сплагиачен опять же у египтян, это их символ Анх (ключ жизни, Анубис на картинке держит в руке). В то время когда был распят Христос не использовали для казни кресты той формы, что некоторые сейчас носят на шее.

А с чего вы взяли, что это плагиат? Анубис и есть святой Христофор. Все уже признали единого Бога, даже египетские божества. Одни атеисты все кочевряжатся

[w5346c]

А с чего вы взяли, что это плагиат? Анубис и есть святой Христофор.

А, вот оно что! Как я сразу не догадался

[Bovlan]

Вы строите жизнь на другом фундаменте, удивительно похожем: "а вдруг, наука права?"

Фундамент несколько иной. Наука не вдруг права.

Еще раз: вера возникает при соприкосновении человека со Словом Живого Бога.

Кто виноват, что соприкосновения не у всех происходит?

Религия возникает, когда личный, интимный опыт передается "в массы", возникает традиция

Вообще-то, религия возникает тогда, когда человек пытается осмыслить свой интимный опыт. При передаче его в массы возникают традиции, секты, церкви, конфессии.

[БАБАЙ]

Еще раз? Так я Вам это с самого начала и говорил. Или Вы для себя повторяете? Так сказать, мать учения?

Дело тут не в том, что вы говорили. Дело тут в другом. Вы, сами того не желая, признали, что ваша атеистическая вера - ни что иное, как религия (вера порождает религию, не так ли? ).

А как они могут понять суть, если она, как Вы говорите, исключительно личным мистическим опытом и дается? Какие претензии к человеку, которому опыт сей не дался? Верит как себе может, а вы его всячески принижаете.

Если верит, как может - зто одно. Совсем другое. если за ритуалами ничего не стоит. Разницу между тем и другим, скорее всего, определять не нужно, так что, не принижаю.

Ну..
-------------------------------------------
Первое, на чём спотыкаются современные агиографы это упоминание о том, что Христофор был собакоголовым людоедом. Данная информация должна быть рассмотрена с точки зрения того факта, что эти свидетельства о Христофоре даны его современниками.
-------------------------------------------

Вы хоть, википедию до конца дочитывайте - там все объяснено. Зачем задавать вопросы, на которые уже есть ответы?

[Владимир П.]

Фундамент несколько иной. Наука не вдруг права.
Кто виноват, что соприкосновения не у всех происходит?

Виноват атеизм,который не в состоянии обобщить познавательный опыт человечества объективно.

[БАБАЙ]

Ну я не помню чтоб в своих посланиях апостолы рассказывали честно как в ВЗ их любящий и всепрощающий Господь уничтожал населения целых городов из-за всяких пустяков. А ведь те кто их послания читали/слушали - ВЗ наверняка не читали. Значит апостолы утаивали инфу. О любви разглагольствовали, а о кровавой резне под началом Господа - нет.

Ну, про Содом и Гоморру - рассказали честно. Кстати, вы-таки, считаете, что жители ихние - невиноваты?

Господь - это ангел,а не Бог.
"Второй лик (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению, учат владеть чувствами, укрощать греховные вожделения."

Господь в ВЗ - ИЕГОВА.

Вас заклинило на удобрениях? Мы появились из НЕБЫТИЯ, в него и канем, т.е. прекратим самостоятельное существование. Бесконечность подразумевает также и безначальность; разве Ваше нынешнее существование было безначально, чтобы претендовать на вечность?

Вы верите в ваше самостоятельное существование? Вы что, сами себя к жизни вызвали? Луч в геометрии - бесконечен, не знали? Господь вдохнул дыхание жизни (руах), Свой Дух, так что, как бы вы ни хотели, вас ожидает вечность. Вопрос только: где?

Понесло в дебри..
Лучше расскажите нам, как нужно (!!!) свой разум, чтобы уверовать в Самсона, ослиной челюстью завалившего 1000 человек.

Не всегд то, что имеет смысл - истинно; также, и то. что не имеет смысла - ложно. Жизнь гораздо сложнее, и мы знаем далеко не все. Поэтому, "не руби сплеча"...

[Владимир П.]

Господь в ВЗ - ИЕГОВА.

Правильно, ангел второго лика по имени Иегова.

[БАБАЙ]

Фундамент несколько иной. Наука не вдруг права.

но она может оказаться не права, не так ли?

Кто виноват, что соприкосновения не у всех происходит?

Гордая воля грешника.

Вообще-то, религия возникает тогда, когда человек пытается осмыслить свой интимный опыт. При передаче его в массы возникают традиции, секты, церкви, конфессии.

ну, хорошо, вот он осмыслил свой опыт. Но никому о том не рассказал. Где здесь религия? Это - вера, личная вера.

[БАБАЙ]

Правильно, ангел второго лика по имени Иегова.

Почему вы так думаете?

[Владимир П.]

Почему вы так думаете?

Потому что функциональные обязанности Господств таковы.
"Второй лик ангелов (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению.
Иегова ведь Господь Израиля?

[БАБАЙ]

Потому что функциональные обязанности Господств таковы.
"Второй лик ангелов (средняя иерархия)
Господства, др.-греч. κυριότητες, лат. dominationes (Кол 1:16) наставляют поставленных от Бога земных властителей мудрому управлению.
Иегова ведь Господь Израиля?

Ага. а боги Египта - египетские. Нет. Я верую, что Господь Бог - Отец Господа нашего Иисуса Христа. И выше Его - нет никого и ничего.
А господства - да, это ангельские чины; также, как престолы, силы и др.

[Владимир П.]

Ага. а боги Египта - египетские.

Речь была о господствах.

Нет. Я верую, что Господь Бог - Отец Господа нашего Иисуса Христа. И выше Его - нет никого и ничего.

А я разве возражал против Бога единого?Я говорю о множестве иерархии в лице ангелов.

А господства - да, это ангельские чины; также, как престолы, силы и др.

Чины иерархии Бога,в лице ангелов.

[U2.]

Дело тут не в том, что вы говорили. Дело тут в другом. Вы, сами того не желая, признали, что ваша атеистическая вера - ни что иное, как религия (вера порождает религию, не так ли? ).

Это Вам просто очень захотелось сие услышать в моих словах, вот Вы и услышали. Как говорится, кто про что, а лысый - про расческу. Развлекайтесь, не буду Вам мешать.

[palatinus]

Засрали, понимаешь, мой уголок...

Значит исправьте теперь название темы на соответствующее