Является ли Бог причиной зла ?

[Гретхен]

Память изменила!

неужели ?

Вы забыли, что Бог - автор всего.

да нет ,как-раз об этом и веду разговор ,перечитай меня ещё раз про запатентованное изобретение.

Никто не осуждает Гоголя за то, что он 2-й том "Мертвых душ" ... сжег. Плохо, конечно, но он автор. И волен со своим произведением делать то, что считает необходимым, сжечь (убить), исправить (наказать), проклясть (во всеуслышанье объявить о недовольстве созданым).

во-во , всем всё можно.

А отказывая Богу в праве, делать все, для Него необходимое, что соответствует Его планам, только потому, что оно не соответствует вашим? Это вмешательство в Его прерогативу. по меньшей мере.

никто и не пытается.Ты хорошо выспался ?

[Гретхен]

... Все в мире относительно. ...

могу только подтвердить,вспоминая некоторые племена в юарике ,у них убийство и жрачка человека ,очень даже не считается злом,совсем наоборот.

[Gamer]

могу только подтвердить,вспоминая некоторые племена в юарике ,у них убийство и жрачка человека ,очень даже не считается злом,совсем наоборот.

В Питере в блокаду, да и на Украине во времена коллективизации, тоже жрали друг друга. Впрочем, и в мирное сытое время канибализм не редкость. И не где-то там далеко далече, а практически во всех странах мира встречается. И что это доказывает?

[Гретхен]

... И что это доказывает?

на Земле жить опасно ?

[Gamer]

на Земле жить опасно ?

Жить вообще опасно, от этого умирают

[ReEdwaR]

То показывать пальцем только на злодеев одной культуры и только на героев другой. Извините, но это уже пристрастия. Тоесть, заведомо необъективная оценка.

Конечно пристрастия, а как ещё отличить добро от зла - это нам нравиться значит хорошо, а это не нравиться значит плохо, человек всё оценивает субективно, судит так сказать по себе. Выже согласны что всё в мире относительно, а абсолютно беспристрастным может быть наверно только бог.

[Gamer]

абсолютно беспристрастным может быть наверно только бог.

Тогда не надо брать функции бога на себя.
Как там говориться, не суди, да не судим будешь

[ReEdwaR]

Тише, не надо так напрягаться, вы же не на митинге.

Ваши рассуждения, похожи на .. рассуждения.

А на что они по вашему должны быть похожи? На откровения что ли? На всеведение не претендую, а вы?

Но вы говорите то, о чем не знаете.

Считаете, что социальная, культурная, религиозная самоиндетификация человека в обществе не влияет на его поведение? Доказать сможете?

Рождение в христианской семье на мировоззрение не влияет. Соответственно и на мораль. ДВР - это дети верующих родителей. С детства они видят расхождения между декларируемым и реальным поведением родителей.А по другому и быть не может. "Нет праведнго ни одного ..." Юношеский максимализм, однако вызывает неприязнь к, якобы, двуличию родителей и отвращает человека навсегда от Бога.

Ваш пример, только подтверждает мои слова. Человек ведь не только ведь в семье воспитывается, об этом я писал (пост 154). Если семья христианская, а все вокруг допустим атеисты, тогда под воздействием внешних социальных факторов возможно то что описали вы, а если все вокруг христиане, да ещё и принадлежат к одной конфесии будит ли возможен переход от христианства к атеизму? Вот вам ещё один пример, в России сохранились общины старообрядцев. Общества эти замкнуты и внешнему влиянию почти не подвержены, каковы шансы у ребёнка выросшего в такой общине стать атеистом?

Но с другой стороны, тот кто стал алкоголикм, выросши в семье алкоголика, принимает Бога, получает исцеление. И таких называют Золотым фондом" церквей. Так что ваши рассуждения не ... проходят.

А сколько таких детей? Если такой переход носит массовый характер, то я пожалуй с вами соглашусь, если нет, тогда это исключение подтверждающее правило.

[ReEdwaR]

Тогда не надо брать функции бога на себя.

Эхх я бы взял, жаль никто не предлагает.

Как там говориться, не суди, да не судим будешь

Судить - в смысле осуждать? Кого это я тут осуждал???
Судить - в смыле выносить суждения по тому или иному вопросу, высказывать своё мнение? А чем по ещё вашему здесь все занимаются?

[Gamer]

Эхх я бы взял, жаль никто не предлагает.

И вам нужен этого гемор?

Судить - в смысле осуждать? Кого это я тут осуждал???

Да тут все друг друга осуждают

[lemnik]

человек всё оценивает субективно, судит так сказать по себе. .

Правильно. Человек без Божьей мудрости, даже себя оценить не может. А других и подавно.

Выже согласны что всё в мире относительно

Нет.
Вы скажите относительно чего относительно, как утверждаете вы, все? Может относительно себя? Или на нонсенс напоролись....

[ReEdwaR]

Нет.

Приведите мне пример чего-нибудь абсолютного в этом мире (кроме бога, хотя это вопрос спорный).

Вы скажите относительно чего относительно, как утверждаете вы, все?

Ну вообще-то об относительности мира первый заговорил Gamer (пост.165) я всего лишь с ним согласился.

Вы скажите относительно чего.......

Вы когда нибудь пословицу про колокольню слышали? Так вот относительно вот этой самой пресловутой колокольни. А поскольку у каждого она своя все оценивают мир имено с её высоты.

Может относительно себя?.......

И относительно себя тоже, но вы это уже признали.

Или на нонсенс напоролись.

Тут я не понял, чего вы хотели сказать. Нонсенс это - несообразность, бессмыслица, нелепость. Напороться на нонсенс значит напороться на бесмыслицу, в настоящий момент, я "напоролся" только на ваши вопросы и коментарии, так как веду с вами диалог, не хотите же вы сказать, что ваши вопросы нонсенс?

[vladimirkoresok]

а откуда она тогда взялась?



а есть еще ни то ни сё

СВОБОДА-ЭТО ДАННОСТЬ!
Существует некий невидимый мир, который имеет свои незыблимые ЗАКОНЫ!
Чтоб Вам было понятно, очень грубо можно сравнить с материальным миром.
Например: стол о двух ножках стоять не будет!
Вода при определённой температуре (Р) испаряется! И т.д.
Так и невидимый мир. Если не знать о критических величинах добра и зла, то не возможно понимать, что такое добро! А если к добру не стремиться, то продолжить свою жизнь к познанию Бога - невозможно, нет других путей!

[lemnik]

Приведите мне пример чего-нибудь абсолютного в этом мире (кроме бога, хотя это вопрос спорный).

Держите его семеро ... санитаров.
Для него впрос спорный!

[Gamer]

Ну вообще-то об относительности мира первый заговорил Gamer (пост.165) я всего лишь с ним согласился.

Не надо на меня стрелки переводить. Не я это первым сказал. Чесслово. Если хотите кого порвать, вот вам Эйнштейн, Ньютон, Декарт. Хотя тоже, не они первые сказали. Кто был первым, вообще-то история скромно умалчивает. Вполне возможно, что это были создатели поговорки, насчет метания бисера