Добро и зло: где истинное лицемерие?

[tabo]

Добро и Зло в этом мире Сует - одного поля ягоды. И если зло приукрасить, а добро "подраздеть", то все это , здесь, у людей мира сего, будет выглядеть одинаково. Не так ли?

покажи пример когда зло и добро станет тождественным, брат?

[Takigut]

покажи пример когда зло и добро станет тождественным, брат?

Tabo, то что изложил Любомир, это как раз и не отвечает требованию "Да-да, Нет-нет....", а называется "И вашим и нашим" и таких примеров можно сейчас привести... Консенсус-и всё тут.

[Takigut]

Ну вообще в риме не было Ра, там был зевс насколько я помню, а причем здесь это?

Скорее всего она не потрудилась прочитать предшествующие посты или просто обобщила всех.

[Milo]

покажи пример когда зло и добро станет тождественным, брат?

Убийство матери ради спасения ребенка, к примеру.Или наоборот.Невозможно? Отнюдь, нет.

[Жемчужная донна]

Табо
Я говорила о язычниках вообще, а не коткретно о Риме. Ра - Бог солнца в Египте, Зевс - В Греции, в Риме - Юпитер. Я хочу сказать, что ты написал про неарументированное утверждение и приплел туда язычников.

Такигут
Скорее всего она не потрудилась прочитать предшествующие посты или просто обобщила всех
верно в одном, я обобщила языческих Богов, а Ра привела как пример.

[tabo]

Убийство матери ради спасения ребенка, к примеру.Или наоборот.Невозможно? Отнюдь, нет.

Опиши ситуацию которая произошла в реале.

[tabo]

. Я хочу сказать, что ты написал про неарументированное утверждение и приплел туда язычников.

покажи мне его, сестра.

[Takigut]

Убийство матери ради спасения ребенка, к примеру.Или наоборот.Невозможно? Отнюдь, нет.

Вы забываете девушка, что и ребёнок и мать это два человеческих духа имевшие не одно воплощение и какие между ними кармические связи это их дело. Но вопрос также может относиться к простому физическому здоровью. Может ей нельзя рожать, а может она занималась во время беременности чем попало.
Но если здорова и плод здоров-то тогда: либо ребенок не достоин здесь жить, либо она не достойна иметь ребёнка, либо оба на Земле лишние.
Ещё варианты? Их много-так много, что не хватит жизни чтобы перечислить все-это знает только Бог и виновные.

[tabo]

Вы забываете девушка, что и ребёнок и мать это два человеческих духа имевшие не одно воплощение и какие между ними кармические связи это их дело. Но вопрос также может относиться к простому физическому здоровью. Может ей нельзя рожать, а может она занималась во время беременности чем попало.
Но если здорова и плод здоров-то тогда: либо ребенок не достоин здесь жить, либо она не достойна иметь ребёнка, либо оба на Земле лишние.
Ещё варианты? Их много-так много, что не хватит жизни чтобы перечислить все-это знает только Бог и виновные.

а может и так что им просто здесь не место.

[Жемчужная донна]

Пардон, но я тебе не сестра. А если ты не помнишь, что писал - прочти раньше на пару страниц.

[tabo]

Пардон, но я тебе не сестра. А если ты не помнишь, что писал - прочти раньше на пару страниц.

Табо
тоесть ты хочешь сказать и не аргументировать то что утверждаешь?! так делали язычники)) в риме.

если ты об этом то учи мат.часть.

[Farreoth]

По цитате. Сами события нейтральны по своей сути - только реакция на них человека делает их положительными или отрицательными.

Именно поэтому многие стремятся манипулировать этой реакцией, в связи с тем что таким способом можно управлять самим человеком.

[Takigut]

Именно поэтому многие стремятся манипулировать этой реакцией, в связи с тем что таким способом можно управлять самим человеком.

События уже потому и события, что изменяют что-либо, а значит не могут быть нейтральными по сути. Но человек присвоил себе право оценки событий. И зачастую называет плохим то, что в конечном итоге для него-же окажется хорошим. Ну это когда события имеют какое либо отношение напрямую к конкретному человеку. а когда это касается только сил природы то человек может оставаться нейтральным(не вмешиваться действием), но дух и душа его никогда не бывают в бездействии, а следовательно несут в себе действие в отношении всех, даже очень отдалённых, событий свидетелями которых они являются.

[Жемчужная донна]

тоесть ты хочешь сказать и не аргументировать то что утверждаешь?! так делали язычники)) в риме.
если ты об этом то учи мат.часть

О какой мат. части ты говоришь?

Такигут
События уже потому и события, что изменяют что-либо, а значит не могут быть нейтральными по сути. Но человек присвоил себе право оценки событий.
А кому ,как не человеку давать оценку этим событиям? Плохо и хорошо - именно так человек относится к какому-либо событию. Одно и тоже может вызвать совершенно различные эмоции у разных людей, хотя событие по сути своей одно.

Фарреот
Создавая определенные ситуации, манипуляторы (в частности церковь) получают стадо, которым очень легко управлять.

[Pyatachok]

Фарреот
Создавая определенные ситуации, манипуляторы (в частности церковь) получают стадо, которым очень легко управлять.

Создавая любые ситуации, любые субъекты создают реакции людей. Например, ваши посты - такие же события, на которые у людей возникает реакция. Следует ли отсюда что все, общающиеся с вами в теме - стадо?