Добро и зло: где истинное лицемерие?

[Farreoth]

Takigut

Религию с чашкой кофе или с правилами дорожного движения сравнивать недопустимо. Первое как и второе (ПДД и кофе) не требует веры. Как первое так и второе существует в реальности физического мира и следует объективным материалистическим законам потому является вполне естественным. Религия подразумевает веру в то что не имеет отношения и проявления в реальности. Веру в наличие чего-то сверхъестественного, обладающего потусторонними свойствами. В то время как свойства чашки кофе и ПДД вполне посюсторонние и естественные. Проистекающие из логической связи элементов физического мира, в отличие от религиозных заблуждений имеющих в своей основе чуждый логике разума алгоритм.
Стоит так же отметить, что вера - это неестественное состояние психики человека. Все люди рождаются неверующими и это вполне естественно. Но позже попадая под давление религиозной пропаганды развёрнутой всевозможными "ловцами душ" приобретает религиозные убеждения, чуждые и часто вредоносные. Человек по своей природе - исследователь, познаватель, а религиозная вера убивает в нём его природу приподнося якобы непоколебимые "истинные" суждения о мире.

Ладно. Запарился я тут с вами разглогольствовать... пойду чем-нить полезным займусь уже)))

[Жемчужная донна]

Ладно. Запарился я тут с вами разглогольствовать... пойду чем-нить полезным займусь уже)))
Искренне жаль....

[tabo]

[quote=Takigut;1303252]

Религию никто не создаёт. Вера это нормальное свойство человека. Но верить он может во всё что ему вздумается-вернее склонен верить в то, что ему больше "подходит". Этот термин как нельзя лучше определяет капризное свойство человечества этой Земли. "Я Господь Бог твой. Да не будет у тебя иных богов" это предостережение Христа как нельзя более правильно характеризует ту же самую капризность людей. Он давал совет(предостерегал), но люди...Увы. Для одних богом стала дача, для других автомобиль, для третьих... Вы и сами знаете. В общем даже утренняя чашка кофе(если человек говорит что он без неё жить не может) оказывается богом для данного человека-это и есть его вера, его религия. То есть: религия это то что человек поставил во главу угла. И если он считает, что Заповеди Христа это оболванивание-то что такое правила хорошего тона, или правила движения для всех видов транспорта. Заповеди Христа-это правила движения человеческого духа по Творению. Но можете и не соблюдать. Если вас не интересует доберётесь до пункта назначения или нет(аварии случаются всё чаще).

Инстинкт религиозности(духовный)

[Takigut]

Пожалуйста. Вся религия построена на страхе. Им же привлекаются люди. "Ты грешен, ты будешь гореть в аду, покайтесь", все рыдают, молятся и несут подаяния церкви. Немного грубо, зато внятно.

Религия построена на любви. Элемент страха внесли сами люди отчасти своим непониманием простоты Законов, отчасти лукавством работников культов, но больше всего своей ленью в познании Законов Творения.
Насчёт подаяний это тоже решение людей и работников конфессий.
Человек ведь может не ходить в церковь и не нести-но он(человек) взяткодатель. Он считает, что своим подаянием церкви или нищему выкупает себе местечко потеплей. Но ведь это опять от лени. Если человек озаботится тщательным изучением Законов Творения он не будет бояться-он будет твёрдо знать весь путь который ему предстоит пройти. "Кто предупреждён-тот вооружён". А люди в основном выучивают одну или две молитвы и считают, что они очень много сделали для познания Бога. И тут же посматривают вверх не просыплется ли на них манна. Да щщщщас. Могли бы их и не учить. Бабушка живущая в каком ни будь отдалённом селе и умеющая только ставить подпись и никогда не читавшая ни Заповедей, ни Библии и не посещающая церковь и знающая от свое бабки только "Отче наш", но при всем при этом живущая в полной гармонии с природой и с соседями-это и есть богоугодный человеческий дух. Внутреннее состояние-счастливое пение духа человека вот и вся вера. Всё остальное лишь средства к достижению этого состояния. В таком человеке Законы Творения внутри-он живёт ними, действует по ним.

[Жемчужная донна]

Человек ведь может не ходить в церковь и не нести-но он(человек) взяткодатель. Он считает, что своим подаянием церкви или нищему выкупает себе местечко потеплей.
Я об этом и говорю. Верующий может жить без церкви, церковь без верующего - нет. Потому и завлекает, заманивает, запугивает.

[poison]

ну так есть у тебя аргументы показывающие манипуляцию церковью народом?
это очевидно,создание чувства вины... сначала нужно сказать,что брак без венчания грех,а потом грести деньги за венчание,т.е. сначала сделат ьчеловека больным,а потом продавать лекарство
какая-то ахинея,что бог может посчитать грехом поступок из-за того,что неверующий поп не помахал своим кадилом над людьми,когда суть поступка (брак) не изменилась....
Библия говорит о том что каждый 12 человек в рясе не соответствует тому что проповедует.
вот видите,опять ваша библия не права,кажлый двенадцатый- это хороший показатель,думаю,что каждый двенадцатый только немного верит в бога из духовенства,если не двадцатый

[Takigut]

[quote=tabo;1303258]

Инстинкт религиозности(духовный)

Понятие инстинкт вообще не применимо к духу человека. Этот термин придумали учёные для определения естественных надобностей тела, а скорее ляпнули и сами не поняли о чём. Любые процессы являющиеся закономерными, основанными на Законах, не могут быть причислены к инстинктам-а вот что такое инстинкт-я не знаю.

[tabo]

poison

ну так есть у тебя аргументы показывающие манипуляцию церковью народом?
это очевидно,создание чувства вины... сначала нужно сказать,что брак без венчания грех,а потом грести деньги за венчание,т.е. сначала сделат ьчеловека больным,а потом продавать лекарство

Церковь не говорит о том что брак без венчания грех.

[tabo]

Жемчужная Донна

«Y-хромосомный Адам» и «митохондриальная Ева».
Наряду с антропологическим и археологическим используются и другие методы исследования вопроса о происхождении человечества.
Так, генетики доказали, что геномы двух современных людей из разных концов света различаются значительно меньше, чем у двух горилл из одного леса в западной Африке. Было также проведено исследование строения Y-хромосомы у мужчин, живущих в разных точках планеты. Его результаты показали, что у всех современных людей, возможно, был всего один общий предок по мужской линии! При изучении ДНК митохондрий выяснилось, что все мы могли произойти от одной женщины. Хотя генетики не в силах ответить на вопрос, жили ли «открытые» ими предки одновременно, ученые назвали их Адамом и Евой, к тому склонил сам факт их возможной единственности, неожиданный для многих ученых.
Настораживает предполагаемая давность их существования 150-180 тыс. лет. Однако такое вычисление, проведенное по скорости накопления мутаций, генетики не считают сколько-нибудь достоверным. Экстраполяция множества факторов (мутагены во внешней среде, внутреннее состояние организма, частота смены генераций, средний возраст, в котором появляется потомство, и т.д.) на столь длительные сроки может быть лишь приблизительной, и ошибку в несколько раз следует считать неизбежной.
Необходимо еще учесть, что в основу расчетов скорости мутаций положено сравнение генотипов человека и шимпанзе в Необоснованном предположении, что обезьяны «стали» людьми за 5-7 млн. лет.
К движущим силам антропогенеза современные эволюционисты относят одновременно две группы факторов: первую группу составляют социальные факторы (общественный образ жизни, общий труд и охота, забота о потомстве и воспитании детей, забота о больных и стариках), вторую группу борьба за существование и естественный отбор. Эти две группы исключают друг друга, поскольку для образования новых форм один из факторов должен быть ведущим. Если главенствует звериная внутривидовая борьба, то взаимопомощь не осуществляется, и наоборот. К тому же, действия естественного отбора нивелируются половым отбором. Двойственность позиции эволюционистов показывает ее несостоятельность.
Мы рассмотрели лишь самые простые аспекты гипотезы происхождения человека от обезьяны. Современным исследователям, углубившимся в тайны высшей нервной деятельности, строения и функционирования мозга, вполне очевидна ложность идеи поэтапного превращения животного в человека. Отношение директора Института мозга академика Н. П. Бехтеревой к эволюции весьма определенное: «Эволюцию я как-то не вижу, не могу себе ее представить... Возникновение такого чуда (человеческого мозга) невозможно без Творца».
Научившись на ошибках прошлого, уже практически никто из ученых не пытается так запросто доказать происхождение людей от обезьян, как это делалось в XIX столетии или даже в 70-х годах прошлого века. История появления человека при*знается, по меньшей мере, очень сложной и запутанной. Авторитетный антрополог и эволюционист Р. Левонтин пишет: «Вопреки волнующим и оптимистическим утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками».
В земных недрах с изумительной подробностью сохранились существа самых различных видов, в том числе очень древние. Обнаружено множество ископаемых останков людей и обезьян, но нет останков ни одного промежуточного существа между человеком и обезьяной при всей тщательности поисков. Совершенно справедливо заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди людьми! Теория эволюции в вопросе о происхождении человека от обезьяны не имеет ни одного достоверного свидетельства в свою поддержку.
Человек не произошел от животного. Исследования показывают, что он появился на Земле сразу в своем человеческом виде. В этом очевидном тупике многие археологи, антропологи, биологи и другие ученые стали задумываться о правильности богословского толкования происхождения человека. Авторитетный современный археолог, специалист по палеолиту П. В. Волков пишет: «Мы все более отчетливо видим уникальность человека; мы находим все больше свидетельств внезапности его появления в мире; мы все более уверены в том, что наши самые далекие предки близки нам и похожи на нас и что начало нашей истории творилось не по воле случая».

[Takigut]

Я об этом и говорю. Верующий может жить без церкви, церковь без верующего - нет. Потому и завлекает, заманивает, запугивает.

"Разные, разные-голубые, красные...." Изначально церковь не существовала в том виде в котором она существует сейчас. Поэтому говорить что человек может обойтись без церкви не совсем верно. Скажем так: некоторые функции церкви излишни.
Но ротация работников медленная, а церквей и прихожан мало....

[tabo]

Takigut

Понятие инстинкт вообще не применимо к духу человека. Этот термин придумали учёные для определения естественных надобностей тела, а скорее ляпнули и сами не поняли о чём. Любые процессы являющиеся закономерными, основанными на Законах, не могут быть причислены к инстинктам-а вот что такое инстинкт-я не знаю.

• Инстинкт Психология развития Инстинкт (в психологии развития) [лат. instinctus - побуждение] - совокупность врожденных компонентов поведения и психики животных и человека. В начале XX в. в психологии получила широкое

половой инстинкт, религиозный инстинкт, инстинкт подпитки тела едой.....

[tabo]

Жемчужная донна

Иисус Христос не был тем о ком ты пишешь.
Ты был лично с ним знаком?

Есть свидетельства о нем.

покажи эту аналогию в Православии? Конкретно учение церкви.
Насколько я знаю, христианство - одна религия. Или православные чем-то лучше католиков? А свидетели Иегова? Их расстрелять сразу?

Ты не ответила на вопрос.

[Takigut]

Человек не произошел от животного. Исследования показывают, что он появился на Земле сразу в своем человеческом виде. В этом очевидном тупике многие археологи, антропологи, биологи и другие ученые стали задумываться о правильности богословского толкования происхождения человека. Авторитетный современный археолог, специалист по палеолиту П. В. Волков пишет: «Мы все более отчетливо видим уникальность человека; мы находим все больше свидетельств внезапности его появления в мире; мы все более уверены в том, что наши самые далекие предки близки нам и похожи на нас и что начало нашей истории творилось не по воле случая».

Учёные допускают ошибку рассматривая тело, как человека- отсюда и несоответствие. И они будут в тупике пока не признают, что человек-это дух человека, а тело это земная оболочка(одежда) духа. Рассматривать конструкцию надо сверху, а они пытаются строить снизу. Я не зря употребил рассматривать и строить -это разные вещи. Настоящее строительство Творения происходило сверху вниз и поступенно. Ступень за ступенью. Точно также шло и формирование тела на земле- человеческие духи приблизились к Земле тогда когда были готовы тела и не два, а множество(от генетики никуда не денешься-кровосмешение смерть любого вида- человеческое тело не исключение). Это произошло приблизительно в середине зрелости Земли(чтоб легче считать миллионы лет проведите аналогии с первым шевелением плода во чреве матери-это действует для всех и для Земли тоже).

[poison]

Церковь не говорит о том что брак без венчания грех.
говорит,не врите,слышала лично,в воскреске. Тем более это один из примеров,их много,но суть понятна, создают надобность крещения,венчания,отпевания,освящения,а для этого всего,чтобы нужду создать у людей в работе церкви и создается вся теоретическая база построенная на концепции греха,который и создает нужду в прощении,а прощение та у церкви,опачки. У нас все церкви держат братки,знаете как открывается новая церковь? идет поп к бандитам и те его спонсируют,а он делится с ними и с властью,которые и взращивают церковь,освобождая от налогов,чтобы побольш еденег текло недекларированных,вот такой сетевой маркетинг,где есть агитаторы,основатели и лохи.

[Takigut]

Takigut

• Инстинкт Психология развития Инстинкт (в психологии развития) [лат. instinctus - побуждение] - совокупность врожденных компонентов поведения и психики животных и человека. В начале XX в. в психологии получила широкое

половой инстинкт, религиозный инстинкт, инстинкт подпитки тела едой.....

Я же и сказал свойство-то что в наличии всегда. Что в лоб что по лбу.