Сотворение неба и земли

[Кадош]

Ну а теперь Кадош у меня возникает сразу же вопрос .

Николай! Вы серьезно?

Если под действием гравитации материя собралась вмести то какой силы должен был быть взрыв и с какой скоростью должна разлетаться материя, если нам с вами известно что за пределы чёрной дыры даже свет не может выйти не говоря уже о материи

Причем тут черная дыра, о великий путальщик?

, а там к вашему сведению гравитация будет в триллион раз меньше чем в той точки из которой по вашему материя стала разлетаться . Ну и как вы это себе представляете ? Да и сжатие до бесконечности невозможно , поэтому я и не верю в подобные теории .

О Боже...
Вы не имеете достаточных знаний, чтобы хотя-бы качественно осознать эти процессы.
Вы пытаетесь их тут количественно мне масштабировать...

Во первых откуда взялось солнце, или оно волшебным образом появилось раньше ?

Раньше чего?

Во вторых с ваших слов стали разлетаться куски с тяжёлыми элементами, а вот на Юпитере этих тяжёлых элементов не наблюдается.

Во-первых, Прям вот совсем не наблюдается? Источник информации плиз!
Во-вторых, Да даже если и так, кто Вам сказал что все должно было равномерно распределиться по вселенной?
Николаша, не выставляйте себя на посмешище...

Это я всё пишу чтобы задумались что в этой теории сплошные натяжки и допущения .

Нет, Это Всё Вы написали и выставили себя на посмешище... Мне Вас искренне жаль!
И не пишите, что я не ответил ни на один Ваш вопрос.
Я пытался, честно пытался говорить с Вами серьезно.
Но больше чем на три постинга меня не хватило.
На глупые вопросы я отвечать не намерен!
Могу посоветовать. Сделайте эксперимент:
Возьмите разных красок(порошкообразных), ну допустим красного цвета, синего цвета, и желтого цвета!
Затем, на землю постелите белую бумагу или лучше ткань!
А потом попросите двух Ваших друзей Вам помочь, соберитесь вместе и на счет три, каждый пусть, выбросит вверх порошок того цвета, который Вы ему дали.
И посмотрите - равномерно ли распределятся на поверхности все эти три цвета!
Это совет по вашему вопросу, почему нет тяжелых элементов на Юпитере...
Если Вы не поняли сути данного эксперимента и для чего я его Вам предложил - всё Значит Вы не доросли, и вероятнее уже никогда не дорастете до нормального понимания функционирования сил в природе...

Ещё раз задаю вопрос что вы вкладываете в слова от простого к сложному ?

Почитайте мой диалог с Маном... я ему объяснил...

Вы это не говорили

Тогда извиняйтесь за то что перевираете мои слова.

Кадош вы наплели здесь уже достаточно много .

Жаль что Вы и четверти не поняли, а то что попытались понять - просто безбожно переврали...

С ваших слов получается что человек появился не сразу, а от млекопитающих , от простого к сложному .

Не от , а после млекопитающих, да и не с моих слов, а по Библии...
Человек появился в конце шестого дня, уже после сотворения гадов и животных и зверей...
Вы можете опровергнуть, что он появился после млекопитающих?
Нет, не можете! Зачем-же говорите то чего не можете обосновать?

- - - Добавлено - - -

Нету четкой границы.

Вообще - нет. А в контексте ящерица/заяц - есть!
И в Библии, на самой первой ее странице, записана последовательность происхождения видов, от простых к сложным.

[Nike2]

Николай! Вы серьезно?

Причем тут черная дыра, о великий путальщик?

О Боже...
Вы не имеете достаточных знаний, чтобы хотя-бы качественно осознать эти процессы.
Вы пытаетесь их тут количественно мне масштабировать...

Всё понятно , вы всё осознали но решили подурачиться . Скорость объекта во вселенной не может превышать скорость света , поэтому при всём вашем желании нет такой силы которая смогла бы преодолеть силу гравитации и разбросать в разные стороны материю хоть при малом взрыве а хоть при большом .

Раньше чего?

Раньше тех кусков что прилетели и волшебным образом заняли нужные орбиты .

Во-первых, Прям вот совсем не наблюдается? Источник информации плиз!

Уже предоставлял . Пролистайте назад и увидите если не заметили, или забыли . ссылка Сотворение неба и земли

Во-вторых, Да даже если и так, кто Вам сказал что все должно было равномерно распределиться по вселенной?

Мы не о Вселенной ведём речь а о нашей солнечной системе .

Николаша, не выставляйте себя на посмешище...

Нет, Это Всё Вы написали и выставили себя на посмешище... Мне Вас искренне жаль!

с вас давно все нормальные верующие смеются .

И не пишите, что я не ответил ни на один Ваш вопрос.
Я пытался, честно пытался говорить с Вами серьезно.
Но больше чем на три постинга меня не хватило.

Не ответили , троллинг , смехотворство и психологические штучки , больше ничего .

На глупые вопросы я отвечать не намерен

Они для вас все глупые , потому что разоблачают ваше желание прилепить Писание к современным заблуждениям .

Это совет по вашему вопросу, почему нет тяжелых элементов на Юпитере...

Неудачный пример . Придумайте что нибудь по складней, чтобы можно было обмануть всех и доказать что одна звезда не сгорела и выбросила газы, а другая сгорела и выбросила металлы и причём выбросили с такой точностью в одном направлении что они заняли нужное положение вокруг солнца . Вы Кадош великий сказочник .

Почитайте мой диалог с Маном... я ему объяснил...

Ссылочку .

Тогда извиняйтесь за то что перевираете мои слова.

Это вам нужно извиниться а не мне . Пролистайте обратно и посмотрите что я писал и как вы извратили мои слова .

Не от , а после млекопитающих, да и не с моих слов, а по Библии...

Тогда нечего сюда Дарвина приплетать .

Человек появился в конце шестого дня, уже после сотворения гадов и животных и зверей...

Ну наконец то дни стали считать а не миллионы лет .

[Кадош]

Всё понятно , вы всё осознали но решили подурачиться . Скорость объекта во вселенной не может превышать скорость света , поэтому при всём вашем желании нет такой силы которая смогла бы преодолеть силу гравитации и разбросать в разные стороны материю хоть при малом взрыве а хоть при большом .

Вы в голове у себя перемешали черные дыры со звездами, и умничаете на пустом месте.
Не-е, ежели Вам нравится на показ выставлять своё невежество - вперед...

PS в очередной раз выражаю Вам свое сожаление по поводу того, что Вы школу прогуливали и не имеете никакой системы в голове, даже креационистской...

PPS вот мне интересно - Вы вообще понимаете какие две основные силы действуют внутри звезд, третий закон Ньютона если-бы не прогуляли-бы, то знали-бы почему не все звезды в черные дыры превращаются...

[ВикторКоваленко]

Насчет завершения созидания светил.
Прежде чем завершить их созидание они должны были возникнуть...

Остался вопрос когда Бог сказал "да будут светила на тверди небесной"?
"Стало так" в четвертый вечный день, и сказал, по-моему, тоже.
Вы можете привести стихи где говорится иное?

К концу первого дня они возникли. Уже объяснял это.

Объяснений было множество.
А что насчет подтверждающих стихов, их нет?
(только, пожалйста, не напоминайте, что все в слове "сотворил"; нельзя на него все списывать; его значение еще уточнять и уточнять)

Если возникли, значит, должно было прозвучать слово Бога, и оно в каких-то книгах Библии должно быть зафиксировано (как, например, о воде первого дня).

Если слово о светилах прозвучало в четвертый день, то в первый светила возникнуть не могли - ничто не стало быть без слова.

У меня еще был вопрос:

Откр.21:23 "город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его".
Какой смысл был в возникновении светил раньше времени, если есть свет славы Божией?

Разные уровни бытия... материальный и духовный. Не надо их перемешивать.

Какой свет ослепил Савла, материальный или духовный?

- "Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим.
Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба...
И три дня он не видел..." /Деян.9:1-9/.

Если такой свет смог оказать определенное воздействие на материальное, то почему не мог оказать иное, например, на растения, возникшие в третий день, до появления светил в четвертый?

[Кадош]

Объяснений было множество.
А что насчет подтверждающих стихов, их нет?
(только, пожалйста, не напоминайте, что все в слове "сотворил"; нельзя на него все списывать; его значение еще уточнять и уточнять)

Если возникли, значит, должно было прозвучать слово Бога, и оно в каких-то книгах Библии должно быть зафиксировано (как, например, о воде первого дня).

Если слово о светилах прозвучало в четвертый день, то в первый светила возникнуть не могли - ничто не стало быть без слова.

Слово о свете прозвучало еще в первый день. См. выше - уже объяснял 2 пункта - что оно означает...

Какой свет ослепил Савла, материальный или духовный?

- "Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим.
Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба...
И три дня он не видел..." /Деян.9:1-9/.

Если такой свет смог оказать определенное воздействие на материальное, то почему не мог оказать иное, например, на растения, возникшие в третий день, до появления светил в четвертый?

Это не мог быть материальный свет, потому что никто кроме Павла его не видел.
Касаемо-же духовности происхождения этого света, духовный свет мог не рецепторы в глазах у Павла засветить, как предполагаете Вы, а просто выключить эти глазные рецепторы и переключить мозг Павла на некое "внутреннее зрение", можете назвать его "духовным зрением"!
Тут важно что мозг воспринимал не с глазных рецепторов(т.н. колбочек и палочек) свет, а из неких иных источников. Как это могло быть - не знаю...
Могу предположить, но это уже лишь мое предположение.

PS такое понимание хорошо объясняет почему Павел еще три дня ничего не видел. Не видел то он колбочками и палочками, а они были отключены Духом.
И включились тока на третий день...

[Nike2]

Вы в голове у себя перемешали черные дыры со звездами, и умничаете на пустом месте.
Не-е, ежели Вам нравится на показ выставлять своё невежество - вперед...

PS в очередной раз выражаю Вам свое сожаление по поводу того, что Вы школу прогуливали и не имеете никакой системы в голове, даже креационистской...

PPS вот мне интересно - Вы вообще понимаете какие две основные силы действуют внутри звезд, третий закон Ньютона если-бы не прогуляли-бы, то знали-бы почему не все звезды в черные дыры превращаются...

Задурили вам голову в атеистической школе, до сих пор не можете прийти в себя . Что происходит внутри звёзд и чёрной дыры знает только Бог остальные могут только выдвигать версии . Ученые до сих пор не знают что такое электрический ток, а вы о чёрных дырах рассуждаете и о большом взрыве который не понятно по каким причинам произошёл . Интересно где в этот момент находился Бог внутри или снаружи . Если внутри то тогда Большой взрыв родил Бога , а если снаружи то тогда пространство уже существовало вне зависимости от взрыва.
Вот так вот умник который прилежно учился в школе атеизму .

[Кадош]

Задурили вам голову в атеистической школе, до сих пор не можете прийти в себя . Что происходит внутри звёзд и чёрной дыры знает только Бог остальные могут только выдвигать версии .

Ну, вот у Вас нет:
а) ни знания от Бога.
б) ни научных версий.

Интересно где в этот момент находился Бог внутри или снаружи .

а) если задаёте вопрос, то оканчивайте его не точкой, а вопросительным знаком.
б) конкурс на самый глупый вопрос Николая продолжается... До этого вопроса, лидерство было за вот этим вопросом: "с ваших слов стали разлетаться куски с тяжёлыми элементами, а вот на Юпитере этих тяжёлых элементов не наблюдается."
Встречный вопрос - чека, и солдат ее выдергивающий, находятся внутри гранаты или снаружи нее?

[Zax]

Интересно где в этот момент находился Бог внутри или снаружи .

))))))))))))
николаша, такие понятия, как "внутри/снаружи" к Богу не применимы в принципе, ибо оные указывают на координаты пространства.
время-пространство неотемлимый атрибут материи (как минимум физической) .
Бог же вне оных.
может николаша хочет рассказать о трансцендентности? )))))
смешить продолжаешь? )))
вот так вот, двоешник......

- - - Добавлено - - -

Вот так вот умник который прилежно учился в школе атеизму .

николаша, в школе давали базовые знания об окружающем мире, природе, персоналиях, истории и об истинности/наличия какого-либо мировоззрения не повествавали.
неучем ты был, неучем так и остался.
позорище!!!!!

пс. и уж лучше атеизм, чем такое вот невежественное религиозное мракобесие.....(((

[Кадош]

пс. и уж лучше атеизм, чем такое вот невежественное религиозное мракобесие.....(((

удивительно, но согласен...

PS Некоторые, конечно-же, возмутятся, мол атеизм в любом случае хуже, ведь он не ведет к спасению.
На что я отвечу так:
Атеизм, конечно не ведет к спасению, но человек, который заявляет о себе что он не верит Богу, по крайней мере в этом не врет ни себе ни окружающим.
А тот кто формально верит, но своей ленью изучать подавляет правду и истину, окружающего творения Божьего, тот имхо, обманывает себя, что он верующий.
Вот Галилео был настоящим верующим, а вот те кто гнал Галилео, будучи формально верующими, на самом деле оказывали "медвежью услугу", причем и себе и другим!!!
Себе, потому что решили, раз мы верующие, то уже не нужно нам искать спасения!
А всем прочим, потому что атеисты до сих пор не приходят к Богу из-за их "невежественного религиозного мракобесия"!!!!

[Nike2]

Ну, вот у Вас нет:
а) ни знания от Бога.
б) ни научных версий.

Мне достаточно ваших глупостей послушать .

а) если задаёте вопрос, то оканчивайте его не точкой, а вопросительным знаком.

От этого ничего не измениться вы как бегали от моих вопросов так и будете бегать хоть со знаком , а хоть без него .

Интересно где в этот момент находился Бог внутри или снаружи . Если внутри то тогда Большой взрыв родил Бога , а если снаружи то тогда пространство уже существовало вне зависимости от взрыва.

Встречный вопрос - чека, и солдат ее выдергивающий, находятся внутри гранаты или снаружи нее?

Бог с гранатой . Глупее точно ничего не придумаешь .
Ну что умник школьный запас иссяк перешли к провокациям по методики Zaxa?
Он вам скоро методичку пришлёт обязательно прочтите её .

- - - Добавлено - - -

пс. и уж лучше атеизм, чем такое вот невежественное религиозное мракобесие.....
(((

удивительно, но согласен...

Есть такие слова песенки .

На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоешь
И делай с ним, что хошь!

[Zax]

Есть такие слова песенки .

а есть такие слова в писании:
"Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость." (Прит 13:16)

ведь коллекция твоих перлов пополняется...)))

[Nike2]

По теме .
Кадош может вы ответите на вопрос Вселенная всё ещё расширяется, или она уже сжимается после большого взрыва и где находиться Бог внутри Вселенной, или вне её ?

[Zax]

продолжение следует! (Прит 13:16)

[Кадош]

Мне достаточно ваших глупостей послушать .

Чтоб оценить говоримое мной, надо хотя бы базис знаний иметь, как по Библии, так и по школьной программе.
Но, т.к. у Вас нет ни того ни другого, то Ваша оценка моих слов - просто безосновательна.

От этого ничего не измениться вы как бегали от моих вопросов так и будете бегать хоть со знаком , а хоть без него .

Согласен - глупых вопросов надо убегать. Непонятно только почему Вы не убегаете от своих глупых вопросов и продолжаете настойчиво их задавать!

Бог с гранатой . Глупее точно ничего не придумаешь .

Мою цитату про Бога с гранатой - в студию!
С Вами только так можно разговаривать. Иных вариантов Вы не разумеете. Только когда Вас носом тыкаешь в Ваши извращения моих слов, только тогда, Вы на некоторое время усмиряетесь, правда потом опять начинаете буянить.

Ну что умник школьный запас иссяк перешли к провокациям по методики Zaxa?

Я задал вопрос - ответ на него будет, нет???

Есть такие слова песенки .

На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоешь
И делай с ним, что хошь!

Да, так поступают мошенники, если-б я был мошенником, то для Вас спел бы другой куплет: "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь..."
Но так как я пытаюсь Вас вразумить, а не облапошить, то я ее Вам и не пою... А надеюсь, что Бог Вас вразумит, и Вы начнете все-таки учиться, а не жаренные новости из интернета таскать.
Причем ведь у Вас нет системы в образовании а потому правду от околонаучного бреда Вы отличить не можете, поэтому и питаетесь этой ложью.
И уверены о себе, что Вы на правильном пути.
Не врите себе.
Вы в глубоком заблуждении!
Простое и ясное доказательство этого - ваши "полониевые кольца"!
Можно конечно и за "отсутствие" на Юпитере тяжелых металлов поговорить... кстати Вы сделали тот эксперимент, который я Вам предлагал? Узрели неравномерность распределения различных веществ во вселенной?
И так во всех Ваших умностях...
Куда не надави - везде проваливаешься... Вы проваливаетесь...
Благослови Вас Господь, начать все-таки учиться, ибо Господь не благоволит к глупым.

[Zax]

и где находиться Бог внутри Вселенной, или вне её ?

николаша продолжает глумиться над своим разумом и выказывать вновь и вновь глупость свою?
уже ответили, неуч....