Ещё о ней о Троице.

[Elf18]

О...новая троица...

это старое триединство Бога ты просто это только что заметил
вот что англиканская теология делает

[qwerti]

Вы опять заблуждаетесь. Я не доказывал Вам вашу чушь. Я Вам доказал ТРИ-Единство и показал его в Библии.
Как же Вы возбудились-то от неспособности хоть что-то этому противопоставить...

Нечего ты не показал, нашёл стих, ткнул в него и заявил что это про триединство...а с чего, почему и где логика, тебя уже не интересует... Ладно, поразвлеклись, повеселились над вашим дебильным и абсурдным учением, ну можно и заканчивать... .
ПС
Слушай, Кадош, а ты прям реально понимаешь там чего в этом триединстве, прям вот как Бог растроился, и всё такое...? Так? Мне просто интересно, насколько можно шизанутся с этим учением...?

[Воздух]

А как же Агнец закланный от создания мира, т.е. предсуществовавший нашим сотворенным мирам

Вы полагаете Бог не знал путь спасения человеков? Риторический вопрос.

(двум духовным и одному материальному)

Чуть подробнее о двух духовных - может не верно вас понял.

- Он-же Слово?

Не Слово, а "И Слово стало плотию...", как сказано у Иоанна.

[qwerti]

это старое триединство Бога ты просто это только что заметил
вот что англиканская теология делает

А где в этой схеме Иисус и дух?

[Elf18]

А где в этой схеме Иисус и дух?

проснулся, Бог-Сын это Премудрость Божия, а Дух это их Любовь

[Кадош]

Нечего ты не показал, нашёл стих, ткнул в него и заявил что это про триединство...а с чего, почему и где логика, тебя уже не интересует...

Показал. Жаль Вы не увидели.
Видимо, пока, глаза у Вас закрыты...

- - - Добавлено - - -

Вы полагаете Бог не знал путь спасения человеков? Риторический вопрос.

Точно, риторический! Теперь возвращаемся из Ваших уверток к главному -
Итак Христос:
а) предсуществовал этому миру.
б) творил этот мир.

А это, родной, качества Бога.

[Лука]

проснулся, Бог-Сын это Премудрость Божия, а Дух это их Любовь

Молодец! Вместо идиотизма qwerti Вы предлагаете свой идиотизм
В реальность Святой Троицы веруют миллиарды Христиан всего мира. Догмат о Святой ТРоице утвержден Вселенским Собром Церкви Христовой. Объясняется она элементарно.
Чуть больше половины человечества не верует в Св.Троицу. Ничего страшного: придет время - поверят.
Но среди этих иноверцев и атеистов найдется десяток "тузиков" цинично поднимающих заднюю лапку на объект веры миллиардов Христиан. И "тузик" qwerti один из них.
Но придет время и поднимать будет нечего. И, главное, незачем. И произойдет это для "тузиков" весьма неожиданно.

[Воздух]

А это, родной, качества Бога.

Правильно, самоограниченного Бога в мироздании (выделенные слова позаимствовал у Луки).

[Кадош]

Правильно, самоограниченного Бога в мироздании (выделенные слова позаимствовал у Луки).

Мне трудно познать витиеватость Вашей мысли...
Поэтому повторю - Итак Христос:
а) предсуществовал этому миру.
б) творил этот мир.

А это, родной, качества Бога.

[Igor R]

В иудаизме, под «элоhим» во множественном числе, не говорят о «составном единстве», но о множестве «высших сил».
А, как же с «адонай», которая так же, как и «элоhим» стоит во множественном числе?

В (Быт. 18:3,) Авраам, поклонившийся до земли трём явившимся ему «мужам», называет их «адонай», что значит «господа мои», т.е:

господин адон, господин мой адони, господа мои адонай.

И сказал: Владыка (Адонай ивр.)! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего. (Быт. 18:3).
Т.е. к трём «мужам», он обращается, как к одному, причём, как к Богу, что следует из первого,
или тринадцатого стиха данной главы, где Господь это и есть Бог «йеhва»,
явившийся в образе «трёх мужей», иными словами «один является в трёх».

И пошли те люди, которые есть ангелы, в Сдом, причём, в этот город пошли не все три ангела, а только два,
о чём говорит (Быт. 19:1), а третий остался с Авраамом. (Быт.18:22)

Подводя итог, можно сказать, что идея «составного единства трёх» находит своё основание не только в Новом, но и в Ветхом Завете.

[Лука]

В иудаизме, под «элоhим» во множественном числе, не говорят о «составном единстве», но о множестве «высших сил».

Здесь Христианский форум и все иудейское здесь не уместно.

[Кадош]

В иудаизме, под «элоhим» во множественном числе, не говорят о «составном единстве», но о множестве «высших сил».

... ну или о множестве сил, которыми обладает ЕДИНЫЙ ТВОРЕЦ!
См. мою темку, она как раз об этом:

Элогим. Практика использования.

[Igor R]

Здесь Христианский форум и все иудейское здесь не уместно.

Лука, вы прочитали только начало моего поста?
Я, лишь привёл идуейскую точку зрения
для сравнеия, а не для утверждения своего собественного мнения.

[Elf18]

Молодец! Вместо идиотизма qwerti Вы предлагаете свой идиотизм

это англиканская да и католическая трактовка св Троицы

[Воздух]

Мне трудно познать витиеватость Вашей мысли...
А это, родной, качества Бога.

"Но они ничего из этого не поняли; слова сии были для них сокровенны, и они не разумели сказанного. (От Луки 18:34)".