Ещё о ней о Троице.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
- - - Добавлено - - -
Ну так зачем вы мне тогда говорите, мол тут заглавная, значит это нужно понимать, как то по-другому? Первоначально так не было. То есть вас обманули, исказив писание и смысл.Комментарий
-
Это не Библия, а какая-то белиберда.
Одно правильное и библейское, другое нет.
Слово дух также может означать "дух жизни" оживляющий плоть.
Слово дух также может означать "дух творчества", "дух дружбы и сотрудничества", "дух вражды" и т.п.
Учение про троицу, это небиблейское учение и не христианское, так как Христос такому не учил.
А христианским может называться только учение Иисуса Христа.
Учение о троицы, это человеческое учение, может бесовское или даже сатанинское, но точно не Христово
Ну так любовь это личность или нет?
Конкретней, что именно поменялось?
нет ни одного места, в котором бы однозначно понималось в контексте - личность.
выберете одно, какое вам кажется наиболее чётко указывает на дух, как на личность, и мы его рассмотрим, чтоб вы убедились, что это не так.
И вы не ответили на мой вопрос: как можно иметь дух?
Человек не может иметь две личности.Комментарий
-
Это Библия, подстрочный перевод... Просвещайся, Лука....https://www.bible.in.ua/underl/
Неверно. Слово "дух" может означать любое существо тонкого мира или, как он назван в Библии, "небо". Пример такого духа - "духи злобы поднебесной" Еф.6:12
Слово дух также может означать "дух жизни" оживляющий плоть.
Слово дух также может означать "дух творчества", "дух дружбы и сотрудничества", "дух вражды" и т.п.
Учение о Св.Троице церковное и соборно утвержденное Церковью Христовой уполномоченной Им связывать и разрешать именем неба.
Учение о троицы, это человеческое учение, может бесовское или даже сатанинское, но точно не Христово
Ваши слова характеризуют Вас как противника Христа и служителя дьявола.
"Бог есть дух" (Иоан.4:24) "Бог есть любовь" (Иоан.4:16) Это что теперь значит, что любовь это личность?
Нужно объяснять чем отличаются любовь, мудрость и идея?
выберете одно, какое вам кажется наиболее чётко указывает на дух, как на личность, и мы его рассмотрим, чтоб вы убедились, что это не так.
Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божий (Рим. 8:14) Теперь дайте определение личности из научной литературы и докажите, что Дух Божий ведущий людей не личность.
Притчи 11 глава Библия: https://bible.by/syn/20/11/
Это что значит, что "непорочность" личность? Как "непорочность" будет руководить? Докажите, что "непорочность" не личность?
как можно иметь дух?
Послание к Римлянам 8:9 Рим 8:9: https://bible.by/verse/52/8/9/
Видите, прямым текстом сказано, что дух Христа нужно иметь, а по вашим утверждениям, нельзя иметь вторую личность. Значит в данном месте говорится о Духе Христа, как о психике человека, прибывающей в какой-то тенденции, а конкретно, в тенденции Христа, то есть мировоззрение Христа, логика Христа, цели Христа и т.д. Вот видите, всё просто, и нет никаких заморочек и путаницы. Вот мы выяснили, что Дух Христа, это никакая не личность.
ПС
Лука, вот всё уже очевидно и просто, всё уже понятно. Вы даже не спорите, со значением слова - дух, как мировоззрение, внутренняя наполненность человека и т.д. Этому есть подтверждение в Библии: Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нём? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
1-е послание Коринфянам 2:11 1Кор 2:11: https://bible.by/verse/53/2/11/
Видите, дух человека внутри человека, это не вторая личность. Так ведь? Ровно тоже самое и с Богом: дух Бога это не вторая личность. В общем надоело мне спорить, по очевидным вопросам. Вы уже один пример выбрали, я вам показал, что он никак не указывает на дух, как на личность, и давайте наверно заканчивать. Нет в Библии однозначного, бесспорного утверждения, что дух это личность. А вот в другом значении, сколько угодно мест писания. Всё тут очевидно и просто.
Комментарий
-
Это Библия, подстрочный перевод... Просвещайся, Лука....https://www.bible.in.ua/underl/
Слово дух не имеет значения "бестелесная, аморфная форма жизни людей, после смерти" - вот это небиблейское учение. Нету такого в Библии.
На вашем соборе кто были? Люди? Люди. Вот я и говорю, это человеческое учение, а Христос такому не учил, значит это нехристианское учение...
"и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах." (Матф.16:18,19)
"Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся." (Иоан.20:23)
"Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." (Лук.10:16)
Отвергаете точку зрения Церкви Христовой - значит отвергаете Отца и Сына.
Ну значит и дух тоже не личность, потому что высказывания идентичные.
Это всё составляющие духа Божьего: и любовь, и мудрость и идея (Бог как творец). Я просто смысл и значение слова дух, на составляющие разделил.
Когда говорят дух Бога, то это более ёмкое понятие.
Объясняйте теперь, что вы хотели объяснить?
Докажите, что "непорочность" не личность?
у Бога есть этот внутренний мир, цели, его логика, взгляды на жизнь и т.д.
Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Послание к Римлянам 8:9 Рим 8:9: Видите, прямым текстом сказано, что дух Христа нужно иметь, а по вашим утверждениям, нельзя иметь вторую личность.
Вот мы выяснили, что Дух Христа, это никакая не личность.
Вы даже не спорите, со значением слова - дух, как мировоззрение, внутренняя наполненность человека и т.д.
Видите, дух человека внутри человека, это не вторая личность.
дух Бога это не вторая личность
Во-вторых, Сын Божий сейчас есть дух.
В третьих, Святой Дух есть дух.
Но Бог не личность, ни первая, ни вторая. Хотя явил Себя людям в 3-х Личностях. Никео-Цареградский Символ Веры
Вы уже один пример выбрали, я вам показал, что он никак не указывает на дух, как на личность
давайте наверно заканчивать.
Нет в Библии однозначного, бесспорного утверждения, что дух это личность.Комментарий
-
Я думал, прошло время, Лука может изменился, но нет, всё так же тыкаешь в белое и называешь это чёрным. Я тебе всё просто и доходчиво объяснил, не хочешь понимать, не понимай... . До свидания, постарайся меня больше не беспокоить своим умением, не видеть очевидного.Пока.
Комментарий
-
Вот как раз от тебя грязи хоть отбавляй: ты тут всех подряд лжецами называешь, извращаешь смыслы, на белое говоришь чёрное и т.д. Так что я пачкаться давай не буду, и закончим разговор. С тобой нет смысла говорить.Комментарий
-
Если ты правдолюбец, а не лгущее дитя дьявола, процитируй ОДНО мое сообщение, в котором я называю собеседника лжецом? Всего одно?
Так что я пачкаться давай не будуКомментарий
-
Всё. закончили разговор... .
Комментарий
Комментарий