Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа

[lubow.fedorowa]

Следующий абсурд я считаю вопиющей ложью. Как тот, кто умирает, оставаясь живым, может быть жертвой за людей. Это же обман, фикция.

Бог знал, что Вы не поверите, и, поэтому, не расстроился.

[BRAMMEN]

Тю-ю-ю! А то Вы не знаете?

Имею отношение к Свидетелям Иеговы, но какое это имеет значение с точки зрения Создателя Вселенной и Его слова к человечеству, которое имеет место быть записано в Писании?

Я же ведь конкретным библейским вопросом у Вас интересуюсь, а не как стулья в зале ставить, по четыре или по пять в ряду.

Иногда я акцентирую внимание на принадлежности к поместной церкви, т.к. люди не имеющие отношения к христианству делают свои автономные выводы в отношении Бога выдавая их за истину. Ваша организация какую благую весть проповедует? У христиан есть повеление, от Бога... Вы, что говорите людям в первую очередь? Какую благую весть распространяете среди людей?

[borman13]

Бог знал, что Вы не поверите, и, поэтому, не расстроился.

Всё-то вы знаете...

- - - Добавлено - - -

Иногда я акцентирую внимание на принадлежности к поместной церкви, т.к. люди не имеющие отношения к христианству делают свои автономные выводы в отношении Бога выдавая их за истину. Ваша организация какую благую весть проповедует? У христиан есть повеление, от Бога... Вы, что говорите людям в первую очередь? Какую благую весть распространяете среди людей?

Ну вот я не принадлежу никаким конфессиям. Но я могу от себя сказать, что для меня Благая весть в торжестве Жизни над смертью, это явил нам Бог через Сына своего Иисуса Христа, человека, который смог свой Дух подчинить Духу Божьему, или свой Дух смог расширить до осознания Духа Божьего, познав Истину. Он учил как жить и как служить Богу, для этого исполнение Законов Божьих, как Он сам это делал. Свою жизнь, согласно Божьей Воле, Он принес в Жертву и был воскрешен. Это доказательство возможности Спасения.

[BRAMMEN]

Я, действительно, считаю полным абсурдом возможность умереть Тому, Кто этого не может сделать по своей сути, Тот, Кто Вечен, ведь смерть даже на одну хоть какую охренеонную - противоречит вечности, бесконечности, безразмерности и т.д., прерывая на это время все эти аспекты БОГА. Ну как это может быть?
Следующий абсурд я считаю вопиющей ложью. Как тот, кто умирает, оставаясь живым, может быть жертвой за людей. Это же обман, фикция.
Я понимаю, Иисус отдал свою жизнь, как человек, не как Бог, показав людям торжество Жизни над смертью. Да, Иисус был наполнен Духом Святым, и знал, что будет воскрешен Богом, Верил и Знал.
Но Он отдал свою единственную жизнь, чтобы людьми это было понято, потому как он равный людям - человек.

А чем Вы от атеиста отличаетесь?

- - - Добавлено - - -

Это доказательство возможности Спасения.

То есть Вам Бог что то доказывал в Писании?

[borman13]

А чем Вы от атеиста отличаетесь?

- - - Добавлено - - -

То есть Вам Бог что то доказывал в Писании?

Вам виднее. Чем отличаюсь. Вот Сократа тоже судили, в том числе, за атеизм.. Я вот тоже верю в Одного Единого Бога, как и он.
А вы три личности Одного, что само по себе уже нонсенс, называете богом, утверждая, что Сын - Иисус Христос и есть Бог, сам себя явивший, умеревший, и сам себя воскресивший.
Вот где несуразица. Вам нужен один Бог, а вы его представляете многими и выкручиваетесь, чтобы не нарушить первую заповедь.
Зачем вы цепляетесь к словам? Доказывал, не доказывал, дело не в слове, а в том, что было продемонстрировано человечеству.
Не думаю, что вы меня не понимаете.

[BRAMMEN]

Вот где несуразица.

А ещё несуразица там, где ослица говорила. Вы только на один вопрос ответьте, Кто пришёл во плоти?

[borman13]

А ещё несуразица там, где ослица говорила. Вы только на один вопрос ответьте, Кто пришёл во плоти?

Я вам в другой ветке ответил пару раз, да не поняли вы. А вот на мои вопросы вы не ответили, провокаций испугались...
Бойтесь дальше, может когда вас настоящий Дух Божий посетит, пройдут ваши страхи и открыто будете говорить, не боясь.

[BRAMMEN]

Я вам в другой ветке ответил пару раз, да не поняли вы. А вот на мои вопросы вы не ответили, провокаций испугались...
Бойтесь дальше, может когда вас настоящий Дух Божий посетит, пройдут ваши страхи и открыто будете говорить, не боясь.

Наверно Вы надумали себе очередную несуразицу. А от ответа ушли опять. Важно чтобы Вы понимали, несуразица написать про человека, который пришёл в плоти.

[shantis]

Наверно Вы надумали себе очередную несуразицу. А от ответа ушли опять. Важно чтобы Вы понимали, несуразица написать про человека, который пришёл в плоти.

- Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин?(с)

Мои вопросы:

Ну а смысл в чём? Вот стал Бог человеком, умер(звучит странно, но допустим), потом воскрес (кто воскресил? Сам? Или другой Бог?)... И что, спрашивается? Что изменилось-то? С чего такая милость к грешному человечеству? Оно таким же и осталось. И Бог всё тот же.

Ответ(?) мне номер раз:

К какой конфессии Вы имеете отношение?

Мой ответ:

Тю-ю-ю! А то Вы не знаете?

Имею отношение к Свидетелям Иеговы, но какое это имеет значение с точки зрения Создателя Вселенной и Его слова к человечеству, которое имеет место быть записано в Писании?

Я же ведь конкретным библейским вопросом у Вас интересуюсь, а не как стулья в зале ставить, по четыре или по пять в ряду.

Ответ(?) мне номер два:

Иногда я акцентирую внимание на принадлежности к поместной церкви, т.к. люди не имеющие отношения к христианству делают свои автономные выводы в отношении Бога выдавая их за истину. Ваша организация какую благую весть проповедует? У христиан есть повеление, от Бога... Вы, что говорите людям в первую очередь? Какую благую весть распространяете среди людей?

И так будет и далее. По более раннему опыту знаю, что ответа на мои вопросы номер раз не будет никогда, до полного их затирания и забвения.

[BRAMMEN]

- Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин?(с)

Ну чего же Вы не поможете с ответом? Чему вас учат в вашей организации? Ведь должен быть ответ, Кто пришёл во плоти?

[borman13]

Наверно Вы надумали себе очередную несуразицу. А от ответа ушли опять. Важно чтобы Вы понимали, несуразица написать про человека, который пришёл в плоти.

Я вам писал, Дух Святой наполнил человека Иисуса, и Он стал Христом. Это имеется ввиду, когда говорят пришел во плоти. Можно сказать явился. Но Иисус при этом, богом не стал, а лишь наполнен был Духом Божьим. Вы намеренно цепляетесь к словам, опуская суть контекста, которая ясна. И разницу я вам так же объяснил, как я ее понимаю. Одно дело, когда бы Иисус родился с Божьим Духом и совсем другое дело, когда дух Святой наполнил Иисуса при крещении, или может быть Посвящении? Я вам привел довод, что делал Иисус до своего Крещения? Почему его жизнь до этого практически не описана. Странно, для Бога, иначе бы, мы бы знали все его деяния с рождения, или как вы настаиваете прихода во плоти. Вот и вся ваша несуразица. В отличии от вас, мне не сложно вам объяснять раз за разом то, что логично и просто. Если вы это опять не поймете, я не буду повторять, извините, больше думайте и не останавливайтесь на достигнутом.

[Певчий]

Подобное познаётся лишь только подобным. Чтобы видеть Отца нужно обладать тою же Божественною Природой. Единородный утверждает, что никто не может прийти к Отцу никак иначе, как только в Сыне. Видевший Сына видит Отца. Из этого открывается Божественная Природа Сына. Если бы Он не имел Божественной Природы, то не видел бы и Отца. А кто учит, что Сын был обычной тварью, не имеющей в Себе ещё и Божественной Природы, показывает, что он придумал себе бога, которого может видеть товарными очами тварь.

[Шефифон]

Да, Иисус был наполнен Духом Святым, и знал, что будет воскрешен Богом, Верил и Знал.

А вы знаете, что будете воскрешены?

[borman13]

А вы знаете, что будете воскрешены?

Я вчера хотел такой вопрос задать Вано. )
Я знаю, что теперешняя моя жизнь, здесь на земле, не закончится смертью здесь же. Какое воскрешение меня ожидает я узнаю после
того, как покину этот мир. Получу по заслугам. Поэтому, стараюсь следовать заповедям. Не все получается, но я стремлюсь.

- - - Добавлено - - -

Подобное познаётся лишь только подобным. Чтобы видеть Отца нужно обладать тою же Божественною Природой. Единородный утверждает, что никто не может прийти к Отцу никак иначе, как только в Сыне. Видевший Сына видит Отца. Из этого открывается Божественная Природа Сына. Если бы Он не имел Божественной Природы, то не видел бы и Отца. А кто учит, что Сын был обычной тварью, не имеющей в Себе ещё и Божественной Природы, показывает, что он придумал себе бога, которого может видеть товарными очами тварь.

А как насчет вместить в себя Дух Божий? Иисусу это оказалось по силам. Духом Он и стал равен Богу, это и есть Божественная Природа. И это заставляет каждого стремиться к тому, чтобы стать Христом.

[Ник Тарковский]

Не нужно притягивать за уши очевидное несоответствие.

Для кого очевидное, а для кого несоответствие ...

- - - Добавлено - - -

Я понимаю, Иисус отдал свою жизнь, как человек, не как Бог, показав людям торжество Жизни над смертью. Да, Иисус был наполнен Духом Святым, и знал, что будет воскрешен Богом, Верил и Знал.
Но Он отдал свою единственную жизнь, чтобы людьми это было понято, потому как он равный людям - человек.

Этот, как вы говорите, равный людям человек : умер мученической смертью, был погребён и воскрес в третий день, и живёт вот уже более 2-х тысяч лет. Что-то я не вижу, чтобы кто либо это мог бы повторить.