Скажите, пожалуйста, как вы сами относитесь к тому, что вы лжете? Ну вот в очередной раз, я вас просил доказать, что Сократ противник Богу.
Вы уверены, что Сократ утверждал свое учение? Я так понимаю, что вы вообще не знаете кто такой Сократ, иначе, вы бы такое не сказали.
Проблема ваша в том, что вы лжете, не отдавая себе в этом отчета. Это для вас норма. Я никогда не утверждал, что Библия не есть Слово Бога. Я говорил лишь о том, что Библия кем-то откорректирована
и скрытая в ней Истина требует не слепой веры во все там написанное, а только через серьезные размышления, отбрасывая противоречия. А они в Библии есть. Вы-то разницу понимаете, между тем что я говорю и тем, что вы себе думаете. Вы берете частное и объявляете его общим, дополняя своими заблуждениями, в данном случае, относительно меня. Ваше общее не Истина. Вы спрашиваете об определении. Вот вам показатель. Я вам уже в который раз показываю, что вы ошибаетесь, тем более лжете. Другой бы, я бы точно, будучи уличен в подобном, сгорел бы со стыда и принес извинения, за то, что не смог понять собеседника и выдал свои умозаключения, оказавшиеся ложью. А вы? А вы продолжаете ложью покрывать ложь. Так должны делать христиане?
Я свое определение раскрыл вкраце. Но я -то вижу. Вы - типичный материалист, вам нужен Бог телесный, для вас Истина - символ, Имя Бога. Не суть, понимаете, не Познание этой Сути, а всего лишь её обозначение. Ну так из ваши слов получается. Вам Христос говорит, что Он Истина и Путь. Вы Верите, что Он Истина, но что это за Истина, в чем ее глубина и как ее различать от того, чем она сокрыта, вы не пытаетесь даже, а следующее - Путь, это же не просто слово, это процесс, Путь, вы понимаете, это движение. Движение к Богу, а вы встали и стоите на месте, успокаивая себя, что вы приняли Веру и Иисуса Христа, как символ этой Веры. Вот если бы вы Верили по-настоящему, да шли к Богу бы, то как бы вы могли говорить то, чего не знаете, то, что придумываете и без сомнений выдаете на всеобщее обозрение?
Мне могло бы быть смешно, от всего вами сказанного, но мне грустно.
Вы уверены, что Сократ утверждал свое учение? Я так понимаю, что вы вообще не знаете кто такой Сократ, иначе, вы бы такое не сказали.
Проблема ваша в том, что вы лжете, не отдавая себе в этом отчета. Это для вас норма. Я никогда не утверждал, что Библия не есть Слово Бога. Я говорил лишь о том, что Библия кем-то откорректирована
и скрытая в ней Истина требует не слепой веры во все там написанное, а только через серьезные размышления, отбрасывая противоречия. А они в Библии есть. Вы-то разницу понимаете, между тем что я говорю и тем, что вы себе думаете. Вы берете частное и объявляете его общим, дополняя своими заблуждениями, в данном случае, относительно меня. Ваше общее не Истина. Вы спрашиваете об определении. Вот вам показатель. Я вам уже в который раз показываю, что вы ошибаетесь, тем более лжете. Другой бы, я бы точно, будучи уличен в подобном, сгорел бы со стыда и принес извинения, за то, что не смог понять собеседника и выдал свои умозаключения, оказавшиеся ложью. А вы? А вы продолжаете ложью покрывать ложь. Так должны делать христиане?
Я свое определение раскрыл вкраце. Но я -то вижу. Вы - типичный материалист, вам нужен Бог телесный, для вас Истина - символ, Имя Бога. Не суть, понимаете, не Познание этой Сути, а всего лишь её обозначение. Ну так из ваши слов получается. Вам Христос говорит, что Он Истина и Путь. Вы Верите, что Он Истина, но что это за Истина, в чем ее глубина и как ее различать от того, чем она сокрыта, вы не пытаетесь даже, а следующее - Путь, это же не просто слово, это процесс, Путь, вы понимаете, это движение. Движение к Богу, а вы встали и стоите на месте, успокаивая себя, что вы приняли Веру и Иисуса Христа, как символ этой Веры. Вот если бы вы Верили по-настоящему, да шли к Богу бы, то как бы вы могли говорить то, чего не знаете, то, что придумываете и без сомнений выдаете на всеобщее обозрение?
Мне могло бы быть смешно, от всего вами сказанного, но мне грустно.
Комментарий